Lars Christensen har talt

... og han har ret som altid. 

Mennirnir sem við elskuðum að hata hafa talað. Davíð hefur rænt sviðsljósinu í kvöld. En hlustum nú líka á Banka Lása án þess að hata hann og fordæma eins og Davíð gerði.

Lars Christensen hjá Danske Bank, sem allir hötuðu fyrir að segja sannleikann í litríkum skýrslum sínum  hér um árið, þar sem  hann líkti íslenskum efnahag við goshveri.  Hann hafði á réttu að standa. Nú álítur hann réttast að við lýsum yfir þjóðargjaldþroti.

Hvað er hægt að gera annað með ríkisstjórn eins og þá sem nú er við völd, sem vill selja okkur í þrælkun?  

Ráðum Lars Christensen og setjum hann á skrifstofu við hliðina á Joly. Lars Christensen verði þrotabússtjóri Íslands.

Í alvöru talað, Ísland er á kúpunni. Viðurkennum það og byrjum upp á nýtt, án skuldbindinga við skallakomma og upplitaðar kratakerlingablækur með vota ESB-drauma. Höfnum Icesave frumvarpinu með rökhugsun og raunsæi.

Við erum ekki mikilvægari en það, þótt sumir hafi haldið að við hefðum hlutverki að gegna á meðal þjóðanna og værum rétttæk í Öryggisráð SÞ og önnur leiðtogahlutverk. Sjáið hvert sá hybris leiddi okkur.

Lars bendir okkur á Argentínu. Argentínumenn halda tign sinni og dansa enn tangó, þótt allt hafi farið á hausinn. Það getum við líka og sleppt við að verða þrælar. 

Og ef George Brown vill setja okkur á hryðjuverkalistann sinn, sá hlægilegi manngarmur, þá gerir hann það í einu af æðisköstum sínum og við munum hlæja að honum eins og allir hlæja af kækjum hans.

Ísland er gjaldþrota. En enginn er dáinn. Enginn missti lífið í Hollandi né Bretlandseyjum. Sumir þeirra sem komu okkur á hausinn ættu að fá 4000 ára fangelsi ef réttarkerfið væri eins og í BNA. Kæmust út eftir 2000 ár fyrir góða hegðun. Þeir munu borga með því að fá aldrei að koma nálægt viðskiptum aftur.

Tak Lars Christensen, nu er jeg enig med dig! Du er faneme en god ven af Island! Lad os håbe nogen lytter til dig denne gang.

Bank Lars

Total Makeover Bitch ræðst á Dorrit í London

Loksins önnur agúrka en bútun Michaels Jacksons eða Iceseve-lygar ríkisstjórnarinnar. Það er einfaldlega ekki á hverjum degi að forsetafrú á Íslandi kemst í heimsfréttirnar. Þessu ber að fagna.

Dorrit, sem ég hélt að væri á Bessastöðum sem stoð og stytta eiginmanns síns sem allir forsmá og ofsækja, á víst líka erfiða daga. Einhver dómadags Makeover bitch, sem býr í næsta stigagangi við Dorritu í London, var með svo lélegar pípur og klóak, að Thames fór að renna yfir til Dorritar. Sú endurgerða, Tiggy Butler, hefur ásakað Dorrit um húsbrot, ósæmilegt orðbragð og meira til.

Samkvæmt fréttum DailyMail er þetta orðið að dómsmáli. En sem betur fór fyrir okkar frú, hefur sú endurgerða, sem er innanhússhönnuður, dregið mikið af ásökunum sínum til baka og hefur þurft að borga Dorrit 80% af skaða þeim sem hlaust af þegar vatnið úr baðinu hennar fór yfir til Dorritar, og eyðilagði íslenska lopann hennar.  

Greinilegt er, ef dæma skal út frá þessu máli, að Dorrit er skapstór, og er það plús fyrst maðurinn hennar er gunga, t.d. enn ekki búinn að blanda sér í og stöðva Icesave-frumvarpið.

Dorrit er þó ekki alveg eins skapstór og Tiggy Butler heldur fram, en Tiggy laug því til dæmis að Dorrit hefði vippað sér yfir 2 metra vegg yfir til sín til að skipta sér að lekanum. Þetta segir Dorrit ómögulega fjarstæðu, þar sem hún var á hækjunni daginn sem þetta átti að hafa gerst. Hún hefur aldrei stokkið hærra en 1,84 síðan á Makkabí leikunum í Herzlia árið 1971. Old Baily trúði heldur ekki á söguna um vegginn og stökkið, þótt alvitað sé að Dorrit geti stokkið upp á nef sér.

Það geta auðvitað allir séð á myndinni hér að ofan, að kerlingin í næsta húsi við Dorrit er algjört bitch, með gervibrjóst og gervibakgrunn. Dorrit var nú líka fljót að taka hana með sniðglímu á lofti fyrir að hafa vætt lopann sinn.  Hún sagði: "Ég þekki ekki Tiggy en ég þekkti áður kærasta hennar Tony Ryan sem er heillandi maður". Þannig skrifar http://www.visir.is/  að minnsta kosti. Tony var kannski heillandi, því hann hefur ekki flogið mikið síðan 2007 er hann fór í hinstu flugferðina - ef þið skiljið hvað ég er að fara.  

Ég segi bara eitt. Það er gott að Dorrit á ekki nágranna á Íslandi. Ég ætla að taka hús á hana síðar í mánuðinum. Ætla að skoða demanta fyrir konuna mína. Já, það eru ekki allir sem voru með Icesave reikning... þótt kúlulánið hafi leikið við marga.

Skýrslan sem Íslendingar geta ekki lesið

... kannski mega þeir það heldur ekki.

Ég skrifaði um daginn hr. Johan Barnard yfirsamningamanni Hollendinga í Icesave-málinu. Í dag fékk ég frá honum skýrslu tveggja prófessora við háskólann í Amsterdam, sem einnig munu hafa verið send íslenskum yfirvöldum, sem greinilega hafa ekki lesið hana eða skilið, þar sem hana er ekki að finna í  þeim skjölum sem íslensk yfirvöld telja óhætt að Íslendingar lesi. Kannski er hún eitt af þeim 24 skjölum sem Íslendingar mega ekki sjá skv. www.Island.is. Kannski eru 70 blaðsíður á hollensku of mikið.

Í skýrslu þessari er meginniðurstaðan sú, að Seðlabanki Hollands (DNB) hafi ekki haft lagalegar heimildir til að bregðast við óeðlilegum vexti Icesave á markaði í Hollandi. Sú ábyrgð hafi að sögn Hollendinga legið hjá Landsbankanum einum og eftirlitsaðila hans, FME.  

Eigum við að sætta okkur við þessa skýringu að órannsökuðu máli? Hvað segir Svavar sendiherra?

Mér þykir sérstaklega athyglisvert að sjá tímatöfluna (22 bls. excellskrá sem er fylgiskjal við skýrslu hinna lærðu prófessora í Amsturdammi) yfir samskipti og bréfaviðskipti Íslendinga og Hollendinga varðandi Icesave. Þau bréf og upplýsingar, sem hollenskir prófessorar hafa haft aðgang að, er ekki að finna í bréfasafni því sem ríkisstjórninni þótti hætt að láta Íslendinga sjá (http://www.island.is/).  

Ég hafði samband við fjármálaráðuneytið og forsætisráðuneytið. Indriði samningamaður var á fundi en Kristján Kristjánsson upplýsingafulltrúi í Forsætisráðuneytinu þekkti ekki þessa viðamiklu hollensku skýrslu og gat ekki skýrt af hverju hún hafði ekki verið kynnt fyrir Íslendingum.

Það er skrýtið, því Johan Barard var viss um að hún hefði verið send Íslenskum yfirvöldum.  Morgunblaðið greindi eimitt frá henni á þjóðhátíðardaginn og þar kemur fram, að aðilar í Hollandi hafi talið afskipti hollenskra aðila af Icesave i Hollandi óeðlileg afskipti. Ég er nú ekki viss um  að það standist lagalega athugun, ef þeir hafa vitað hvert stefndi.

Hvað var það sem gat aftrað Hollendingum frá því að segja „Hér og ekki lengra" við Icesave svindlarana? 

En Hollendingar hafa á hinn bóginn nóg þol  til að segja Íslendingum að ábyrgjast afglöp íslenskra glæpamanna sem enginn þorði að segja neitt við í Hollandi. Þetta er hlægilega mótsagnakennt.

Johan Barnard sagði í sjónvarpsfréttum í gær að margir Hollendingar hefðu misst allt. Margir hollendingar misstu líka allt í síðari heimsstyrjöld.  Ég man ekki eftir því að Hollendingar hafi gert alla Þjóðverja ábyrga fyrir því sem þýsk og austurísk illmenni og fjölmargir íslenskir hollenskir meðreiðarsveinar þeirra frömdu af glæpum í Hollandi. En nú vilja hollendingar ólmir herða að íslensku þjóðinni vegna þess að einhverjir fávitar í hollandi trúðu því að íslenskir bankar gætu gefið betri ávöxtun en hollenskir bankar, sem hingað til hafa verið taldir til 1. deildar banka í heiminum.

 

Höfundar hollensku skýrslunnar du Perron og de Moor-van Vucht. Myndin efst er hins vegar af formanni íslensku Icesave samninganefndarinnar, Gestssyni.

Danskur njósnari á íslensku vegabréfi

Til er upptaka af viðtali við einn helsta njósnara CIA í Danmörku, Niels Arne Frommelt (1921-2008), sem áhugamaður um sögu hefur tekið upp. Niels Arne Frommelt lýsir því yfir að hann hafi notast við íslenskt vegabréf þegar hann vann fyrir CIA utan Danmerkur. Frommelt hefur sagt frá því að hann hafi við störf sín erlendis, m.a. í Sviss og víðar, gengið fyrir að vera Íslendingur, n.t. íslenskur kaffikaupmaður, Einar Guðmundsson að nafni . Vegabréfið hafði hann fengið frá "Amerikanerne på Island", en á Íslandi hafði Frommelt aldrei verið. CIA keypti svo kaffi á uppsprengdu verði til að halda leynd yfir þessum "kaffikaupmanni" frá Íslandi, sem hafði sérstakt heimilisfang og íbúð í Kaupmannahöfn skráða á "Einar Guðmundsson". 

Heimildamaður minn tjáir mér, að þegar Íslendingar hafi haft samband við eða hitt fyrir "Einar Guðmundsson", hafi Frommelt skýrt algjöra vankunnáttu sína á Íslensku með því að hann hefði flutt ungur til Danmerkur og hefði því aldrei lært íslensku.

CIA notaði "Einar Guðmundsson" þó nokkuð í öðrum löndum en Danmörku, því hann þótti einstakur "hlerari".  Hann mun m.a. hafa hlerað í Genf og Vín, og m.a. sendinefndir Norður-Kóreu. Hann er þó mest frægur fyrir hleranir sínar á samtölum danskra kommúnista.

Þjóðsjalasafn Íslands getur ekki fundið neinn Einar Guðmundsson í Kaupmannahöfn í gögnum varðandi íslensk vegabréf frá tímabilinu 1942-1984, sem passað gæti við Frommelt.

Getur verið að CIA hafi haft aðgang að, eða stolið/falsað íslensk vegabréf fyrir njósnara sína? Íslendingar voru örugglega talin saklaus grey, sem enginn grunaði um græsku fyrr en þeir voru settir á breskan hryðjuverkalista.

Meira um þetta mál síðar.

Í boði ríkisstjórnar alþýðunnar

Í mars  2008 kom Ingibjörg Sólrún Gísladóttir utanríkisráðherra hér til Hafnar og hélt fund um ágæti íslenskra glæpamannanna sem við eigum nú að borga skuldirnar fyrir að mati sjálfsmorðsríkisstjórnarinnar sem nú stýrir Íslandi. Ingibjörg blessunin mátti  auðvitað vart vera að þessu, því hún var að undirbúa setur Íslands í Öryggisráðu SÞ. En hún hafði Sigga Einars með sér í bandi. Árið 2006 sagði Svavar Gestsson við Danska fjölmiðla:"der er ikke noget grundliggende galt med vores økonomi" og skammaðist yfir greinum í dönskum dagblöðum og áliti danskra efnahagssérfræðing.  Maðurinn sem hafði rangt fyrir sér árið 2006-2008 var látin stýra samningum um Icesave skuldina. Það hlýtur að hafa hvarflað að mönnum að sendiherrann í Kaupmannahöfn gæti líka hafa dæmt rangt og ger mistök í samningaviðræðum sínum árið 2009.

Þessi samningur um Icesave, sem er svo rómaður af flokkum sem telja sig tala máli alþýðufrelsis, var vanhugsaður eins og allt sem vinstri menn á Íslandi virðast gera þessa stundina.  Afarkostir "alþýðustjórnarinnar" í Icesave málinu er ekkert annað versta klámhögg gegn íslenskri alþýðu fyrr og síðar.

Um daginn renndi ég svo augunum yfir þau skjöl sem íslenskum stjórnvöldum þótti vert að sýna almúganum á Fróni. Mér sýndist vanta nokkuð og ritaði því Johan C. Barnard aðstoðaryfirmanni markaðsdeildar viðskiptaráðuneytis  Hollands. Ég hlakka til að fá svar frá hr. Barnard, áður en hann hættir í viðskiptaráðuneytinu. Ég bætti við nokkrum upplýsingum um kollega hans á Íslandi. Ætli Barnard hafi nú ekki menntun eða vit á því sem hann var að semja um? Þarf ekki líka íslenskur samningamaður fyrir stærstu skuld íslenskra glæpamanna sem um getur, að hafa betri menntun, samningavit, sem og laga- og fjármálaþekkingu en t.d. seðlabankastjóri.

 

Johan C. Barnard
Plv. Directeur Financiële Markten,
Ministerie van Financiën
Korte Voorhout 7
2511 CW Gravenhage

 Dear Mr. Barnard,

I am an Icelandic citizen, one of whom the present government in Iceland is trying to make liable for devastating consequences of a financial scam, committed by odd Icelandic "bankers" in the Netherlands and the UK.

Before you leave for your new office at the Ministry of Environment, I would like to know what happened, what was decided upon and receive a referendum/minutes from the meeting you as a representative of the Dutch authorities had with Mr Svavar Gestsson, the Icelandic Ambassador in Denmark and chairman of the Icelandic Negotiation Committee on ICESAVE, which he proposed should be held in his residence in Copenhagen on 15 April 2009.

I also would like to receive the "onderzoeksrapport on ICESAVE written by prof.mr. A.J.C. de Moor - van Vugt en prof.mr. C.E. du Perron of the Centrum voor Financieel Recht van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam. Is this report available in English and has it been presented to the Icelandic authorities or the Icelandic Negotiation Committee on ICESAVE?

Just for the record. As an Icelandic citizen, who has been made liable for the criminal acts of Icelandic "bankers" in the Netherlands, which were not detected in time by the Dutch Financial Supervisory Authority, I would like to state, that I do not recognize the rights and ability of Mr. Gestsson to negotiate on my behalf. I doubt that the Dutch would allow a man, who never completed law studies at the University [of Iceland], and who otherwise only completed courses at the Parteihochschule Karl Marx, Institut für Ausländerstudium  in Berlin, DDR (1967-8).  Those are actually the only educational credentials of Mr. Gestsson, the man who chaired the Icelandic negotiation committee on ICESAVE and produced the "contract" with the Netherlands and the UK, which I personally believe will be rejected promptly in the Icelandic Parliament and by the Icelandic public.  

Yours Sincerely,

 

ICESAVE FYRIR FÓLKIÐ