Hinn margsaga Johnny Bosnitch

 

 

Ég leyfi mér að furða mig á þessari yfirlýsingu Hr. Bosnitchs um að hann hafi verið vitni við brúðkaup Bobby Fischers og Myoko Watais.

Þegar Fischer var leystur úr haldi sagði Hr. Bosnitch aldrei annað en að Myoko Watai væri unnusta Fischers. Hann talaði um að hann ætlaði í mál við japönsk yfirvöld fyrir Bobby Fischer, þessi viðbjóðslegu yfirvöld, sem Fischer kallaði svo, um það leyti sem Bobby Fischer vildi gerast þýskur borgari.

Það var kannski ástæða til að leyna þessum hjúskap þangað til nú? Sér John Bosnitch einhverja sérstaka þörf á því að segja Íslendingum sannleikann nú?

Þegar Hr. Bosnitch talaði við umsjónarmann ástralsks útvarpsþáttar, sem ber nafnið PM kl. 18:29 þann 4. mars 2005 sagði hann þetta:

"His lawyer's not been able to visit him. He has been denied his telephone rights, which he had every day in the past. His fiancé has been not [sic] allowed to meet with him and most insultingly, the Icelandic delegation that flew around the entire globe and gave advanced written notice and fax notice that they were coming, they were refused permission to meet with him."

Þegar Bosnitch talaði við PM, virðist brúðkaupið sem talað var um árið áður enn ekki hafa átt sér stað. Hvenær giftist þá Watai Bobby Fischer?  Þegar þessi frétt Reuters var skrifuð var brúðkaupið ekki orðið að veruleika. Meira að segja þegar þetta var skrifað virðast menn ekki hafa verið í vafa um það á Íslandi að Myoko Watai væri aðeins unnusta Fischers.

Allur vafi ætti samt að vera úr sögunni á næstu dögum. Frumgögn úr japanska fangelsinu eru væntanleg til Íslands, hins hugrakka lands hins sannarlega frjálsa manns, eins og Bosnitch orðar það. Hugrakkt land (Serbía) og frjálsir menn hafa reyndar líka verið drifkrafturinn í öðrum skrifum Bosnitch um óskir alþjóðasamfélagsins um réttarhöld yfir serbneskum stríðsglæpamönnum. Bosnitch hefur í mjög tilfinningaríkum bréfum um skoðanir sínar á því að Serbía eigi að halda sig utan Evrópubandalagsins lýst þessu yfir: "Let's stay in step with people like the British UKIP (Independence Party), Switzerland, and Iceland... people who know the difference between a con and a good deal".

Gera Íslendingar það?

 

Segist hafa verið vitni að giftingu Fischers og Watai

Stuðningshópur Jinky Ong Fischers

 

 

Síðustu daga hefur verið rætt opinberlaga um arfinn eftir Róbert J. Fischer. Í umfjöllun fjölmiðla virðist sem Jinky Ong Fischer, meint dóttir Fischers á Filippseyjum, hafi þegar verið útilokuð frá því að erfa eitt eða neitt eftir föður sinn.

Miðað við aðrar upplýsingar um Jinky Ong, verður þó að gera ráð fyrir því að hún geti verið dóttir hans. Það verður auðvitað að sanna, líkt og Watai, meint eiginkona Fischers, þarf að sanna að hún hafi gifst Fischer.

Greta Björg Úlfsdóttir kom með mjög áhugaverða punkta á bloggi sínu í gær, og á síðustu færslu mína um dóttur Fischers. Hún stakk upp á stuðningshópi fyrir Jinky Ong Fischer.

Ég leyfi að taka undir þá tillögu og legg til að fólk skrifi hér í athugasemdir eða á bloggsíðu Gretu, að það vilji styðja slíkan hóp. Í framhaldi af því yrði hægt að stofna stuðningshópinn formlega og finna lögfræðing sem gæti varið rétt Jinky Ong.

Markmið hópsins myndi vera:

1. Að komast úr skugga um hvort Jinky Ong er dóttir Fischers.
2. Að stuðla að því að haft verði upp á henni hið fyrsta.
3. Að stuðla að því að hún komist til Íslands.
4. Að stuðla að því að hún erfi föður sinn (reynist meint faðernið rétt), samkvæmt íslenskum lögum.

Ef slíkur hópur er þegar til, ber að fagna því og myndu þeir sem styðja slíkt átak hér væntanlega ganga í og styðja þann hóp.

Rænt frá barni - peði fórnað fyrir "drottningu"

 

Stöð 2 heldur því fram að Miyoko Watai hafi verið löglega gift Fischer og að dóttirin, Jinky Fischer á Filippseyjum, eigi ekki heimtingu á grænum eyri.

Ef Watai var löglega gift Fischer, gerðist það eftir ágúst 2004 og reyndar eftir að hann kom úr fangelsi í Japan og fór til Íslands. Sbr. gögn á þessari síðu . Það er að segja á Íslandi, og því hljóta íslensk yfirvöld að hafa pappíra sem sanna að til hjúskapar hafi verið stofnað. Gaman væri að sjá þau gögn.

140 millur og íbúð til japönsku konunnar og ekkert til barns Fischers. Þetta mál á líklega eftir að draga dilk á eftir sér.

Í erfðalögum 1962 nr. 8 fæ ég ekki séð hvernig er hægt að sniðganga barn Fischers, nema að hún hafi haft í hótunum við hann og misgert erfðarétti. Hún er 7 ára.

Minnispunktur til Moggans

Ég leyfi mér að minna Morgunblaðið á, að það telst til kurteisi í bloggheimum að minnast kannski á bloggarann sem fyrst vekur athygli á frétt. Hver vakti athygli á fréttinni í filippseyska blaðinu Inquirer? Það voru ekki fjölmiðlar heldur:

http://www.postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/419457/

Það ber að fagna yfirlýsingu Helga Ólafssonar. Vonandi verður ekki búið að hrifsa smáaura Fischers áður ein Jinky Ong Fischer kemur til landsins.

Dóttir Fischers kom hingað

Hverju hafa Katarar áhuga á?

 

Ég er hér með góða útflutningshugmynd fyrir Íslendinga. Í Quatar er mikil eftirspurn eftir fálkum.

Vinur minn, hann Al Ali í Qatar, kaupir fálka. Opnið heimasíðu Alis og sannfærist. Hann er svo sannarlega Smooth Operator.

Össur getur örugglega gefi nokkrar undanþágur á Íslandsfálka til Quatar. Undanþágur á friðanir eru hans sérgrein (meira um það seinna). Hér er upplýsingasíða þar sem Össur getur fundið sér upplýsingar á áhuga Katara.

 

Þetta er mynd af verndara Qatar og friðaða fuglinum hans

Svo er líka hægt að gefa Emírnum fálkaorðuna!

 

Stjórnvöld í Katar hafa áhuga á náinni samvinnu við Íslendinga

SVINDL HABIBI - Fjölmiðlasirkus Hamas

Hér er myndasyrpa frá Gaza. Ísraelsmenn halda því fram að "hörmungarnar" hafi verið settar á svið. Eitt er víst að Hamas lokuðu sjálfir fyrir raforkuverið, sem Ísraelum var kennt um að hafa stöðvað vegna tímabundinnar lokunar á birgðir til Gaza. Hvenær mun RÚV segja frá því?

En skoðum nú nokkrar myndir frá Gaza. Reuters og AP fréttastofurnar er heimildirnar. Kl. 6.49 í gær 22. janúar var þessi mynd tekin.

Myndin sýnir þing Hamas við kertaljós. En huggulegt! Hvernig væri að draga frá gluggatjöldin. Það er hábjartur dagur, eins og sést á myndinni. Lesið svo hvað Reuters skrifar við myndina: "Palestinian lawmakers attend a parliament session in candlelight during a power cut in Gaza January 22, 2008."

Hér eru aðrar myndir frá sömu samkomu og undir tíminn sem gefinn er af ljósmyndaranum og fréttastofunni:

Reuters 6:23 um morguninn 22.01.2008

Reuters 6:22 um morguninn 22.01.2008

Reuters 6:16 um morguninn 22.01.2008

Það er farið snemma á þing á Gaza. Öfgar eða fjölmiðlashow?

Hér eru svo myndir sem teknar voru sama dag, í sama húsi. Enn er myrkur á Gaza klukkan að verða 10 um morgun. 

Reuters 9:29 um morguninn 22.01.2008

AP 9:50 um morgunninn 22.01.2008

Reuters 9:28 um morguninn 22.10.2008

Það er ekki nema von að þessir menn geti ekki stöðvað árásir Hamas á Ísrael. Þeir geta ekki einu sinni dregið gluggatjöldin frá.

Hér getið þið skoðað myndirnar og ég mæli með þessu

Spurningar til Flóabandalagsins

 

Nú þegar Bobby Fischer hefur verið fundinn staður til hinstu hvílu, vakna nokkrar áleitnar spurningar.

Af hverju voru sumir stuðningsmenn hans að skemmta þjóðinni með því að stinga upp á Þingvallagrafreitnum, meðan aðrir þeystust með hann út í Flóa með kaþólskan prest sér til handargangs og án nánasta ættingja Fischer, dóttur hans? Var hann kaþólikki (Jón Valur, hvað segir þú?). Dóttir hans er kaþólikki. Einhver ættmenni, systrabörn, sem bera ættarnafnið Targ og aðhyllast gyðingatrú, og japanska unnustan sem heldur úti þessum ósóma fyrir heitmann sinn á vefnum, komu í Flóann. Og svo var Garðar Sverrisson æðsti prestur. Var þetta hinsta ósk Fischers?

Svo var hann grafinn á besta stað rétt við fordyri Laugardælakirkju án vitundar sóknarprestsins???????? og af pápískum preláta. "Gyðingur" greftraður í lúterskum reit af kaþólskum pater. Hvað verður það næsta?

Voru einhverjar óskir frá hinum látna meistara um kross eða legstein, eða er Garðar Sverrisson líka aðalheimildamaðurinn um það, og er kannski búinn að panta einn með þessari áletrun: "USA treated him worse than the Nazis treated the Jews in Auschwitz" sbr. http://malefnin.com/ib/lofiversion/index.php/t43657.html

Villi Vill Vill Villa Vill og ekki , og hnífapör

Fráfarandi borgarstjórn í Reykjavík

Ólafur og Vilhjálmur stýra

Ólafur Arabí

Nú er rétt ár síðan að ég skrifaði um Ólaf Indíafara.  Nú kemur ný saga úr röð ævintýra Ólafs. Ólafur í Arabí.

Eins og annar "þekktur" netskrifari og miðaldafræðingur, sem líka skiptir hárum í miðju eins og ég, (hann var í sjónvarpinu í gær), tel ég að Íslendingar ferðist allt of mikið. En við getu ekki öll verið heimalningar og forsetar verða náttúrulega að ferðast og tala máli lands síns. Þannig er það nú einu sinni. Það eru heldur ekkert lát á ferðagleði Ólafs víðförla.

Nú er forsetinn minn farinn í sólarlandaferð til Katar (Qatar) og annarra landa hálfmánans í nágrenninu. Það er auðvitað alltaf gaman þegar þjóðhöfðingjar tveggja ríkja, sem nýlega eru hættir í hirðingjamenningunni, hittast og ræða um búpening sinn. Kadarar misnota indverska verkamenn meðan Íslendingar þrælka pólskum. Margt er því líkt með þessum tveimur menningarþjóðum.

Miðað við hvað menn teikna í blöðin í Katar, sýnist mér að almenningsálitið sé nokkuð svipað og á Íslandi.  Í báðum löndum líkja menn Þýskalandi nasismans við Ísrael.  Hér höfum við gott íslenskt dæmi frá helsta talsmanni Hamas á Íslandi og hér fara á eftir nokkur dæmi af rómaðri listfengni Katara.

 

 

 

Meira hér og hér

Út frá því sem ég sé í katörskum dagblöðunum, mæli ég með því að Óli taki ekki Dorrit sína með sér. Þeim líkar ekki við fólk eins og hana. En kannski bjargast þetta. Hún verður líklega undir slæðu allan tímann, svo þeir sjá ekki hvaða snót Óli tekur með sér úr Bessastaðahareminu.

En sumum þykir Katar greinilega gott land og einhverjir íslenskir hirðingjar hafa greinilegar sótt um að kaupa ódýrar íbúðir í Doha . Enda býr þarna fólk, sem kann sig eins og Íslendingar. Emírinn hans hátign Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani og sonur hans, Al Thani jr., sendu báðir emírnum á Bessastöðum árnaðarskeyti á 17. júní í fyrra.

Það er ekki að furða að Ólafur Ragnar Grímsson sé ólmur í fjögur ár til viðbótar. Hver vill ekki fá skeyti frá Katar, svo ekki sé talað um skeyti frá Gaza. Ég meina ekki flugskeyti.

RÚV er útibú fyrir HAMAS

 

 

 

 

 

 

Þessi frétt á vefsíðu RÚV er tilbúningur fréttamannsins. Því er haldið fram að Ísraelsmenn hafi skrúfað fyrir rafmagnið í Gaza og þar með komið af stað allsherjar neyðarástandi.

Þetta er alrangt. Það rétta er, að Ísraelsmenn hafa í nokkra daga lokað fyrir flutning olíu til eins raforkuvers á Gaza, sem framleiðir minna en 1/3 af rafmagni Gazverja. 80% rafmangs Gaza kemur beint frá Ísrael og 5% frá Egyptalandi og ekki hefur, samkvæmt staðfestum fréttum, verið lokað fyrir það rafmagn enn.

Það voru Hamas-samtökin sjálf sem slökktu á rafölum raforkuversins, áður en að olía versins var búin.

Ísraelsmenn ásaka nú þegar Hamas fyrir að fara með rangt mál og segja mykrafréttir frá Gaza hluta af stórfelldri áróðursherferð.

Ef það er rétt,  og þetta er lygaherferð, hefur herferðin tekist á Íslandi og reyndar víða.

Hvers vegna hafa myndir og fréttir af fórnarlömbum eldflaugaárása Hamas ekki eins mikið samúðargildi hjá lélegum fréttamönnum RÚV?

Hvers konar fréttmenn skrifa frétt, þar sem sannleikurinn er tekinn úr sambandi? Gaman væri að vita hver kauði er. Er Ríkisútvarpið farið að vinna fyrir Hamas?

RÚV heldur því líka fram nú í hádegisfréttunum að Ísraelar hafi skotið upp nýjum njósnahnetti. Þetta er líka afbökuð frétt. Indverjar hafa skotið upp gervihnettinum fyrir Ísraelsmenn.

Myndin sýnir nokkur af fórnarlömbum eldflaugaárása Hamas. Við getum sagt að fórnalömbin séu myrkrið á Gaza. Stefna Hamas er eyðing Ísraelsríkis og útrýming gyðinga. Hamas, og allt fólkið sem kýs hryðjuverk sem lausn síns vanda, lifir greinilega í myrkraveröld.

http://www.ruv.is/heim/frettir/frett/store64/item187190/