Forhúðarverndarinn er nú orðinn forseti Norðurlandaráðs

Silja Dögg Gunnarsdóttir var kosin forseti Norðurlandaráðs í gær. Það verður hún á meðan Ísland stjórnar ráðinu árið 2020. Óska ég henni innilega til hamingju með embættið, sem hún sest líklega í vegna verðleika sinna. Ja, hvers annars?

Silja lýsir því nú hátíðlega yfir á vef Norðurlandaráðs að:

Island har valgt at fremhæve tre prioriterede områder: at stå vagt om demokratiet, blandt andet ved at bekæmpe "fake news", at værne om den biologiske mangfoldighed og at styrke kundskaberne i de nordiske sprog.

Hvað varðar falsfréttir segir Silja:

Når det gælder "fake news", vil Island blandt andet søge svar på, hvordan myndigheder, politikere, civilsamfundet og andre samfundsinstitutioner kan agere i forhold til spredningen af vildledende information. Island vil også se på, hvilken rolle det nordiske samarbejde kan spille, når det gælder bekæmpelse af falske nyheder og beskyttelse af demokratiet.

Mikið eru þetta líka góðar fréttir. Silja getur hæglega byrjað á því að fá gerða rannsókn á því hvernig íslenskur unglingur, sem "að sögn" hafði samband við Umboðsmann Barna til að fá upplýsingar um umskurð, varð að "múslíma sem var óánægður með umskurn sína" þegar umboðsmenn barna á Norðurlöndunumm tóku "málið" og fleyttu því inn í eina sóðalegustu umræðu ´æa  sem sögur fara af eftir Síðari heimsstríð. Umræðan, sem Silja tók ógagnrýnið þátt í, innihélt oft á tíðum fordómafulla fordóma í garð bæði gyðinga en sér í lagi múslíma. 

Var núverandi forseti Norðurlandaráðs undir áhrifum frá falsfrétt? Staðfesting á bréfi "umskorna unglingsins" hefur aldrei fengist og hefur embætti umboðsmann haldið því fram að það tengist persónuvernd.  Ég tel að bréfið hafi aðeins verið fyrirspurn , þar sem leitað var fræðslu, og að það hafi ekki komið frá umskornum, ungum múslíma á Íslandi líkt og umboðsmenn barna á Norðurlöndum héldu síðar fram. 

Þegar Ísland áformar að leggja svo mikið kapp á "fake news" árið 2020 væri kannski líka áhugavert að vita hve marga "dóna" Silja stefndi út af umræðu í forhúðarmálinu sem hún vakti máls á þegar hún hélt því fram að hún hefði fengið hótanir út af málinu. Kannski missti ég af dómsmálinu??? Við vitum auðvitað vel hvernig flokkur Silju hefur hagað sér í varðandi moskumálið. Þótt Miðflokkurinn hafi klónast út úr Framsókn er þar með ekki sagt að hinir hefðbundnu Framsóknarfordómar og útlendingahræðsla sé ekki enn að grassera. 

Hér er svo ágæt, stutt og laggóð grein eftir Dan Meyrowitsch um mýtur og sögusagnir varðandi umskurð drengja sem mikið voru notaðar af anstæðingum gyðinga og múslíma sem umskera drengi. Íslendingum væri hollt að lesa þessa grein

En ég leyfi mér því miður að hafa allan varann á hvað varðar háfleyg varnaðarorð Silju Daggar um lýðræði. Árið 2018 tilkynnti þessi lýðræðiselskandi kona heiminum í sambandi við tillögu sína um bann við umskurði:

I don´t see it as a religious matter

(sjá hér) og taldi þar með enga ástæðu fyrir sig að hafa samband við gyðinga né múslíma áður en hún fór í samningu umskurðabanns sem myndi fyrst og frems beinast gegn þeim. Það sýnir nú ekki beint ást á lýðræðinu að starfa á þann hátt, þegar maður vill ekki ræða við minnihlutahópa þá sem maður ætlar að banna að hafa í frammi trúarlegar hefðir. Vonandi veit Norðurlandaráð þetta um nýjan forseta sinn.

Altin Türk tuvalet fircasi

Erdogan, hinn mikilfenglegi leiðtogi hins frjálsa og lÿðræðislega Tÿrklands, hefur lengi verið ásakaður um að vera með klósettsetur úr gülli í höll sinni. Hann hefur svarið og sárt við lagt, að það sé lÿgi, en neitar því hins vegar ekki að Tuvalet Fircalari, hina gylltu tyrknesku náðhúsabürsta, sé að finna í försetahöllinni í Ankara sem gárungar kalla Gÿllta Náðhúsið.

Í risahöll Erdogangs í Ankara eru hvorki meira né minna en 1000 herbergi, en ekki öll með gyllta klósettbürsta. Ütlendingar verða að skilja og virða, að þegar türkneskir karlar sjá uppþvottabürsta, þá krössa þeir sig þrisvar, því uppþvottabürstar eru einnig notaðir til að hreinsa klósett. Hvoruga þá iðju stünda türkneskir karlar eins og kunnugt er. Konur sjá einar um eldhússtörf og klósettvask í Türklandi.

Þegar einhver drüllusökkür frá Kömmúnistaflokki Kürda eru að göntast með klósettbürsta í Leifstöð, er fjondinn vitaskÿld laus. Menn eru skotnir eða pyntaðir fyrir að minnast á güllta klósettbürsta í türknesku forsetahöllinni. Svo ekki sé minnst á gÿlltu klósettseturnar sem geta valdi þjóðernishreinsunum.

Íslensk yfirvöld verða að ná í hrüðjuverkamanninn sem mundaði kürdískum klósettbürsta (tuvalet fircasi) og framselja hann til Ankara hið fÿrsta. Hann hefur móðgað hinn gyllta leiðtoga Erdogand með klósettbursta úr plasti. Allir vita að slíka bursta hefur Erdógan aldrei notað.

Fyrir þá Öslendinga sem vilja klósettbÿrsta eins og þá sem notaðir eru í höll Erdós, þá má kaupa þér hér.

Güllið líkneski af Erdógan í borginni Wiesbaden í Vestur-Türklandi.

Málið til skoðunar hjá ráðuneytinu

Brot úr kynningu íslenska síonistasambandsins á Hatara

Síonistasamband Íslands hefur á undanförnum vikum verið að kynna Ísraelsvinina í Hatara sem syngja munu Íslandi til sigurs á Eurovision í Ísrael. Benni Netsokkur-Jahoo, svindlmálaráðherra Ísraels, vinnur að sigri Hatara eftir skemmtilega íslenska glímu á bakgarðsknæpu í Netanya. Hér eru nokkur vel valin brot af síðu Síonistavinasambandsins:

Kynning á Hatara I

Í dag kynnum við Sturlaug Knút. Sturlaugur er sonur sendiherra Íslands á Englandi. Það er líklega þess vegna sem hann segir aldrei neitt. Það er best að halda kjafti, þegar þannig stendur á. Reyndar er sagt að hann sé hugmyndafræðingurinn á bak við allt gyðingahatur Hatara. Það er ekki rétt. Það er móðir hans. Takið eftir því að hann hefur fengið viðhafnarbúning föður síns lánaðan. Myndin hér fyrir ofan, lengst, lengst til hægri er úr ökuskírteini Sturlaugs. Sturlaugur er í bandalagi við Matta Broddason og Finn Kamban Glannigan Blæton Klemman.

Kynning á Hatara II
Í dag er dagur Matta Broddasonar. Hann þekkti ekki muninn á Apartheid og Apartment fyrr en í nóvember 2018. Sólin er of sterk fyrir hann í Ísrael. Hann hefur fengið 3 stigs sólbruna og þurfti á húðgjöf að halda frá palestínskum albínóa (slíkt blæti er kallað Graft og skylt íslenska orðinu gröftur) Matti verður því aðeins klæddur gervihúð þegar hann gengur á svið í Tel Aviv og bjargar heiðri Íslands.

Þess verður að geta, at Matti er nú þegar orðin fyrirmynd barnahljómsveita víða um heim. Hér er síðasta afurðin frá Bandaríkjunum. Hatrið sigrar:

 
Kynning á Hatara IIIÍ dag kynnum við svo til sögunnar Finn Kamban Glannigan Blæton Klemman, írskættaðan þrælablætisiðkanda. Finnur er sagður hafa vitið fyrir liðsmönnum sínum sem hafa laus málbein, enda er Finnur Klemman beislaðri en flestir. Mossad er fyrir löngu búið að sjá að Finnur Flannigan þolir illa að Matti Broddason troði sér alltaf fram í sviðsljósið og segir alls kyns rugl sem þeir höfðu bara ekkert fyrirfram planað. Planið var að Klemman hefði vit fyrir Matta. Sambandi Klemmans og Matta mun því eiginlega nú þegar vera lokið. Þeir tala aðeins við í síma. Þeir munu sækja um skilnað, en fyrst eftir að þeir eru komnir heim. Í Jaffa heyrðist Finnur GKB Klemman öskra á eftir Matta rétt eftir miðnætti 2. maí sl.:  "Geturðu ekki skafið þetta yfirborðskennda aulalúkk af þér Matti Broddason, Sviðahaus. Ég hringi í Pútín". Matti glápti bara á hann með hangandi neðri vör. Matti ætlar sko ekki að eyða ævikvöldinu í Moskvuborg með Finni KGB Klemman í blokk með hommanjósnurum.

Ættfræðirannsóknir síonistasambandsins hafa sýnt að Klemman og Matti eiga ættir að rekja til sömu zýsku ömmunnar. Hún var í Hitler-Jugend. Mossad telur ömmuna vera afgerandi þátt í uppeldi Matta og Finns Kamban. Hún getur verið stolz. 

Þegar allt lék í lyndi og rússnesku gallarnir voru aðalblætið.

Kynning á Hatara IV

Þetta er svo Glen Reimar Ramirez. Glen er blætisdrottning að sunnan. Hann fæddist með undravelsmurð liðamót, en er vita mállaus. Hann heyrir samt allvel. Slíkt blæti er kallað kraftaverk. Blætið er nú orðið aðalstarf Glens, en þrjá tíma í viku bindur Glen rúllupylsur hjá SS. Hann kann þá list. Hann er því eini liðsmaður Hatara sem hefur verið í röðum SS. Það veldur náttúrulega titrara í Tel Aviv, að SS-maður gangi þar á svið.

Það halda engin bönd Glen. Leyniþjónustu Ísraelshers grunaði að Glen væri hugsanlega tikkandi sjálfsmorðssprengjuatriði. En svo kom nú aldeilis annað í ljós. Glen snerist til gyðingdóms í síðustu viku, er hann hitti gay rabbína á hafnarknæpu í Hæfæ. Rabbi Sá(l) kenndi Glen Reimar að binda tefillin. Þetta er algjörlega ný nálgun á leðurböndin, sagði Glen Reimar í einkaviðtali við Gay and Jewish í fyrradag. Ef einhver er að velta því fyrir sér hvaða kjól Glen er í, já þá er þetta óhefðbundinn brúðarkjóll frá Ramalla. Fimm lítrar af hrágúmmíi fóru í gerð hans og einn hamborgari??. Hann er litaður með smokkfiskableki.

Alvitað er að gyðingdómur er trú leðurfíkla og blætis, eiginlega trú á öllu nema Gullkálfinum og Jesse litla Jósefssyni.

Kynning á Hatara V

Pálína Pisk og Gurrí Smæld eru gógópíur Hatara. Þær eru lausar í reipunum, enda báðar að Norðan, nánar tiltekið frá Akureyri eins og dönsk ættarnöfn þeirra gefa til kynna. Þær eru búnar að finna sér "GIMP" í Ísrael. Með því hugtaki kom Síonistasambandið af Fjöllum. En þetta mun vera nýyrði á Íslandi og mannanafnanefnd hefur samþykkt nöfnin Gimpi og Gimpa. Upphafleg þýðing orðsins er "viljugur leðurþræll" og er orðið komið úr perversku, Al Ghimpa. Gimp Pálu og Gurríar stundar apartheid í frístundum sínum. Hann gengur undir nafninu Trevor Spankovitz í borgarlegu starfi sínu, þar sem hann er njósnari hjá Mossad. Pálína og Gurrí vilja einnig eignast lítinn hund frá Gaza, en þeir hafa verið uppteknir við grimmilegar flugeldasýningar upp á síðkastið. Þeim lauk reyndar í bili, því ekki voru til fleiri gervilimir frá Íslandi

Kynning á Hatara VI

Umma Maja Nurraedda framleiðir sumt af því snakki sem hatari dreifir í Tel Aviv þessa dagana. Snakkið er ekki vita-kósjér, enda með svínsbragði og sýrðum raggeitarrjóma. Umma er með leðurböndin undir blæjunni. En í raun er þetta hún Leonice, indverska prinsessan. Hún fer í mál við alla á sviðinu.

Kynning á Hatara VII

Prófessor Baldur búktalari úr HÍhíhí og Konni dúkkan hans eru mikilvægir fyrir Hatara. Prófessor Baldur fór að hafa áhyggjur af því að Konni væri orðin að allrahandagagni á leðurbörum Tel Aviv. Í afbrýðiskasti þaut Baldur búktalari til landsins hans Helga og hefur nú raðgreint Eurovisjón númer Hatara fyrir RÚV og Konna. Niðurstaða Baldurs er sú að "öll utanríkisstefna Íslands sé innifalin í boðskap Hatara", ekkert meira né minna. Þá vitum við það. Prófessor Baldur, sem einnig telur launverslun við Ísland á 17 öld vera leiðarvísi að inngöngu Íslands í ESB, sér íslenska utanríkisstefnu í atriðið beislunga. Gott er að vita að maðurinn hans Baldurs hefur töglin og hagldirnar í þeirra sambandi. Spank on Konni! Sem aftanfrá hljómar betur: ! Innok no knaps, sem er reyndar bölvaður dónaskapur á litháísku. En það er alltaf gaman af honum, strákar.

Baldur og Jón Baldvin að kenna búktal, selshljóð og rassklípur við Sorbonne. Ljósmynd: Kölski.

Kynning á Hatara VIII

Jón Væni frá Patró er mest aftan sviðs, með kústinn langa. Jón var eitt sinn leðurþræll og skaufaskækja í klassískum blætismyndum í BNA, það sem kýrrassar fóru með stór hlutverk, en nú er hann mestmegnis í innflutning á gæðaleðurlíki og beislum í Þýskalandi. Hann hefur gert sér far um að að reyna að frægja Hatara. Það var því gustukaverk að ráða ræfilinn hann Jón.

Kynning á Hatara IX

Fan-klúbbur Hatara var formlega stofnaður í desember 2018 og heitir einfaldlega Hatari-Fan Club. Meira er ekki um það að segja.

Beltadýr Íslands munu nú sýna alheimi, hve vel beisluð og gegnsæ utanríkisstefna Íslands er. Heima á Íslandi bíða hins vegar annaðhvort flengingarólar í næstu viku eða Júróvisjón í Reykjavík að ári. Þá verður allt bandvitlaust og reimandi ruglað. Við verðum aldeilis að herða ólarnar ef svo illa vill til að Hatrið muni sigra. Þá verður líklega ekki ósniðugt að vera smokkainnflytjandi til að bæta kjör sín.

Laxness var líka dónakarl

Þetta er svo sannarlega tímamótauppgötvun hjá Kress. Bæði Halldór Guðmundsson og Hannes Hólmsteinn misstu alveg af þessari perversjón Laxness. Hvað voru þeir eiginlega að hugsa drengirnir? Það verður að farga bókunum þeirra í bókabrennu.

Maður sem var kommúnisti og klæddi sig í munkakufl og skrifaði um barnanauðgun eins og ekkert væri - það er vitaskuld eitthvað gruggugt við slíkan mann. Eða hvað? Hann er að minnsta kosti dularfyllri en menn sem fyrst voru nasistagerpi uppi á Íslandi og svo kommúnistajöfrar í DDR. Slíkir sómamenn, sem mærðu dráp á milljónum manna, þar með talið barna og kvenna, já þeir komu hreint til dyra - en Laxness var laumupoki og dónakarl sem aldrei fór rétt með.

Laxness var með réttu ásakaður fyrir gyðingahatur í jólabókaflóðinu árið 2017 og nú þetta. Hann hefði með réttu átt að skila Nóbelsverðlaununum. En þið vitið. Hann var bara karl, ófullkominn og til einskis nýtur.

Verður maður nokkurn tíman laus við þessar kerlingabækur og Gróusögur misskilnings? Heimsljós var skáldsaga en ekki sagnfræði. Slöngusýn er greinilega einnig landlæg meðal sumra kvenna.

Og hvað með foreldrana sem keyptu latex, reimar og gadda fyrir börn sín til að klæðast í á öskudaginn til þess að þau líktust best litlu sendiherrasonunum? RÚV var ekkert að fárast yfir því enda sendiherrasynir ávallt góðar fyrirmyndir. Ætti ekki að raðflengja slíka foreldra?

Eru Íslendingar kinký þjóð? Vitaskuld! Sem betur fer. Ef ekki, þá hefðum við engan Jón eða séra Gunnar, svo ekki sé talað um dómkirkjuprestinn, biskupinn, lögfræðinginn, þjálfarann, kennarann, lebbuna etc. etc. etc. Það yrði fjári leiðinlegt í landi, þar allir hugsa eins og Kress.

Bless.

 

Nauðgun á barni rómantíseruð hjá Laxness

Einar Már kominn í sjóðheita samkeppni við Guð í dönskum kirkjum

Þá sjaldan að ég opna póstkassann, sem hér er úti við gangstétt, er orðið harla lítið sem ég get veitt upp úr honum af bréfum. Bréfsprengjur eru jafnvel hættar að berast. Það kostar svo mikið að senda þær nú orðið. Ég hef bannlýst auglýsingar, svo þær koma sjaldan nema fyrir mistök, og allir reikningar fylla tölvuna mína. 

Í morgun var þó eintak af HØK i kassanum. Svo heitir blessað safnaðarblaðið hér fyrir nágrennið. Ég hendi þessu blaði nú venjulega beint í endurvinnsluna, þar sem ég er ekki í neinni kirkju og þegar á samningi við annan Guð en HØK vinnur fyrir. En í þetta sinn tók ég nú blaðið inn með mér í stað þess að setja áróður Guðs beint í ruslið.

Á forsíðu safnaðarblaðsins, sem hefur vaxið fiskur um hrygg og er orðið stærra en venjulega, var flennistór mynd af einu vinsælasta íslenska skáldinu síðan Gunnar Gunnarsson var og hét. Þarna var Einar Már, brosleitur í bláum jakka og í módern Laxness stellingu. Hann hefði örugglega orðið betri prestur en margur annar, með sitt góðlátlega bros og þungar, loðnar brýrnar, og engar alvarlegar, fornar erfðasyndir í farteskinu. Nú er hann kominn í hörku samkeppni við hinn þríeina Gvuð í safnaðarheimilum danskra kirkna og bækurnar hans seljast jafnvel betur en Biflían.

Einar mun koma og tala við áhangendur sína og lærisneiðar í Herstedøster-sókn næstkomandi nóvember. Ég mun ugglaust fara og hlusta á síra Einar Má predika úr pontu yfir verðandi kaupendum bóka sinna. En flestir koma þó til að hrífast af einstæðum framburði hans á dönsku, þegar hann rúllar á errunum eins og urrandi rándýr sem langar í ESB. 

Ég høkti ef til vill upp í safnaðarheimilið ef ég hef tíma, til að láta Einar árita bók fyrir konuna mína sem hefur lesið meira eftir hann en ég, og meira að segja á þýsku. Der Blaue Engel des Universums kemur brátt í úthverfið.

Hún rúllar þessu inn

Við þökkum Björk innilega fyrir stuðninginn gegn umskurðarbanninu. Þessi reisnarlegi miðfótur hennar er greinilega umskorinn og ekki háir það henni hið minnsta þótt rauður og rindilslegur sé. Ég er meira í vafa um ryðrauða flautuna. Ekki var kennt á svona flautu í Barnamúsíkskólanum þegar ég var ungur. En þetta er nú líka Útópía.

„Lærdómsríkt að rúlla þessu í gegn“

Stjarna er slokknuð

Nú svífur sálin hans Hawkings á milli stjarnanna og hann fær vonandi svör við öllu sem hann reyndi að fræða okkur um. Hann er maður sem seint mun gleymast.

Ég varð fyrir þeirri skemmtilegu upplifun að hitta hann undir frekar einkennilegum kringumstæðum. Þó ekki í Cambridge eða Oxford, og ekki get ég sagt að við höfum skipst á mörgum orðum, ég og hann Stephen. 

Ég rakst á hann þegar ég fór á sýningu á fornminjasafni Árósarborgar, á Moesgård sunnan við Árós, þar sem ég lærði á sínum tíma mín fornu fræði á fallegum hvítum herragarði, sem nú hefur verið færður í eldri stíl og er orðinn bleikur.

Nú er miðaldafornleifafræðin horfin sem sérstök deild og ríkisstjórn frjálshyggjufanta Danmörku hefur nýlega boðað fleiri lokanir. Samkvæmt ríkisstjórninni er ekki lengur þörf fyrir fræðum þar sem menn þurfa að hugsa - og sérstaklega ef fræðin "gefa ekkert í aðra hönd" eins og sumir menn segja. Græðgi er hins vegar grein sem kennd er á fjölda deilda og verður sí vinsælli. 

Á bylgjuðum og töluvert háum ökrum fyrir ofan herragarðinn minn gamla, var fyrir nokkrum árum síðan opnað mikið safn í "hlíðinni". Ég heimsótti þetta nýja safn fyrst í fyrra eftir nokkrar skurðaðgerðir sem ég hafði lent í og var orðinn einu krabbasýktu nýra léttari. Ekki eru nú lækningar arðbærar (nema fyrir nokkra lækna) og Guði sé lof fyrir að læknadeildum sé ekki lokað í Danmörku. Þá væri ég nú ekki að skrifa þetta um Hawking.

Áfram með smérið. Á þessu safni hitti ég sem sagt Stephen Hawking. Fyrst sá ég það sem ég hélt að væri kona í hjólastól, sem virtist hafa gleymst á palli fyrir framan lyftu. Þegar ég kom út úr fyrsta sýningarsalnum, sat hún þar enn og ég hugsaði sem svo: "alltaf gleymist fatlaða fólkið" en reyndar á dönsku.

Þegar ég kleif sýningarþrepin á safninu varð mér ljóst að þarna sat Hawking einn og yfirgefinn, enda aðeins í plastlíki. Hann var hluti af sýningu um þróun mannsins, sem byrjaði neðst í kjallaranum með höfuðkúpum af fyrrverandi séníum úr Afríku, Asíu og Evrópu, og greinilegt var að sumir voru nánir ættingjar dönsku ríkisstjórnarinnar. Þessir forfeður vorir og -mæður hefðu ekki gefið Hawking sjens í frumskóginum og hefðu borðað heila hans úr höfuðskelinni til að fá næringu. Annað hefði ekki verið arðbært.

Danir hugsa alltaf um arðbæri alls í núinu og fyrrum. Þess vegna heitir Kaupmannahöfn nú það sem hún heitir.

Svo frekar sé minnst á þróun mannsins, þá voru fyrir nokkrum árum allir danskir fjölmiðlar fullir af fréttum og greinum af manni, sem hafinn var til skýjanna og var kallaður "uppfinningarmaður". Hann var að byggja sér kafbát. Skilja mátti á sumum, að hann væri rjóminn í Danaveldi og hann var farinn að hugsa til geimferða. Konur eru óðar í gáfumenn og geimfara og virtust sumar þeirra sækja að þessu mikla séní eins og flugur að mykjuskán. Á meðan var skorið niður á háskólum og öðrum menntastofnunum og þeim jafnvel lokað, en digrir sjóðir gefnir kafbátahetjunni sem síðar reyndist einnig hafa meirapróf í skurðlækningum. Nú rannsakar þetta undrabarn réttarkerfið í Danmörku. Það þarf engar háskóladeildir, þegar slíkir menn eru annars vegar - og góðar ríkisstjórnir.

Boðskapurinn hér sem ég rændi Hawking til að miðla er að: Danmörk er ekki eins mikið menningarríki og margir á Íslandi halda. Jafnvel þeir sem eru með áskrift að Politiken. Við segjum það ekki hátt sem vitum það, en þenkjandi fólk veit vel hvað er að gerast. Líka á Íslandi. Þenkjandi fólk er hins vegar ekki eins duglegt að berjast, m.a. fyrir rétti sínum. Kannski vegna þess að það er ekki eins frumstætt og annað fólk, eða jafnvel frumstæðara - og er enn að hugsa þegar aðgerða er þörf. Hugsanlega getum lært ýmislegt af Hawking í því sambandi. Ég er feginn því að ég hugsaði til hans á pallinum og kenndi í brjósti um konuna í hjólastólnum sem reyndist vera plastdúkka. 

I am a sentimental succer...

Myndin efst af Howking er tekin af höfundi og hann einn græðir á henni. Varist eftirlíkingar.

Stephen Hawking látinn

Hannes er kominn út fyrir horn

Íslenskir fjölmiðlar hafa undanfarna daga haft hátt um kennsluaðferðir og kennsluefni Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar (HHG) prófessors við HÍ.

Ég ritaði athugasemdir við tvær (hér og hér) af þeim greinum sem birst hafa um málið í DV. Því miður hef ég ekki í nokkur ár getað gert athugasemdir á DV, þar sem hégómlegur blaðamaður þar á bæ sem ég leiðrétti um árið var svo lítill kall að hann ýtti á einhverja hnappa og typpi til þess að ég gæti ekki sett athugasemdir við villur hans og yfirleitt á athugasemdakerfi DV.

Vegna afar ófyrirleitinnar framkomu HHG við mig nýverið, þá er hann hélt fram staðlausum stöfum um mig í tveimur opinberum greinum sínum (sjá um málið hér), undrar það mig ekki að öðru heilvita fólki blöskri framferði mannsins á öðrum sviðum.

Það sem ég hef nú lesið um kennsluhætti hans og kennsluefni vekur hryggð. Í bók HHG er að finna skoðanir/rökræður um nauðgun, sem brýtur í bága við íslensk lög og almennt siðgæði. Maður sem hefur þá skoðun á nauðgun í dæmi sem hann rökræðir með, líkt og það sem HHG setur fram í bók eftir sjálfan sig sem hann kennir, er úr öllu samhengi við akademíska hefð. Maður sem telur það eðlilegt, að rökræða með þeirri skoðun að nauðgun sé aðeins úrþrifaráð, er dólgur í íslensku menntakerfi. Rökræður taka ekki aðeins eina hugsanlega skýringu. Ef skýringing er ein og stök erum við ekki að tala um rökræður, discussion, heldur alhæfingu, postúlat.

Hannes fer ugglaust brátt mikinn um að það séu í gangi ofsóknir í sinn garð af höndum kommúnista og einhverrar klíku vegna þeirrar umræðu sem nú fer fram. Það er galið og fjarri öllum sannleika, því ég er t.d. ekki kommúnisti, og algjörlega fyrir utan klíkur. Það sem ég skrifa hér eru ekki ofsóknir heldur andsvör einstaklings sem hefur því miður orðið fyrir því að HHG ljúgi um mig opinberlega. Það sem stendur í kennsluriti Hannesar eru hins vegar lítilsvirðing á fórnarlömbum og það er enn alvarlegra. 

Hér koma athugasemdir mínar á DV, sem menn hafa aðeins geta lesið á FB minni, því DV leyfir ekki öllum að gera eðlilegar athugasemdir, því hégómi sumra blaðamanna er greinileg svo mikill.

I

Háskóli Íslands og rektor skólans, Jón Atli Benediktsson, verða að taka af hörku á þessu máli. Kennsluefni og kennsluhættir HHG eru óásættanlegir fyrir stofnum sem vill láta taka sig alvarlega. Fordómar Hannesar í garð ýmissa hópa er glæpsamlegur. HHG telur að hann geti vaðið uppi með og lygar um fólk opinberlega og í kennslu sinni og það fyrir skattpeninga landsmanna. Ég varð fyrir því um daginn og ég sætti mig ekki við ósiðlega meðferð Hannesar á beiðni minni til hans um að hann birti afsökunarbeiðni. Það ætlar hann sér greinilega ekki að gera https://fornleifur.blog.is/blog/fornleifur/entry/2207838/ Ég kallaði grein mína um aðfarir Hannesar gegn mér í fjölmiðlum "Hannes á hálum ís". Nú sýnist mér að ísinn undir honum sé brotinn. Hann verður að fjarlægja þetta fasíska og mannfjandsamlega kennsluefni sitt af kennsluskrá HÍ. 

(Þessi athugasemd var sett við þessa grein á DV)

II

Samtökin AECR, sem nefnd í skrifum DV um mál HHG, sem nú hafa breytt um nafn og kalla sig ACRE, unnu að stofnun samtaka sem kallast Platform of European Memory and Conscience, þar sem Hannes Hólmsteinn er einnig virkur. Alþjóðleg samtök gyðinga, DefendingHistory, sem ég er meðlimur í hefur bent á það hvernig þessi samtök sem HHG er í, vinni að því skipulega að gera lítið úr helför gyðinga í Austur-Evrópu og líkir henni við alls óskylda hluti til að svala þorsta sínum í hálfsjúklegu kommúnistahatri.

Í Platform of European Memory and Conscience hefur Hannes unnið með sænskum stjórnmálamanni og fangelsistannlækni, Göran Lindblad, sem er einna helst þekktur fyrir það í Svíþjóð að hafa kvenna og karlafatafellur á kosningafundum sínum: https://www.expressen.se/…/nakenshow-ska-salja-moderat-rik…/ Lágkúran hefur greinilega engin takmörk. Hannes gerir lítið úr nauðgunum í bók sinni sem var framleidd sem samstarfsverkefni við samtök hægrimanna í Evrópu og samstarfsmaður hans frá Svíþjóð kemur sér áfram í stjórnmálum með nektarsýningum á kosningafundum. Í Eystrasaltslöndunum og víðar koma þessir mann fram sem réttlætarar fyrir stefnu yfirvalda óþroskaðra ríkistjórna sem vilja gera fjöldamorðingja gyðinga að frelsishetjum landa sinna. Ég hef á vefsíðu DefendingHistory hópsins skrifað þessa grein http://defendinghistory.com/holocaust-obfuscation-show/67054 um störf Hannesar þar. Þau eru honum og íslensku háskólastarfi til skammar.

European Memory and Concience, samtök þau sem HHG starfar með, eru samviskulaus þrátt fyrir þetta "Concience" sem þeir hafa klínt á titilinn. Þau vinna að því ljóst fremur en lent, að mæra morðingja gyðinga í Eystrasaltslöndunum. Við sjáum þetta samviskuleysi þegar HHG hélt ræðu í Brussell í vor og bar þar saman á afar ósmekklegan hátt helförina gegn gyðingum við morðstefnu ráðstjórnarríkjanna, sem var allt annars eðlis en útrýmingarstefna nasismans gegn gyðingum. Hannes er meistari í ofureinföldum á sögulegum viðburðum.

Öllum má vera þetta samviskuleysi ljóst, þegar eftir HHG er haft í Brussell: "Gissurarson said that the historian also had a duty to listen to, or even to recreate, the voices of those who had been silenced by force. The despots should not be allowed to leave this world in quiet satisfaction that their misdeeds had not been recognised and registered" á meðan hann leggur sem erlendur prófessor blessun sína yfir mæringar á gyðingamorðingjum í Litháen, Lettlandi og Eistlandi.

Öllum má vera ljóst að Hannes talar heldur ekki gegn misyndismönnum er hann skrifar bók sem notuð er við kennslu í HÍ, og sem gefin er út undir merkjum ACRE, þar sem hann lýsir í því sem hann kallar "rökræður á sjónarmiðum" að nauðganir séu örþrifaráð. Áhugi á fórnarlambinu og uppgjörið við misyndismanninn, sem HHG lýsir yfir að hann hafi brennandi áhuga á, koma ekki heim og saman við þá "kvenfyrirlitningu, fitufordóma, kynþáttafordóma og niðurlægjandi orðræðu um fatlað fólk, niðrandi tal í kennslutímum um feita og fatlaða" sem greint er frá í yfirlýsingu 65 núverandi og fyrrverandi nemanda í stjórnmálafræði við HÍ.

Mér sýnist HHG vera samviskulaus og siðlaus í þeim dæmum sem hann tekur til stuðnings rökræðum sínum á sjónarmiðum í bók sinni sem er gefin er út í tengslum viðö ACRE. Hann tekur ekki eðlilegt tillit til fórnarlamba frekar en hann gerir í samtökum evrópskra hægrimanna þegar þau hjálpa öfgamönnum í Eistlandi, Lettlandi og Litháen til að minnast morðingja gyðinga sem þjóðhetja. Mér er næst að halda að HHG sé eiginlega nákvæmlega sama um öll fórnarlömb. Hans eina markmið er að sverta sósíalisma eins mikið og hann getur og með öllum ráðum, jafnvel með að gera þá sem börðust gegn honum að hetjum þó þeir hafi myrt þúsundir saklausra gyðinga. Krossför HHG gegn vinstristefnu er öllum kunn, en hún þarf ekki að enda í glapræði eins og stuðningi við lönd sem vilja gera gyðingamorðingja að þjóðhetjum árið 2017. Kalda Stríðinu og svínlegheitum þess er lokið.

---

Ég vona að Jón Atli Benediktsson rektor HÍ taki á máli HHG af hörku. Það er skylda rektors, sama hvar hann stendur í litrófi stjórnmálanna. Mig langar einnig að biðja rektor um að skýra hvernig prófessor í HÍ sé stætt á því að fara með rangt mál um menn í fjölmiðlum í greinum þar sem  viðkomandi prófessor skrifar undir titlinum "Prófessor við HÍ".  Ég hef beðið HHG um að biðjast afsökunar á lygum sínum gegn mér í tveimur fjölmiðlum  fyrr í þessum mánuði (desember 2017). HHG hefur ekki gert það, en skrifaði eftirfarandi orð í tölvupósti er ég hafði beðið hann um að leiðrétta ósannindi þau sem hann fór með um mig:

Auðvitað tek ég það alvarlega. En þú tekur þetta allt of óstinnt upp. Menn mega túlka aðra á sinn hátt.

HHG má ekki og getur ekki leyft sér að  "túlka" með því bera á menn ósannindi líkt og hann gerði í greinum í Morgunblaðinu og á Pressunni. Það varðar við lög. Þegar hann lýgur því upp á mig að ég hafi sagt eitthvað um Halldór Kiljan Laxness, sem ég hvorki hef skrifað né sagt, er hann að fremja lögbrot og svína mig til í opinberri umræðu. Það sæmir ekki manni í hans stöðu. Því fyrr sem hann gerir sér grein fyrir því, því betra.

Miklu verra en lygarnar gegn mér er stuðningur Hannesar við samtök sem gera lítið úr hörmungum þeim sem gyðingar urðu fyrir með kjánalegum samanburði við hræðilega atburði, sem eiga þó mest lítið skylt við hörmungar helfarar Evrópubúa gegn gyðingum álfunnar á 20. öld.

Ef HHG hefur áhuga á alls kyns fórnarlömbum, þá mæli ég með því að hann rökræði ekki um þau í bókum sínum og kennslutímum eins og fíll í postulínsbúð.

Björk er fín

Ég var ungur. Hrokkinkollur. Þegar ég horfði ekki á stöðvarmerki RÚV og drakk Sinalco, vann af og til sem sendisveinn á opinberri stofnun. Það má alveg koma fram að ég vann hjá RÚV á Skúlagötunni. Það var engin skítastofnun í þá daga.

Eitt sinn sem oftar var ég að fara niður með lyftunni á Skúlagötu 4, sem var sívöl í laginu. Í lyftunni voru staddar tvær konur um miðjan aldur. Ekki voru þetta þó miðaldra kvenrembusvín, því þær eru vitaskuld ekki til.

Ein þessara kvenna gerði sér lítið fyrir og stakk vísifingri sínum inn í eina af mörgum slöngukrullum mínum sem héngu á enninu á mér.

Þetta kom vitanlega mjög illa við mig og ég vissi ekki hvað á mig stóð veðrið.  Þó konan, sem var þulur, hefði aðeins borað í krulluna var eins og hún hefði rifið í pung mér.

Menn á 15. aldursári eru mjög viðkvæmir við allri líkamlegri nærveru kynjanna, og ég var sérstaklega viðkvæmur, enda með krullur.

Ef konan hefði ekki sagt eitthvað og bjargað þessari pínlegu uppákomu, er ég hræddur um að ég hefði aldrei borið barr mitt eftir þetta. Ég hefði orðið pírati og lent í meðferð fyrir hverjar kosningar.

Konan í lyftunni sagði með sinni landsþekktu rödd: "Vilhjálmur, er þetta permanent eða þínar eigin krullur? Ég vildi að ég væri með svona hár". 

Ég hafði ekki vit á því að segja "G... , þetta eru Carmen-rúllur - annað ekki". Ungir menn eru svo kúgaðir og bældir á þessum árum að líklega hefur aðeins heyrst veikt: "Grr, ggung" frá mér.

Maður var svoddan þunnildi á þeim árum sem konur potuðu í hárið á mér.

Þetta voru ugglaust aðeins móðurlegar tilfinningar sem komu fram í konunni í lyftunni og hún kyssti mig ekki einu sinni á kinnina. Konan sem potaði í mig slapp því við sálfræðinginn og ég hafði engin vandamál út af þessu - nema hvað mig dreymdi þetta stundum alveg fram undir fertugt. Vaknaði oft í svitabaði.

Ég vil þó taka fram að ég hef mikla samúð með Björku og öðrum frægum prímadonnum sem hafa orðið fyrir aðkasti að völdum siðlausra manna. Sér í lagi þeim sem lent hafa í Lars von Trier. Hann er svo djövull slísí og sick að það er jafnvel erfitt fyrir karla  gera sér það í hugarlund.

Ég lýsi stuðningi mínum baráttuna við hið ógeðslega karlpungaveldi, sem er ríkjandi í nær öllum ríkjum heims nema á Íslandi.

Niður með greðjukarlinn! Við lifum á 21. öld.

Var kynferðislega áreitt af leikstjóra

Vitfirring er æðsta dómsstig Íslands

Hvarf ungrar, fallegrar konu slær óhug að allri íslensku þjóðinni. Allir tala um málið og hugsar hver sitt. Svo eru þeir sem hugsa meira upphátt en aðrir og það er líka hollt. Enn betra er víst þegar menn tala við sjálfa sig í einrúmi, það er merki um miklar gáfur. Mig grunar að fáir rabbi mikið við sjálfa sig á Íslandi.

Það sem sumt fólk hefur að segja á spjallþráðum fjölmiðla um hvarf Birnu Brjánsdóttur er miklu fremur fordæming í garð óþekktra og ímyndaðra "glæpamanna" en meðkennd með þeirri týndu og fjölskyldu hennar. Strax í upphafi umræðu um hvarfið lýsti ung kona því yfir að hún hefði leitað að rauðum KIA bíl við Keili vegna þess að þar búa margir útlendingar. Getur verið að ungt fólk á Íslandi telji að óathuguðu máli að útlendingar geti einir verið valdir að hvarfi íslenskrar konu. Furðar þá nokkurn að óhæfir dómarar dæmi í málum í slíku landi?

Hér má sjá glaðlegan starfsmann PolarSeafood að störfum. Margir Íslendingar eru búnir að dæma hann og þjóð hans fyrir hvarf Birnu Brjánsdóttur. Víkingasveitin er á leið í skipið hans. Hér geta menn skoðað auglýsingaefni PolarSeefood.

Svo fór málið út fyrir allan þjófabálk, þegar menn fóru að dæma Grænlendinga á togara. Ekki var fyrr búið að tengja sjómenn á togaranum Polar NANOQ við að hafa tekið KIA bifreið að láni, en að fólk var farið að hamast á fjölmiðlum, t.d. á DV (en ekki bara á DV). Þótt 150 KIA-bifreiðir á þessari gerð og í þessum lit séu til á Íslandi, var einhvers staðar ákveðið að sjómenn á grænlenskum togara væru líklegastir til að hafa setið í þeirri bifreið sem sást bregða fyrir í upptöku frá Laugaveginum. Allt í einu voru Grænlendingar orðnir glæpamenn í hugum Íslendinga. Í skoðunum fólks á t.d. DV og FB kom í ljós að fólk sá fyrir sig "eskimóa" og villimenn sem annað hvort höfðu myrt Birnu eða numið hana á brott á skipinu.  Hvað gerist eiginlega í höfðinu á sumu fólki á Íslandi? Eru útlendingar alltaf versta fólkið á Íslandi? Eru menn ekki skriðnir úr fjárkofunum ennþá, því greinilega er ekki mjög hátt til lofts?

Miðað við hve lág glæpatíðni Grænlendinga er á Íslandi, þá eru litlar líkur á því að álykta eins og fólk gerir. Hugarórar um brottnám íslenskrar konu í grænlenskum togara er víst mest til komin af því að Íslendingar horfa of mikið á bandarískt sjónvarpsefni. Suma dreymdi um að nú yrði henni drekkt á Grænlandshafi, því "Grænlendingarnir fréttu að upp hefði komist um þá". Lesið DV. Svo sjúk er umræðan.

Menn mega heldur ekki gleyma því, að þeir sem vinna á grænlenskum togurum eru ekki allir Grænlendingar. Ef einhverjir af áhöfninni hafa haft einhver afskipti af Birnu Brjánsdóttur, gætu það hafa verið sannir Norðmenn, Danir, Færeyingar, Pólverjar og annarra þjóða kvikindi. Menn verða einnig að muna, að flest fyrirtæki í sjávarútvegi á Grænlandi eru sjaldnast í eigu eða undir stjórn Grænlendinga. Framkvæmdastjórar Polasseafood eru ekki Grænlendingar. Henrik Leth eða Jørgen Fossheim, sem er nýkominn til Íslands til að vera með áhöfn NANOQs þegar þeir koma til hafnar, eru hvorugur Grænlendingur. En í stjórn fyrirtækis þeirra hefur þó setið Grænlendingar sem enga forsendu höfðu til að stjórna fyrirtækjum, t.d. skíðakappinn Michael Binzer, sem á yngri árum keppti á skíðagöngu á Ólympíuleikum, en laug síðar um menntun sína í Noregi, þar sem hann lauk ekki einu sinni námi í íþróttalýðháskóla sem hann var á.

Þótt stjórnarfyrirkomulag í grænlensku efnahagslífi sé oft keimlíkt því íslenska og útgerðamenn þar álíka misjafn sauður og þeir sem gera út á Íslandi, er ekki þar með sagt að grænlenskir sjómenn séu morðingjar vegna þess að þeir taka bíl á leigu á Íslandi. En ef þeir eru líkir íslenskum sjómönnum, gætu þó vitaskuld verið undantekningar.

En hvað fær hluta islensku þjóðarinnar til að dæma áhöfn grænlensk togara? Svarið er að mínu viti: Léleg fréttamennska og furðuleg starfsemi íslenskrar lögreglu, sem mig grunar að hafi séð of margar amerískar glæponamyndir. Þar er sá svarti og indíáninn  alltaf líklegastir til að hafa framið ódæðin. 

Hingað til hafa nú flest ódæðin á Íslandi verið framin af Íslendingum sjálfum. MUNIÐ það landar góðir. Íslendingar eru dugmestu glæpamenn Íslandsögunnar og sumir þeirra ríða líka hrossum í frístundum sínum.