Svíar fórnuðu 20.000 gyðingabörnum árið 1943

Í símskeyti dagsettu þann 30. október 1943, sem sendiherra Bandaríkjanna í Stokkhólmi sendi utanríkisráðuneytinu í Washington, skýrir sendiherrann frá því af hverju Svíar höfðu ekki lengur áhuga á að taka á móti 20.000 gyðingabörnum frá stríðshrjáðri Evrópu. Samtök gyðinga og aðrir höfðu leitað til Svíþjóðar um hjálp fyrir gyðingabörnin, sem þeir voru að semja við ákveðna aðila í Þriðja ríkinu um. Þeir héldu sig hafa fengið jákvætt svar frá Svíum. Björgunaraðgerð þessi er þekkt undir nafninu Adler-Rudel björgunin og hefur verið skrifað töluvert um hana. Hér skal látið ósagt hvort þessi björgun hafi verið raunsæ, en þegar sendiherra Bandaríkjanna minntist á hin 20.000 börn í bréfi sínu, skýrði hann út af hverju Svíar væru hættir við áform sín.

Svíar töldu sig vera búna að gera nóg, þegar þeir voru búnir að taka á móti tæplega 7000 flóttamönnum frá Danmörku í byrjun október 1942. Það gerðu þeir reyndar fyrst þegar sendiherra Dana í Washington hafði gefið loforð um að danska útlagastjórnin í Washington myndi borga allan kostnað við dvöl gyðingana í Svíþjóð. Samkvæmt skeyti sendiherra Bandaríkjamanna í Svíþjóð, þá vildu Svíar ekki 20.000 gyðingabörn, því þeir voru líka búnir að bjóða norskum börnum til sumar- og afþreygingardvalar í Svíþjóð.

Þetta skeyti bandaríska sendiherrans í Stokkhólmi var fyrst birt í bók minni Medaljens Bagside (2005). Skeytið hafði ekki verið þekkt meðal þeirra sem skrifað hafa um sögu Adler-Rudel áætlunarinnar, því það hafði verið sett í skjöl varðandi Danmörku í bandaríska Utanríkisráðuneytinu.

Það er afar sorglegt að sjá menn eins og Carl Bildt, nær ómenntaðan utanríkisráðherra Svía, verja óþverrahátt og gyðingahatur með prentfrelsi. Er Bildt of vitlaus til að sjá, að land hans hefur miklu fleiri mannslíf á samviskunni en Ísrael, sem vinstrisinnaðir gyðingahatarar í Svíþjóð væna um líffærastuld.

Svíar hafa allt of lengi verið erindrekar öfgasamtaka og aðstoðarmenn þjóðarmorðingja. Bildt vill prentfrelsi fyrir áróður Hamas, en lokar munninum á sænska sendiherranum í Ísrael, sem leyfði sér að gagnrýna birtingu ósómans í Aftonbladet.

Svíar ættu að grannskoða sína eigin sögu, áður en þeir nota "prentfrelsið" til að svína Ísrael og Gyðinga til.

Athugasemdir

[Finnur Bárðarson, 22.8.2009 kl. 18:46]

Hvað sendu t.d.Frakkar, Lettar, Litháar og Ungverjar marga gyðinga í gasklafena? Og svo má ekki gleyma Íslendingum sem vísuðu gyðingum frá landi út í opinn dauðann. Til að fyrirbyggja misskilning þá álít ég helförina einhvern viðusrtggilegasti kaflann í sögunni.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 22.8.2009 kl. 19:07]

Segðu bara Finnur. Lestu þetta, þetta og þetta, jafnvel þetta. Ég er alveg sammála þér um helförina. Því meir ástæða til að hnjóta um ógeðfellda hegðun Svía.

[Finnur Bárðarson, 22.8.2009 kl. 20:03]

Af hverju Svíar, sérstaklega ?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 22.8.2009 kl. 20:27]

Svíar hafa alltaf gert stórt númer úr hlutleysi sínu. Auðvitað voru þeir ekki hlutlausir, þar sem þeir sendu járn til Þýskalands og leyfðu þýskum her að ferðast um land sitt á leið til og frá Noregi og Finnlandi. Eftir stríð hafa þeir þróast í stærstu hræsnara heims. Varast ber alhæfingar. Ég á auðvitað við sænsk stjórnvöld.   

[Finnur Bárðarson, 22.8.2009 kl. 20:44]

Ég bjó í Svíþjóð í 11 en ef við leitum að hræsni þá þurfum ekki að hoppa yfir lækinn. Hann er hér á þessu guðsvolaða landi hjá þjóð sem er uppblásinn af hroka og heimtufrekju.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 22.8.2009 kl. 20:45]

En fyrst þú vilt taka aðra, getum við tekið Súdana sem dæmi. Þeir hafa framið helför með stuðningi Arababandalagsins. Við getum einnig tekið öll ríki heims, sem hafa Íslam af þjóðtrú. Þar eru birtar sömu skítaásakanirnar á hendur Ísrael sem við sjáum í Svíþjóð.

En í þessum löndum er þó ekkert prentfrelsi, ekkert tjáningarfrelsi til annars en að svívirða erkióvinina. Ef einhver gagnrýnir stjórnina, fýkur höfuðið af. Svíar hylla slík ríki, enda er landið í miklum metum hjá glæpamönnum.  í Svíþjóð úreldast stríðsglæpir eftir 25 ár. Stríðsglæpamaður sem getur falið sig í 25 ár Svíþjóð er stikkfrí skv. sænskum lögum.  Morð á gyðingum og öðrum þjóðum skipta ekki Svía neinu máli, ef þau hafa verið framin fyrir meira en 25 árum.

Sýnir það ekki óeðli þessarar þjóðar, sem er að reyna að hjálpa Bretum og Hollendingum að gera Íslendinga af sveitaómögum hins vestræna heims.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 22.8.2009 kl. 20:49]

Íslendingar eru góðlátlegir þorparar í samanburði við Stórsvía. Sænskur hroki er aðeins til á Íslandi meðal örfárra menntamanna sem lærði eitthvað smá í Svíþjóð og sem hefur gerst sænskari en Skrattinn sjálfur.

[Finnur Bárðarson, 22.8.2009 kl. 21:12]

Jæja þetta þras okkar er tilgangslaust, þú ert með einhverjar hugmyndir úr öðru sólkerfi. Hafðu það annars gott þrátt fyrir þjáningar

[Gunnar Rögnvaldsson, 22.8.2009 kl. 21:31]

Fleiri fréttir frá "algóðu heilögu Svíþjóð"

 

Hin 84 ára gamla Miriam Landau, sem býr núna í Svíþjóð, fékk á síðasta ári sendar til sín skaða- og miskabætur uppá smánarlegar 80.000 SEK frá þýska ríkinu. Bæturnar fékk hún fyrir að hafa setið sem fangi í þýsku Auswitch útrýmingarbúðum þýskra nazista þar sem hún var notuð sem þræll í þrælkunarvinnu. En í Auswitch átti að kála öllum Gyðingum í nýja ríki Evrópu á sínum tíma. Miriam rétt slapp lifandi, en særð og örkumla til æfiloka.

 

En hvað gerði sænska ríkið og hin "norræna velferðarsamfélagsfyrirmynd" Samfylkingainnar ? Jú, það hirti helming þeirra bóta sem þessi kona fékk frá þýska ríkinu - í TEKJUSKATT !!

Sænska ríkið þénar feitt á útrýmingarbúðum nasista. Alveg löglega, að sjálfsögðu. En hún Miriam ætlar samt að draga helvítis sænska ríkisbáknið í réttinn. Hún ætlar ekki að gefast upp eins og Icesaveþingmennn  Íslands gáfust upp

Auschwitz-overlevende skal betale skat i Sverige af erstatningssum

Mikið er þetta sænskt! Megi það rotna að innan þetta "norræna velferðarríki" Svíþjóðar. Enda vel á veg komið, sem betur fer

[Gunnar Rögnvaldsson, 22.8.2009 kl. 21:38]

Ellibætur Miriam frá sænska "ríkinu" hafa að sjálfsögðu fyrir vikið verið tekjujafnaðar núna (já lækkaðar) því hún er jú orðin "rík" eftir þessa miklu peningasendingu frá Þýskalandi. Allt gengur nefnilega svo rosalega vel í þessu steingelda norræna velferðarríki Svíþjóðar steinríkis 

[Finnur Bárðarson, 22.8.2009 kl. 21:48]

Nú enn einn Svía sérfræðingurinn mættur og hann heitir Gunnar. "Mikið er þetta sænskt! Megi það rotna að innan þetta "norræna velferðarríki" Svíþjóðar" Hugguleg og yfirvegað.

[Gunnar Rögnvaldsson, 22.8.2009 kl. 21:54]

Enda neitaði Winston Churchill að fara til Svíþjóðar eftir stríðið til að taka á móti Nobelsverðlaununum sem hann fékk fyrir bókmenntaskrif sín

• Winston Churchill fór ekki til Svíþjóðar
• Winston Churchill hefði aldrei farið til Svíþjóðar  
• Winston Churchill mun aldrei fara til Svíþjóðar

 . . sem er alveg rosalega GOTT!

En hann kom hinsvegar til Danmerkur

En aldrei til Svíþjóðar

[Finnur Bárðarson, 22.8.2009 kl. 22:04]

Jæja Gunnar minn vertu bar heima af því að Churchill kollegi þinn og jafnoki fór hvergi. Hér með kveð ég þennan yndislega vettvang fáránleikans.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 23.8.2009 kl. 00:25]

Gott nafn á Svíþjóð, Finnur, Vettvangur Fáránleikans. Gult á bláu! Eins og glóðarauga. Nú verður auðveldara fyrir mig að muna þetta land.

Þakka þér fyrir góðar upplýsingar Gunnar. Ég hafði ekki séð þessa frétt. Þeir eru ekki alveg eins slæmir í Danmörku. Ég þekki pólskan gyðing, sem hefur reynt það þegar hann var á ráðstefnu þar sem ekki var hægt að reykja í hléinu. Hann sagði  "má ég ekki reykja hérna, ég lifði af Holocaust". Allir Danirnir báðu hann þá um sígarettu...... Í Svíþjóð hefði hann þurft að borga CO2 skatt og örugglega nefskatt líka.

[Hildur Helga Sigurðardóttir, 23.8.2009 kl. 04:38]

Hef nú bara lesið þessar deilur ykkar á hundavaði. Veit þó að "hlutleysi" Svía fólst meðal annars í því að þeir seldu Þjóðverjum stál í vopn öll stríðsárin. Auðguðust vel á því.

Neituðu líka að taka við mun fleiri flóttamönnum en þeir hefðu getað tekið við, sem hlutlaus þjóð.

[S.H. (IP-tala skráð) 23.8.2009 kl. 07:31]

Gunnar:

Hef aldrei heyrt thetta ad Churchill hafi ekki tekid vid Nobelsverdlaununum
- og ef svo var - ad thad hafi verid pólitískar ástaedur fyrir thví. Hins
vegar fékk hann heilablódfall 1953. En ég leyfi mér ad efast um thessar
upplýsingar ad thaer séu réttar.

Boris Pasternak var neyddur af stjórnvöldum í Sovjét ad afsegja sér
Nóbelsverdlaununum 1958 og bók  hans  Doktor Zjivago var bönnud ( skortur á
prentfrelsi er varasamur!) og Jean Paul Sartre afsagdi sér verdlaununum
1964 af pólitískum ástaedum. En 10 árum sídar skrifadi hann bréf en thá hefur
líklega verid  farid ad threngjast í búi hjá honum; hann vill thá gjarna fá
peningaupphaedina. Thannig starfar ekki Svenska Nobelkommittén og enga
peninga fékk sá gódi Sartre.

 

[S.H. (IP-tala skráð) 23.8.2009 kl. 07:48]

Ursäkta Vilhjálmur att grafiken blev som den blev. Mitt inlägg skulle inte bli något modernt poem utan är enbart ett olycksfall i arbetet

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 08:11]

Sölumiðstöð Harðfrystihúsa (S.H.): Ég sagði ekki að hann hefði neitað að taka á móti verðlaununum. Sagði ég það S.H? Ég sagði:

• Winston Churchill fór ekki til Svíþjóðar
• Winston Churchill hefði aldrei farið til Svíþjóðar  
• Winston Churchill mun aldrei fara til Svíþjóðar

 . . sem er alveg rosalega GOTT! 

Hann fór ekki sjálfur til að taka á móti þeim enda var viljinn ekki fyrir hendi hjá honum til að gera það. Það var tekið á móti verðlaununum fyrir hans hönd. Hann hefði farið sjálfur ef hann hefði viljað það, enda var hann mikill ferðalangur og lét ekki smámuni eins og 9 hjartaáföll og heilablóðföll aftra sér frá neinu

Já mikið rétt Hildur Helga: 60% af málmgrýti Þjóðverja árið 1939 kom frá Svíþjóð og hélt Svíþjóð áfram að fæða þýsku hernaðarframleiðsluna mestan hluta styrjaldarinnar. Sænska afhendingaröryggið hefur að líkum verið mjög nákvæmt, stundvíst, þaulskipulagt og öruggt. 

[S.H: (IP-tala skráð) 23.8.2009 kl. 08:33]

Gunnar: Hvadan hefirdu thad ad WC hafi ekki viljad taka á móti Nóbelsverdlaununum? Ég var ad hlusta á gamalt referat frá Sveriges Radio 1953 thar sem tháverandi fréttaritari útvarpsins í London, Alf Martin, er staddur hjá WC og thar talar hann um hve gladur og heidradur hann er. Og hann hlakkar til ad koma til Stokkhólms.

Thú getur sjálfur hlustad www.sr.se. Smella á SR Minnen og Sök Winston Churchill.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 23.8.2009 kl. 09:26]

Mig minnir að hann hafi tekið á móti þeim í Háskólanum í Kaupmannahöfn. Ég á ljósmynd, sem tekin var við það tækifæri

Klikkið á myndina til að sjá hana stærri. Hvort það var vegna þess að honum var lítið hlýtt til Svía veit ég ekki. En er það ekki ágæt Urban Myth, sem við gætum komið að stað í nafni tjáningarfrelsisins.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 23.8.2009 kl. 09:38]

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 09:49]

Já já S.H. Hlusta þú bara á þitt Sveriges DDR Radio frá skömmustuárum Svíþjóðar. Þau eru mörg þau árin svo upptökur SR eru eflaust mjög margar og litríkar.

Þann 16. október 1953 fékk Churchill að vita að hann hafði fengið Nóbelsverðlaunin í bókmenntum fyrir bók sem hann skrifaði 50 árum áður. Svo mikill var nískupúkaháttur smásála Svíþjóðar. En Churchill var þá staddur í þinghúsinu eftir spurningatíma þingsins og varð hann harla glaður við fréttirnar því hann var oft blánkur maður því hann tapaði öllum eignum sínum í hruninu mikla 1929 og dró yfirleitt fram lífið á skrifum, enda var hann mjög afkastamikill penni.

"Þetta eru heil £12.100 skattfrjáls" hlakkaði í gamla manninum. Já hann varð harla glaður. Þetta kom sér vel. Á meðan Churchill var á Bermuda tók kona hans Clementine á móti verðlaunum sænsku smásálanna í Stokkhólmi sem er endastöð Evrópu.

Churchill fyrirgaf Svíum aldrei hve ósamvinnuþýðir þeir voru alla styrjöldina og vilhallir nasistum Þýskalands æfinlega

Ég nenni ekki að telja upp þær æfisögur sem ég hef lesið um Churchill, sennilega 5-6 stykki og örugglega 2-3.000 blaðsíður. Þetta stendur þér allt opið S.H. ef þú nennir. Roy Jenkins og Martin Gilbert útgáfurnar eru alveg ágætar til að byrja með

Kveðjur  

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 10:41]

Ég held Vilhjálmur að þessi mynd þín sé tekin við það tækifæri þegar Churchill fékk Sonning verðlaunin eða þá þegar hann var sæmdur heiðursdoktorsnafnbót við Københavns Universitet þarna þegar hann heimsótti Danmörku snemma í október 1950

500.000 manns fagna Winston Churchill í götum Kaupmannahafnar 9. október 1950

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 10:42]

Það er hægt að hægrismella á myndina til að opna hana í nýjum glugga án truflunar.

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 10:55]

Myndin er úr bók Jørgen Sevaldsen; "Churchill, statsmand og myte"

Aschehoug 2. útgáfa 1. upplag 2006

[Asgeir Ásgeirsson (IP-tala skráð) 23.8.2009 kl. 15:12]

Eru menn að ráðast á gyðinga ef þeir gagnrýna Ísrael?

Ef svo er eru þá menn að ráðast á kristna þegar Bandaríkin eru ganrýnd?

Annars er merkilegt að lesa skrifin hérna hjá Gunnari Rögnvaldssyni ráðgjafa og sjálfum bloggeigandanum. Fer ekki mikið fyrir manngæsku en meira fyrir minnimáttarkend gagnvart frændum okkar í Svíþjóð. Vissulega eru þeir engir englar, en samt skömminni skárri en Danir í dag. Því er ekki skrýtið að tveir ofannefndir skuli vera búsettir í landi sem þekkt er í dag fyrir mannhatur og virðingarleysi gegn útlendingum.

Ísraelar eru ekki hafnir yfir gagnrýni. Menn eru væntanlega ekki búnir að gleyma því þegar þarlensk morðingjasveit ferðaðist um heiminn og myrti mann og annan í hefndarskini. Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn. Tókst þeim svo vel til að saklaus maður í Noregi var óvart drepinn.

Að gagnrýna þann atburð er væntanlega að ráðast á gyðinga og vera með gyðingahatur. Allavegana miðað við kenningar og skrif bloggeiganda.

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 16:46]

Því er ekki skrýtið að tveir ofannefndir skuli vera búsettir í landi sem þekkt er í dag fyrir mannhatur og virðingarleysi gegn útlendingum

Já er það Ásgeir. Er þetta eitthvað sem þú hefur heyrt í fréttum eða upplifað í persónu í Danmörku?

Þér að segja þá er þetta mikill misskilningur. Sjálendingar sýna Jótum oft lítilsvirðingu og öfugt. En það er kannski bara innanhússmál og ekki "markstækt"?

Ef Danir vilja fá að ráða hverjum má hleypa inn í landið þeirra til búsetu og veru þá er varla hægt að álasa þeim fyrir það. Er það?

Staðreyndin er hinsvegar sú Ásgeir að það voru Sósíaldemókratar og Radikale Venstre sem sýndu dönsku þjóðinni algera lítilsvirðingu átatugum saman því elíta þessara Sósíaldemókrata og Radikale Venstre fólks bönnuðu þjóðinni að hafa neitt um það að segja hvort það væri þjóðin sjálf sem fengi að ráða eða þessi lítil elíta "alltaf-á-þingi-alltaf-í-sjónvarpi" fólks um það hvort Danmörk yðri gefin til útlendinga og breytt til þóknunar útlendinga á kostnað skattgreiðenda hér í Danmörku.

Þessi litla elíta manna var herafli hins pólitíska rétttrúnaðar í Danmörku. En í stuttu máli var þessi einkaher afvopnaður núna en hefur þó grenjað söltum frekjutárum stanslaust síðan. Þetta mál var nefnilega loksins sett á dagskrá í kosningum og þjóðin sagði nei. Stórt nei.

Hvað varðar Svía þá sprengdu sænsk stjórnvöld Svíþjóð í tætlur með arrogans og frekju Sósíaldemókrata og komma fyrir mörgum áratugum síðan. Stórum hluta Svía er meinilla við það sem sænskir Sósíaldemókratar og kommar gerðu við landið þeirra Svíþjóð og eru hatrammir andstæðingar alls þess sem arrogant og bastant yfirvöld Svíþjóðar hafa svo lengi staðið fyrir. Hroka og drambi    

[Ásgeir Ásgeirsson (IP-tala skráð) 23.8.2009 kl. 18:01]

Það vantar ekki yfirlýsingagleðina blessaður. "Stórum hluta Svía er meinilla við það sem sænskir Sósíaldemókratar og kommar gerðu við landið þeirra"

Nú hvað gerðu þeir sem "stórum hluta Svía er meinilla við"? og hvar get ég lesið um þessar heimildir þínar?

Ef þú ert að meina móttöku Svía á flóttamönnum þá skil ég ekki hvers vegna Sverigedemokraterna (systurflokkur DF) fær ekki meira fylgi en raun ber vitni (ekki mælanlegur í þriðju hverri skoðanakönnun).

Ég hef heyrt og séð fréttaflutninginn af framferði Dana gagnvart útlendingum og hef einnig reynslu af því sama eftir háskólaár mín á norður Jótlandi. 

Til að opna augun þín aðeins vil ég benda á, að í Svíþjóð er hægristjórn og hún hefur ekki dregið úr móttöku flóttamanna. Það er ekki heldur á stefnuskrá hennar, enda er neyðin jafn mikil hjá flóttamönnum þó sumir hægriöfgaflokkar (DF) vilji ekki rétta fram hjálparhönd.

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 19:47]

Kæri Ásgeir

Þú svarar innleggi og umvöndunum þínum nokkuð vel sjálfur. Eftir að þú ert búinn að vera búsettur í "landi sem þekkt er í dag fyrir mannhatur og virðingarleysi gegn útlendingum", eins og þú orðar það, og notið ókeypis menntunar í háskólum fólks hennar og einnig notið hins opinbera kerfis hennar þá segir það sig sjálft danska þjóðin sem vinnur fyrir þessu öllu og fjármagnar þetta allt munu aldrei geta uppfyllt kröfur þínar svo þeir megi einhverntíma snúa aftur úr landi þess mannhaturs sem þú varst aðnjótandi á þeirra reikning á meðan á námi þínu stóð í háskólum hennar

  

[S.H. (IP-tala skráð) 23.8.2009 kl. 19:56]

Ekki er thad rétt ad fylgi Sverigedemokrata sé vart maelanlegt. Thad hefur thó nokkud lengi verid á mörkum thess ad koma inn í saenska thingid en til thess tharf 4% atkvaeda. Í dag var birt ný könnum um
fylgi flokkanna og Sverigedemokratar eru med 4.2 % fylgi og fengju "vågmästarroll" ef kosid vaeri núna.

Aftur á móti eru Nationaldemókratar med vart maelanlegt fylgi enda nazistaflokkur.
Hafa skal thad sem satt og rétt er.

[Gunnar Rögnvaldsson, 23.8.2009 kl. 20:17]

Nú hvað gerðu þeir sem "stórum hluta Svía er meinilla við"? og hvar get ég lesið um þessar heimildir þínar?

Veistu eitthvað um stóra transformation tímann í Svíþjóð? Um tímana þegar 500 smá bændabýli Svía voru lögð niður á degi hverjum undir áætlunarbrjáluðum sósíaldemókrötum Svíþjóðar eftir stríðið? Þegar gamli innmatur Svíþjóðar var fláður í tætlur á altari áætlunarbúskapar hinna rétttrúuðu sósíaldemókrata Svíþjóðar? Þessi sár eru alls ekki læknuð og sitja ennþá opin í sál þjóðarinnar. Það kraumar í Svíþjóð. En það er bara bannað að tala og skrifa um þetta opinskátt. Fáir leggja í það, frekjan var svo óheyrileg

[Ásgeir Ásgeirsson (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 07:30]

SD fengu 3,27% í síðustu kosningum (EU valet) og hafa hingað til ekki riðið feitum hesti frá kosningum. Hljómgrunnur fyrir stefnu þeirra er ekki mikill enda byggir hún á útlendingahatri eins og hjá systurflokknum DF í Danmörku.

Þú ert heldur betur fastur í fortíðinni ef þú heldur að transformation tíminn sitji enn í hugum Svía. Næsta dæmi frá þér verður væntanlega tap orustunnar við Poltova 1709 :-)

Mundu að heimskur er reiður maður, en batnandi manni er best að lifa :-)