Ævintýri í Arabí

Seint hefði ég trúað þessu fyrir nýliðna helgi, en nú er orðið ljóst að RÚV er eitt helsta skotmark hugsanlegra hryðjuverka á Íslandi. Hér er ég ekki þó ekki að hugsa um niðurskurðarhugmyndir íhaldsaflanna.

Fréttamenn RÚV gera það ekki endasleppt. Gunnar Hrafn Jónsson, af sumum útvöldum kallaður Krummi, er alveg einstakur hrakfallabálkur. Hann skákar teiknimyndafígúrunni Tinna hvað fjölda ævintýra varðar. Nú hefur hann meira að segja lent í Íslamska ríkinu (IS) eins og það leggur sig, en sem betur fer komist lífs af. Einna helst má ætla, að ef hryðjuverkahætta sé til staðar á Íslandi, þá sé hún komin til vegna þess að uppistandarinn og fréttamaður RÚV, Gunnar Hrafn Jónsson, sms-aði til IS og heimtaði skýringar á störfum hryðjuverkasamtakanna. Gunnar hefur með þessu bölvaða fikti sínu með gemsann komið óorði á stofnun sína, sem nú er talin vera NATÓ-njósnahreiður og það með rentu.

Gunnar Hrafn hefur í mörg ár stundað þá gerð fréttamennsku, sem á ensku kallast "if you cannot tell the news, make´m". Lengi var hann einnig talsmaður múslíma eins í Reykjavík, sem Gunnar Hrafn sagði ofsóttan og lítilsvirtan vegna þess að hann var múslími (sjá hér). Má það rétt vera, enda er múslímahatur mjög útbreitt á Íslandi, en þessi ólánsami múslími situr nú inni fyrir að hafa skorið mann á háls í Reykjavík í eiturlyfjaæði. Eftir að þar gerðist hefur stuðningur Gunnars Hrafns við ógæfumanninn ekki verið mikill, af fréttum að dæma.

Gunnar Hrafn sagði frá því hér um árið að Ísraelsher hefði skotið á sig úr skriðdreka - ekki meira né minna. Þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir mínar, sem hafa líklega verið álíka óþægilegar og spurningar Íslamska Ríkisstafsmanna, þá gat Gunnar Hrafn aldrei skýrt út fyrir neinum, hvorki mér né öðrum, hvar ísraelski herinn hefði skotið á hann úr skriðdreka.

Tökum eftir því, að þegar Gunnar sagði frá þessum svaðilför sinni til Ísraels, endaði hann lýsingu sína þannig: „Við vorum náttúrlega þarna í leyfisleysi, þannig að þeir höfðu fullt leyfi til að skjóta á okkur. Á endanum hættu þeir svo og hleyptu okkur áfram. Þetta voru bara viðvörunarskot, þeir voru ekkert að reyna að drepa neinn. En maður var oft stoppaður í marga klukkutíma og látinn bíða í sólinni við landamærin án þess að þeir svo mikið sem litu á skilríkin hjá manni.“ Nú þegar hann segir frá skyndikynnum sínum af Íslamska Ríkinu, þá endar hann sögu sína á svipaðan hátt "Þetta er nú ekk­ert stór­mál, það hafa ör­ugg­lega marg­ir lent í þessu. En ég var kom­inn svo­lítið ná­lægt þeim þannig að þeim hef­ur lík­lega þótt það óþægi­legt.“

Gunnari Jóni þykir óþægilegt að vera minntur á þessar furðufréttir sínar, og kallar menn ljótum nöfnum á FB manna úti í bæ (Sjá hér) ef þeir leyfa sér að impra á þessu og þrýsta á kýlið.

Hvernig í ósköpunum getur maður, sem um tíma varð í hirð Assange á Íslandi, haldið að IS hafi einhvern sérstakan áhuga á íslenskum fréttamanni með geitaskegg, sem starfar fyrir stöð í fjarlægu landi, sem kallar hryðjuverkaárásina í París sl. föstudag, "Hefndaraðgerðir"?

Ég næ því ekki alveg. En Krummi er nú ein helsta hryðjuverkahættan á Íslandi í dag, ef hann trúir sínum eigin orðum. Kannski væri viturlegast að loka RÚV strax í dag til að koma í veg fyrir frekari blóðsúthellingar og "hefndaraðgerðir".

Íslendingur talinn njósnari af Ríki íslams

Bí Bí Sí og sannleikurinn

Það er afar furðulegt að sjá fangavörðinn fyrrverandi, Hlyn Þór Magnússon, tjá sig á BBC. Fyrir nokkrum árum hélt hann því fram á athugasemdasvæði á bloggi, að Karl Schütz hinn þýski hefði verið Gestapo-maður á Ítalíu.

Upphaflega var þeirri bagalegu mýtu fylgt úr hlaði í grein eftir Óttar "Mayday" Sveinsson í DV (http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=2937852), þar sem síra Guðjón Skarphéðinsson hélt þessu fram í viðtali við Óttar inn auðtrúa. "Gestapómaðurinn Karl Schütz", sem Guðjón hvað hafa yfirheyrt skæruliða á Ítalíu, var allt annar maður en Karl Schütz sem kom til Íslands. Gestapo-maðurinn hét Karl Theodor Schütz.

Hlynur baðst velvirðingar á ruglinu, þegar ég greindi honum frá þessari meinloku hjá honum, en Síra Guðjón hefur aldrei leiðrétt þau ósannindi sem hann fóðraði einfeldninga í blaðamannastétt með árið 1996, nýorðinn Drottins boðberi á Snæfellsnesi.

Simon Cox, sem gerist hæstaréttadómari á BBC er svo fréttamaður sem er frægur fyrir allt annað en nákvæma eða fágaða fréttamennsku: http://bbcwatch.org/tag/simon-cox/

Ætli þessi Sherlock, sem ég tel víst að sé heilinn á bak við BBC fréttina, haldi að Karl Schütz hafi verið nasisti? Það er aldrei að vita. Hann segist alltaf vita allt. 

Sjúkleg íslensk hópæsing

Í gær var DV með enn eina frétt í röð sinni um löngu látinn kennara sem sakaður er um að hafa verið barnaníðingur. Miklar umræður urðu á athugasemdabálki fréttarinnar. Ég, einn á móti öllum, og talsmaður þeirrar óvinsælu skoðunar á Íslandi, að ekki sé hægt að dæma menn án sannanna - Hinir allir hæstaréttadómarar í dómstóli götunnar og fullvissir um að hægt sé að draga mann niður í svaðið án sannana og einnig þá sem benda á ósiðsemi þess athæfis. Tveir menn sem tóku þátt í umræðunni gáfu í skyn að ég væri barnaníðingur.

Sumu fólki nægið ekki að skeggræða, þeir urðu að beita ad hominem rökum. Ingi Jóhannesson, sem búsettur er á Ólafsfirði fann sig til knúinn að leita uppi, hvernig maður skrifar Jahve ist mein Führer á Google Translate og það á jiddísku og lét það flakka í athugasemdunum.

Íslendingar voru vissir um sakleysi stríðsglæpamanns

Þegar sannanir voru lagðar fram fyrir sekt stríðsglæpamanns sem bjó á Íslandi, hópuðust sumir Íslendingar saman honum til stuðnings. Fjölmiðlar lögðu lok á fréttaflutning. Engin átti með að koma og segja neitt ljótt um góðan Íslending. Allar ásakanir og gögn voru uppspuni og falsanir KGB og gyðings, sögðu menn.  Sekt mannsins hefur verið sönnuð. Hann fyrirskipaði morð á gyðingum. Sagnfræðinganefnd hefur síðar komist að þeirri sömu niðurstöðu. En þegar styðja á við móðursýkislega herferð á  hendur látnum manni, sem sakaður er fyrir að hafa verið barnaníðingur, og það án sannanna, telst það til eðlilegrar hegðunar að skrifa Jahve ist mein Fuhrer, þegar deilt er við mann sem bendir á að enginn sé sekur nema að sekt hans sé sönnuð.

Frétt DV.is fjallaði í gær um "Englabörn Skeggja Ásbjörnssonar", sem samkvæmt minningabók Brynju Benediktsdóttur voru þeir nemendur sem Skeggi leyfði að setja á kjöltu sér. Taldir voru til landsfrægir menn,  Styrmir Gunnarsson, Ragnar Arnalds, Jón Baldvin og fleiri. Þessir ritstjórar og stjórnmálamenn voru að sögn heimildarkonu DV englabörn Skeggja.

Ég sé fyrir mér, að brátt birtist frétt með þessa fyrirsögn í DV: Jesús var barnaníðingur. Hann sagði "leyfið börnunum að koma til mín". Englabörnin hans Jesús verða örugglega svínuð til af DV áður en yfir líkur. Það er í tísku.

Lesið einnig fyrri færslu:  http://postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/1362782/

Eftirfrétt af skothríð

DV birti nýverið mikinn bálk um "fyndnasta mann Íslands", Gunnar Hrafn Jónsson, ævi hans og vandamál. Gunnar Hrafn er ungur að árum, en í viðtalinu er engu líkara en að miðaldra maður sé að segja sögu sína. Þrátt fyrir að eiga góða að, hefur Gunnar Hrafn, sem einnig er kallaður Krummi, verið óhamingjusamur og jafnvel orðið fyrir skotárás Ísraelsmanna. Þá getur það víst ekki orðið verra í lífi ungs manns.

Ég, sem er vondur síonisti, dvaldi aðeins við þessa skotárás þegar ég las um hana í fyrsta sinn um daginn á vef DV. Mér finnst ég ekki hafa lesið eða heyrt um árásina á Krumm áður en að DV gerði hann að forsíðuefni. Við vitum öll, að það má ekki blása á Íslending erlendis án þess að það komi í fyrstu frétt á RÚV, vinnustað Krumma.

Þess vegna þykir mér svo skondið, að ég geti ekki fundið þess nein ummerki á fréttamiðlum, að Gunnar Hrafn hafi verið í hættu að völdum Ísraelsmanna. Gunnar Hrafn fór að eigin sögn "út úr líkamanum" þegar hann og samferðamenn hans ákváðu "að fara í leyfisleysi fram hjá ísraelskri landamærastöð". Hvernig er það hægt? Nú er um árabil er RÚV búið að fylla Íslendinga með þeim upplýsingum að Ísrael sé víggirt með múr. Hann kemur þó ekki við sögu í frásögn Gunnars Hrafns. Hvar var Gunnar þegar þetta gerðist og hvenær átti þetta uppistand sér stað?

Gunnar Hrafn heldur því einnig fram að skotið hafi verið á hann úr skriðdreka frá hæð í nágrenni við landamærastöðina. Var Gunnar Hrafn að fara yfir landmærin í Suður-Líbanon eða við sýrlensku landamærin í Golan?  Samkvæmt ferðaupplýsingum Krumma í DV var hann ekki í Egyptalandi og hefur ekki verið að reyna að komast inn eða út úr Ísrael í Negev, en þar er hæðótt og t.d. við landamærastöðina rétt suður af Eilat. Annars man ég ekki eftir landamærastöðvum í Ísrael með hæðóttu umhverfi, og örugglega ekki á Vesturbakkanum.

Þessum athugasemdum mínum vill Gunnar ekki svara, þótt ég hafi beðið hann að svara þeim í athugasemdum á DV.

Fyndnasti maður Íslands

Mér finnst Krummi ekki standa undir nafninu fyndnasti maður Íslands, þótt hann hafi farið á kostum á skeinupappírssögunni sinni sl. haust: http://www.mbl.is/frettir/sjonvarp/thaettir/fyndnasti-maur-islands (fyndnasti maurinn??).

„Við vorum náttúrlega þarna í leyfisleysi þannig að þeir höfðu fullt leyfi til að skjóta á okkur. Á endanum hættu þeir svo og hleyptu okkur áfram. Þetta voru bara viðvörunarskot, þeir voru ekkert að reyna að drepa neinn."

Það er ekki fyndið, heldur afar sorglegt, þegar fréttamaður á íslenskum ríkisfjölmiðli heldur því fram að hann hafi farið um hættusvæði í leyfisleysi eða þegar hann heldur því fram mörgum árum síðar að Ísraelsmenn hafi skotið á sig í fullu leyfi. Sér í lagi ef þetta uppistand átti sér að öllum líkindum ekki stað í raunveruleikanum.

Nú verður Gunnar Hrafn Jónsson að leggja fram sannanir. Hann er fréttamaður og hlýtur að hafa tekið myndir af skriðdrekanum sem varð honum nær að bana, hæðunum í kring eða bara af svæðinu þar sem hann stalst yfir landamæri á átakasvæðum.

RÚV-kirkjan

Ekki má bregða sér í danskan sumarbústað í viku eða svo til að njóta algjörs netleysis, trúleysis og stunda núdisma og önnur forbönnuð trúarbrögð, án þess að stórfurðuleg umræða gúrkutíðarinnar á Íslandi haldi ótrauð áfram. Makalausar samlíkingar RÚV og þjóðkirkjunnar hafa geysað að undanförnu.

Brynjar Níelsson þingmaður og formaður Vantrúar, Egill Óskarsson leikskólakennari, eru komnir í hár saman út af RÚV og Þjóðkirkjunni.

Það er ekki laust við að sumir Íslendingar hafi gert RÚV að trúarbrögðum sínum og fréttamenn, sem endalaust flytja fréttir af Gaza og vorinu í Íslam, að guðspjallamönnum sínum. Þegar Egill Helgason var á RÚV var hann vissulega æðstiprestur margra Íslendinga, Varabúdda og Siðferðispáfi fjölda Íslendinga. Nú er hann í sértrúarsöfnuðinum Eyjan.is.

Það skýtur hins vegar skökku við að maður eins og leikskólakennarinn Egill Óskarsson haldi uppi vörnum fyrir RÚV-kirkjuna, þegar hann vill fá að vita af hverju skóflað sé fé í Þjóðkirkjuna meðan að sumir vilja setja RÚV á fórnaaltarið.

Sjálfur hefur Egill hvatt til að drepa fólk sem les Passíusálmana opinberlega (sjá hér). Þessar hálf-trúarlegu kenndir, að drepa þá sem ekki eru á sömu skoðun og maður sjálfur, koma yfir leikskólakennarann vegna þess að hann hefur gert sér grein fyrir því að það er gyðingahatur í Passíusálmunum.

En Egill Óskarsson hefur ekki gert sér grein fyrir því að gyðingdómur og gyðingar, sem verða fyrir hatrinu, óska ekki að fólki sé slátrað. Enginn gyðingur vill sjá höfuð rjúka frá bol örgustu trúarandstæðinganna íslensku,  sem sýnt hafa blóðuga þörf sína fyrir Passíusálmana með því að lesa þá upp í kirkjum landsins. Meðal flytjanda Passíusálmanna í íslenskum kirkjum eru margir yfirlýstir trúleysingjar og Alþingismenn.

Morð og dráp eru aðferðir gyðingahatursins, öfganna og vantrúar. Nóg er að menn hætti flutningi haturssálmanna, t.d. á RÚV, þar sem þeir eru fluttir árlega af mikils metandi mönnum. Egill Óskarsson verður að muna, að RÚV er einmitt helsta kynningarmiðstöð gyðingahatursins sem hann vill hefna og myrða fyrir.

Kannski hyggur Egill á fjöldamorð í Efstaleiti? Þá þekki ég góðan lögfræðing, Brynjar nokkurn Níelsson, sem örugglega mun verja hann. Brynjar er lítið gefinn fyrir harða dóma (sjá hér).

AMEN

Gyðingaofsóknir Fréttablaðsins

Í Fréttablaðinu í gær var greint frá því að 98 ára ungverji, Lazslo Csatary, hafi verið "sakaður um gyðingaofsóknir".  Það er víst aðeins meira en gyðingaofsóknir sem þessi óþverri er ákærður fyrir í tveimur löndum (sjá hér). 

Í 15 ár hefur verið hægt að dæma þennan mann. En eins og margir vita er Ungverjaland orðin gróðrarstía fyrir öfgafullt gyðingahatur. Þetta er hatur sem höfðar mjög til fólks sem ólst upp við "kommúnisma", enda var gyðingahatur hluti af hugmyndafræði austantjaldslandanna. Nasismi og kommúnismi ásamt mörgum öðrum öfgastefnum eiga það sameiginlegt að geta ekki lifað nema að kenna einhverjum um allt sem miður fer í samfélaginu.  

Í ESB er gyðingahatur í sókn, enda ekki nóg gert til að gera nýjum ríkjum og t.d. þeim "sérleyfishöfum réttlætis og sannleika" á Íslandi sem sækja í þetta ógeðfellda Efnahagssamband, að gyðingahatur sé glæpur en ekki nútímastjórnmál.

Morð og ofsóknir orsakast af sama hatrinu

Csatary er morðingi, en Fréttablaðið er hins vegar reglulega með gyðingaofsóknir og stendur fyrir bullandi pógrómi suður á Bessastöðum. Hvenær hefur blaðið ráðist með því offorsi á Íslendinga í sömu stöðu og Dorrit Moussaieff?

Fréttablaðið má þó eiga, að það hefur sýnt okkur hve íslensk lög eru aftarlega á merinni og mótsagnakennd, er blaðamenn þess vilja skilja forsetann og eiginkonu hans að og jafnvel þjóðnýta ættarfyrirtæki hennar í útlöndum vegna meintra skattsvika síðan hún flutti heimilisfang sitt. Hafa þau orð Sigurðar Líndals fyrir því að slíkt sé löglegt. Mikið er ef þess verður ekki krafist af Ólafi Þ. Stephensen að Dorrit breyti nafni sínu samkvæmt íslenskum lögum í Guðmunda Salómonsdóttir

Gyðingahatur, er það sem á endanum hrindir af stað gyðingaofsóknum og gyðingamorðum, einnig þegar það er notað til að koma sér niður á íslenskum forseta sem stendur upp í nefinu á spilltum valdaklíkum á Íslandi.

Vont og getur aðeins versnað

RÚV, þarf ég að segja meira?

Sá sérstaki fréttamiðill, fréttastofa RÚV (einnig kölluð DDRúv) greinir frá því, að rússneskt skemmtiferðaskip Lijubova Orlova sé á reki í Norður Atlantshafi og reki nú til Noregs.

Fréttin segir frá því, að „írlensk" stjórnvöld hafi einnig nokkurn viðbúnað, því enginn vill bera ábyrgð á skipinu. "Írlenskir" vilja auðvitað ekki fá þetta "ferðamannaskip" á sínar fjörur enda hefur skipið verið selt í brotajárn og var verið að draga skipið í sína hinstu för er dráttartaug slitnaði. 

En á RÚV nauðga menn íslenskri tungu, og er alveg sama um áhyggjur frænda okkar "írlenskra". RÚV segir einnig rangt frá á nafni skipsins sem er sagt 100 metrar að lengd. Skipið er kallað Lijubova Orlova. Rétt nafn er MV Lijubov Orlova og skipið er 90 m. langt (byggt á sínum tíma í Júgóslavíu sálugu). Rekaldið ber nafn frægustu kvikmyndastjörnu Sovétríkjanna. Ljubov Petrovna Orlova var Marilyn Monroe byltingarinnar, draumdís rauðustu óra Árna Þórs Sigurðssonar. Hún var rússnesk kvikmyndaleikkona af aðalsættum sem meðal annar lék í myndinni Volga Volga (1938), sem gárungar kölluðu Olga Volga, sem var afar vinsæl á menningarkvöldum MÍR á síðustu öld.

Maður vonar, að "írlenskir" setji ekki uppi með freigátuna, en kannski ættu þeir að biðja um blíðan straum svo hana reki norður og inn á sundin blá. Þar gætu framtakssamir ískir (íslenskir) kommar tekið hana til handargagns og hafið útgerð eins og hún var best fyrir glasnost. Eina útvarpið um borð yrði þá RÚV og Ögmundur Jónasson yrði með daglega fyrirlestra fyrir ferðamennina. Maður verður að hugsa "próaktívt" í öllu atvinnuleysinu sem skellur á eftir næstu kosningar.

Enn lýgur RÚV

 

Í fréttaflutningi af morðtilræðinu í gær gegn Lars Hedegard, greindi RÚV rangt frá. Þá var sagt að hann væri "þekktur fyrir að gagnrýna múslíma" og hafi verið "dæmdur fyrir hatursáróður vegna ummæla sem hann lét falla um trú þeirra" svo notuð séu orðin í fréttum sjónvarps í gærkvöldi.

Í landi dómstóls götunnar, þar sem rumpulýður stundar sjálftektir og bætir við dóma dómstóla með því að berja dæmt fólk í götuna til viðbótar við dómsorðið í réttarsölum, er ekki við örðu að búast en að ríkisfjölmiðill ljúgi og greini ekki rétt frá dómsmáli í siðmenntuðum löndum.

Sama hvað manni finnst um Lars Hedegaard, þá var hann sýknaður af ásökunum um refsiverð ummæli um múslíma í Hæstarétti Danmerkur árið 2011. Fyrra dómsorð var ógilt, en það sagði að Hedegaard bæri að greiða 5000 króna sekt (rúml. 115.000 ISK).

Maður spyr sig, hvort svo lélegur fréttaflutningur á RÚV orsakist af lélegri menntum starfsmanna fréttastofnunnar og úreltum starfs- og siðareglum hjá RÚV, eða  hvort starfsmenn þar séu sumir hverjir fylgjandi þeirri heimsmynd öfga sem Hedegaard og aðrir leyfa sér að gangrýna.  Ég hef í mörgum færslum bent á slagsíðu í fréttaflutningi RÚV sem gæti bent til þess síðastnefnda.

Kinky Iceland

Nú heyrist bara ekkert um gerðir níðinganna í ríkisstjórninni sem enn ganga lausir. Fjölmiðlarnir eru í staðinn yfirfullir af fréttum um dónalega dverginn úr Vestmannaeyjum, aðra íslenska perra, Klaus Kinsky og ekki síst bresku sjónvarpsstjörnuna Savile, sem valdi sér m.a. 47 ára fórnarlömb.

Face it 1% allra karla eru auðvitað með barnagirnd, og jafnvel fleiri á Íslandi en annars staðar, og að minnsta kosti 5% allra kvenna. Kynæði Íslendinga er eitt það mesta á byggðu bóli. Undarlegt má teljast að ekki sé búið að nauðga einhverjum strætisvagni. Þessi árátta tengist greinilega trúarlífi samkvæmt fjölmiðlum, en einn þeirra bestu, RÚV á Leiti, er samt enn ekki búið að setja spámanninn og barnaníðinginn Mu [nafnið ekki birt í heild sinni til að verja Moggabloggið ónauðsynlegum árásum] á forsíðu sína eins og Klaus Kinsky. Það gæti verið hentug aðgerð og gæti hugsanlega komið í veg fyrir allan eðlilegan fréttaflutning af ríkisstjórninni í áraráðir. Hæglega væri hægt að taka þjóðina í rass og ESB á meðan slík umræða geisaði.

Kaþólska kirkjan borgar nú fyrir bestu og safaríkustu sögurnar af þeim sem lentu í klónum á síra Gogga og meintri heitmey hans Margréti the Hun, sama hvort þær eru sannar eður ei.

One fucked-up country, Iceland. Jöklarnir bráðna meira að segja hraðar á Íslandi en í Bandaríkjunum. Hvað er eiginlega að? Er fólk með með heilann undir beltisstað, eða hvað?

Hvað rímar við Gaza? Asza?

 

Blaðamaðurinn Agnes Valdimarsdóttir kallar sig Asza. Hún vann einu sinni fyrir RÚV, en nú er hún „Currently a stringer for an International (undisclosed) News Agency in Iceland". Maður getur nú spurt sig af hverju hún Agnes, fyrirgefiðið Asza, vill ekki gefa upp nafnið á þeirri fréttastofu sem hún vinnur fyrir? Það hefur þó líklega ekkert upp á sig að skilja það, frekar en skilning Öszu á ástandinu á Gaza, sem er furðulega takmarkaður og fordómafullur í garð Ísraels.

Eftir að Krummi litli, (best þekktur sem stjúpsonur Jóhönnu Sig.), hafði loks krunkað því út úr sér í Kastljósi í gær, (19.11.2012) að markmið Hamas væri að útrýma Ísrael, (og það held ég bara að sé í fyrsta skipti að Gunnar Hrafn hefur látið það út úr gogginum á sér), þá tók Agnes Valdimarsdóttir upp á því að lýsa Gaza sem fangelsi og fangabúðum, þaðan sem enginn kæmist eða færi. Hún notaði þó ekki orðið útrýmingarbúðir eins og æsta fólkið fyrir framan bandaríska sendiráðið gerði í gær.

Ávaxtasalar á Gaza kvörtuðu nýlega (mánuði fyrir átökin) sáran yfir því að þeir mættu ekki lengur selja ísraelska ávexti. Það hlýtur auðvitað að vera lygi því sannmálugur utanríkisráðherra Íslendinga heldur því fram, að íbúar Gaza svelti. 

Sumir ávaxtasalanna fóru á hausinn, því þeir gátu ekki fengið að flytja inn ísraelska ávexti á Gaza. Hamas minnkaði innflutninginn um 50% því samtökin leggja nefnilega meiri áherslu á hernað en ræktun. Þess vegna brutu þeir og brömluðu gróðurhúsin sem Ísraelsmenn skildu eftir árið 2005.

Svo lokaðar eru „fangabúðirnar" á Gaza. Ef Íslendingar skilja ekki af hverju að landsvæði, sem stjórnað er af hryðjuverkasamtökum sem kallar á útrýmingu Ísraelsríkis og gyðinga, er sett í herkví, þá er það líkast til gamalt gott íslenskt gyðingahatur sem blokkerar rökhugsun þess fólks.

Hún Asza litla veit kannski hve margir Gaza búar leituðu lækninga í Ísrael árið 2011 - og sem snéru aftur? Já meira að segja ættingjar yfirmanns hryðjuverkasamtakanna Hamas fengu læknishjálp í Ísrael. Ísraelsríki veitti árið 2011 yfir 100.000 Palestínumönnum frá Vesturbakkanum og Gaza læknisþjónustu. Bæði systir og mágur Ismails Hanyeh, foringja Hamas á Gaza, sóttu sér t.d. lækningu á sjúkrahúsi í Petah Tikva í Ísrael fyrr í ár.

Annað hvort eru fréttamenn RÚV viðvaningar, sem eru illa að sér, eða að þeir taka þátt í skipulegri herferð gegn Ísraelsríki í íslenskum fjölmiðlum. Ég held að vandamálið sé blanda af báðu.

Gaza rímar við Asza. Aza var reyndar nafnið á Gaza þegar múhameðstrúarmenn frömdu fjöldamorð á gyðingum sem bjuggu þar á miðöldum, því þeir vildu ekki beygja sig undir Íslam. Mennirnir voru hálshöggnir og konunum var nauðgað og þær gerðar að ambáttum múslíma. Sumir Gazabúar, sem ekki eru upphaflega Egyptar að uppruna, eru komnir af því fólki og þeirri þjóð sem það vill útrýma.

Hún Asza upplýsir á WWW, að þetta gælunafn hennar szhé borið fram 'ah-sha', en það er malaísísk afbökun á nafni barnungrar konu Múhameðs, sem hét  Aisha. Asza litla, þ.e. Agnes, ólst upp í Malasíu og þar hata menn líka gyðinga, en ekki eins mikið og sumt fólk í Passíusálmabeltinu við heimskautabaug, sem springur af heift án sprengjubeltis.

"Börn og saklausir borgarar". Það er kannski þess vegna að við lesum fréttir eins og þessa og Hamas notar myndir af barni sem myrt var á Sýrlandi og segja það vera barn fallið á Gaza.

Trúir þú Hamas?

Þeir sem hata USA gera það:

Steingrímur, Helgrímur, Árni Che Sigurðsson og Tamimi með Hamas-húfu hata allir Bandaríkin en Ísrael vilja þeir útrýma.