Siv, Múhameð og syndahafurinn Dabbi

 

Morgunblaðið birtir skrípamynd af brjálæðri pólitýkinni á Íslandi. Framsækin, viljasterk stjórnmálakona er sýnd sem pólitísk portkona, stuttu eftir að hún hefur í raun boðið ríkisstjórninni blíðu sína á kjötmarkaði rotinna stjórnmálanna. Er nokkur ástæða til að æsa sig út af því? Menn verða að geta þolað ýmislegt í stjórnmálum og í sviðsljósinu, sérstaklega þegar þeir gefa öðrum stjórnmálaflokkum undir fótinn þvert á stefnu flokksins sem þeir tilheyra.

Síðast þegar menn æstu sig út af skrípómynd, var þegar heilu trúarbrögðin fóru hamförum út af mynd af Múhameð spámanni í Jyllands-Posten. Nú nær Jyllands-Posten náttúrulega ekki með tærnar í ósvífninni þar sem Mogginn hefur hælana og DV typpið. Siv er líka sýnu fríðari en Múhameð, eins og flestir sjá hann fyrir sér, og Framsóknarflokkurinn er ekki Íslam þótt báðir flokkarnir eigi uppruna sinn að rekja til hirðingja og ofbeldisseggja uppi í sveit - og Dabbi er er ekki geit, né heldur guð, þótt hann hafi verið það um tíma.

Æsingur Sivjar, sem krefst afsökunarbeiðni frá Davíð, eins og væri hann guð, án þess að nokkur maður hafi enn brennt svo mikið sem eitt sendiráð, eykur örugglega ekki pólitískar vinsældir hennar.

Þegar stjórnmál eru orðin að skrípamynd af skopmynd, þarf auðvitað ekki teikningu í Moggann til að sýna fram á fáránleikann.

Ef leitað er að myndum á Google með orðunum Political whore, má sjá að orðbragð stjórnmálanna er ekki beint ættað úr sunnudagaskólanum. Af öllum pleisum í heiminum virðast menn samt vera meira hörundssárir á Íslandi, landinu sem ól Gróu á Leiti og Gísla, Eirík og Helga stjórnmálanna. Moral Majority kerlingarpólitíkurinnar á Íslandi er farið að vera nokkuð leiðigjarnt.

Hún talar mest við sjálfa sig

RÚV greinir frá því í aðalfrétt, að Jóhanna Sigurðardóttir segist tala máli Íslands. Það hefur víst farið framhjá okkur sem höfum svona meðaltals heyrn og önnur skilningarvit í lagi.

Litla Gula Hænan

Gott dæmi um veruleikafirru Jóhönnu Sigurðardóttur er, að hún sér sjálfa sig sem Litlu gula hænu, hænuna sem fann fræ. Hlegið var af þessari misheppnuðu samlíkingu sem hún kom með í umræðu á Alþingi fyrr í dag. Jafnvel Gunnarsstaðahaninn hló í reittan kambinn, því hann veit að vængstýfða yfirhænan nær ekki að lesa allar ræðurnar "sínar" yfir, áður en hún gaggar þeim að þingheim.

Hænan segir að Mikki refur og Bangsímon hafi ofsótt sig, kollótta hanann og hinar púturnar í hænsnahúsinu. Þetta er auðvitað hrein vitleysa. Nytlausu illfyglin, sem sitja á efstu hillunni í alifuglabúinu við Austurvöll, hafa séð til þess að líf Íslendinga hefur verið endalaust rugl síðan 2008.

Hænan gula talar mikið um að stjórnarandstæðan hafi þjappað stjórnarfuglunum saman með því að lýsa vantrausti á litlu gulu hænuna og klofna hanann. Það er laukrétt, þar sem þessar pútur eru freðnar og tilfinningalausar og eru 10 stykki, þjappaðar í kassa. Íslendingar eru hins vegar búnir að fá mikla leið á hænsnakjöti. Svín og naut taka kannski við í dýragarði stjórnmálanna. Þau geta baulað, rytið og gelt, en við fáum að minnsta kosti ekki innatóm gullhúðuð spælegg með málsháttum eftir heimsfræga páfagauka eins og Klugman og Stieglitz, eða hótanir og annað gaggalagú.

Hér hefur klofna hananum verið þjappað í kassann

What did the professor really say?

Ég fékk svar frá prófessor Sylvester Eijffinger við háskólann í Tilburg í Hollandi, sem ég skrifaði til um daginn og greindi frá hér á blogginu.

Eijffinger svaraði mér þó ekki fyrr en í gærkvöld, eftir að ég spurði hann út í afneitun hans á því að hafa hvatt Íslendinga til að skipta út forsetanum okkar.

Hollenski prófessorinn svaraði mér á þennan hátt:

Dear Dr. Vilhjalmsson:

The transcript of my interview with the Morgunbladid is not a correct account of the interview and not authorized by me personally. 

Yours sincerely,

Sylvester Eijffinger

 

Ég svaraði honum rétt áðan, án þess að segja nokkuð ljótt um drottninguna í Hollandi:

Dear Professor Eijffinger,

accept my apologies if I am wrong. Nowadays the ethics of some journalists is not better than it used to be.

It would of course be very inconvenient for the journalist of Morgunbladid who interviewed you.He argues on the web of the daily that the transcript is correctly based on a [tape]recording of his interview with you.The transcript has been published as a copy of a recording.

Regardless of who is telling the truth in this case, the President of Iceland gains popularity from biased evaluations of his role in the Icesave case. His decision to forward the Law on Icesave to the decision of the Icelandic people in elections is clearly possible according to Icelandic legislation. According to the majority of Icelanders, a greater problem for Iceland than Icesave and possibly the Icelandic president, is the present left-wing government which has proven totally incapable of dealing with the sad situation which was caused by the hubris of Icelandic bankers and quite many other Icelanders who got caught in the excitement.

Even worse, the Liberal parties in Iceland have very few interesting takeover-possibilities, partly because so many of the politicians were players in the Icelandic financial make-belief. Today in the Althingi, the Icelandic parliament, there will be a vote on a censure against the presiding government. A government that initially assigned a former party comrade as the head of the Icelandic negotiation team, a man whose only academic credentials in economics were gained during a couple of years in a DDR Parteihochschule in Berlin.

I doubt that the censure will result in a new government. If so, I hope new people will be able to settle the Icesave-problem in a sensible manner, without using superlatives or doing nothing at all. Big words from abroad against a population, not much larger than the population of Tilburg, do not help a lot

Yours sincerely,

V. Ö. Vilhjálmsson

Fáeinum mínútum síðar skrifar prófessorinn þetta:

Dear Dr Vilhjalmsson:

Although I cannot prohibit the publication of your letter to me, I strongly urge you to remove my photograph attached to it on the blog. The photograph has been made by a photographer and thereby under copyrights. I will inform the photographer accordingly.

With best regards,

Sylvester Eijffinger

 

Ég varð strax við vilja Dr. Eijffingers og hef fjarlægt myndina af honum fyrir framan heimili sitt, sem má reyndar finna hér, og hef sett viðeigandi mynd í staðinn, sem vísar til innihalds fyrra bréfs míns til hans. Vonandi verð ég ekki lögsóttur um meira en Icesave-skuldina.

Ég er hræddur um að ég þori ekki að birta mynd af ásjónu Eijffingers, svo ég fann í fljótheitum málverk sem minnir á Holland.

Neitar ummælum um forsetann

Señora Guderburg fær útrás í El País

Það er afar sorglegt að sjá landráðliðið á vinstrivængnum væla eftir að Icesavesamningum var hafnað. Þeir voru svo nærri ESB drauminum, að föðurlandið var farið að vökna. Allir sem neituðu samningum eru nú kallaðir öllum illum nöfnum.

Guderburg nokkur Bergsson, sem væntanlega á að vera Guðbergur Bergsson rithöfundur, eftir að einhver á ritstjórninni á El País hefur tekið Guðbergsnafnið aftanfrá, skrifar ómerkingsgrein í El País, sem bæði er ógeðfelld og lítilsigld. Hún ber heitið Ataðir út í skít og blóði annarra (Cubierto de mierda y de sangre ajena).

Guderburg, allur útataður í sora, sem í raun hljómar eins og miður fróm prestmaddama frá Íslandi í eyrum fávita um íslensk málefni á Spáni, skrifar um forseta íslenska lýðveldisins að hann sé ruglaður mikilmennskubrjálæðingur, Megalómano confuso. Það myndi koma spánskt fyrir sjónir ef menn eða fiðurfé á Spáni töluðu um þjóðhöfðingja sína á þennan hátt. 

Æ, væri ekki best fyrir maddömu Guderburg að þegja og líta í eigin barm.

 

Don Kíghósti

Dankjewel Professor Eijffinger

Kæru lesendur, ég gat ekki setið á mér og skrifaði Dr. Eijffinger, sem er maður enn stærri orða en ég.

Myndin hér að ofan er af Sylvester Catharina Willem Eijffinger.

 

Professor
Sylvester Catharina Willem Eijffinger
Tilburg University


Dear Professor Eijffinger
 
I am appalled and saddened by your unbalanced statement to the Icelandic daily Morgunbladid (1) today. In fact, I see that your statement is at the end of a line of similar statements uttered by you during the past two years. I am forwarding this letter to the central authorities of your University, to let them know what kind of "learned" statements come out of their University. You are seemingly a man of strong words and your advice to the Icelanders to change out the president of the Republic of Iceland is very worrying, taken into account that the statement comes from professor of an University in a member state of the EU, who is also the assistant of the Prime minister of that the Netherlands, Mr. Mark Rutte.

For your information Icelandic presidents are elected for a term of 4 year in national elections. The present president, Professor Dr. Ólafur Ragnar Grímsson has in no way violated the laws which are the fundaments of his office. Your statement can thus only been seen as an unbalanced reaction, not appropriate to your status in academia. I recommend everyone to read Dr. Grímssons statement of April 10, 2011. (2)

I have advised my countrymen to learn from the history of the Dutch. From your Tulipomania in the 17th century, as well as from the quite recent fight which the remaining Jewish population in the Netherlands had to fight for over 50 years, to retrieve the assets belonging to Dutch Jews who were killed in the Shoah. It took the Dutch authorities, in fact the ministry of Finance, which administrated much of the stolen assets of Jews, over 50 year to return them to the rightful owners or appropriate foundations. Fifty years it took the Dutch to return stolen assets, while the same authority, who created such a long and beneficial repayment scheme for itself, is demanding from the general public in Iceland that they return the looting of financial criminals, who were allowed to play in the Netherlands by rules and theories, which your University taught by. The collaboration between criminal bankers and Dutch savers didn't kill 100.000 investors, and still the Icelanders are not supposed to benefit from the wonderful crisis management policy which the Dutch authorities applied for themselves after WWII. Imagine what had happened if several generations of Dutch had been made accountable for the atrocities of the few.

When you know contemporary Dutch history, the "reputatieverlies" [Dutch for loss of reputation] of the Icelanders, you have spoken about in public, will be minute compared to the Dutch loss of reputation with assets stolen from the Jewish citizens of the Netherlands.

Most Icelanders do not wish to join the EU for apparent reasons. The EU-house is crumpling apart and from my personal point of view, I find the evermore apparent eradication of Dutch nationality in favour of a Pan-EU identity quite depressing to witness. Thus, your announced efforts to prevent that Iceland joins your exclusive club is a welcomed move for all of us who are against an Icelandic EU membership, against an Icelandic star in a circle, which would merely proof to be the final spike in the coffin of the Icelandic state and its sovereignty. For that you receive a big Dankjewel from me and most likely from more than 60% of my fellow countrymen

With best wishes,

Dr. Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson
Denmark


(1) http://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/04/11/hota_ad_standa_i_vegi_adildar_ad_esb/
(2) http://forseti.is/media/PDF/2011_04_10_Statement1.pdf

Copies to:

Mr H.M.C.M. van Oorschot (1952), president of the Executive Board, Tilburg University
Professor dr. Philip Eijlander (1957), Rector
Professor dr. Frans de Roon, CenterER

Hóta að standa í vegi aðildar að ESB

Feitasti köttur landsins sýnir ESB-klærnar og Icesave-stýrið

Vilhjálmur Egilsson er flámæltur og getulaus höfðingi á Íslandi, sem eitt sinn heiðraði Icesave-svindlarana fyrir stórverk þeirra. Nú ætlar þessi fursti að taka alþýðu manna á Íslandi í gíslingu fram yfir helgi, því hann vill svo gjarna láta almúgann á Íslandi greiða fyrir glæpi vina sinna í Icesave sem hann hyllti hér um árið.

Vilhjálmur Egilsson skilar bara fleiri atkvæðum gegn Icesave-lögunum með þessari hálffasísku hegðun sinni. Takk nafni!

Árið 2007 heiðraði Vilhjálmur Egilsson Icesave fyrir bestu viðskiptin. Vilhjálmur Egilsson er persónulega abyrgur fyrir Icesave skuldinni. Í nefndinni sem valdi Icesave sátu Ingólfur Bender frá greiningardeild Glitnis, Edda Rós Karlsdóttir frá greiningardeild Landsbankans, Svava Grönfeldt rektor HR, Ólafur Ísleifsson lektor við HR, Halla Tómasdóttir frá Auði Capital, Finnur Oddsson framkvæmdastjóri Viðskiptaráðs, Ágúst Einarsson rektor á Bifröst, Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson frá Saga Capital, Jafet Ólafsson frá VBS, Katrín Pétursdóttir frá Lýsi, Ásta Dís Ólafsdóttir dósent á Bifröst, Þorsteinn Þórgeirsson skrifstofustjóri efnahagsskrifstofu fjármálaráðuneytisins, Þórður Friðjónsson frá Kauphöll Íslands, Hafliði Helgason ritstjóri Markaðarins, Gunnar Ólafur Haraldsson formaður Hagfræðistofnunar, Friðrik Már Baldursson prófessor í HR, Hrund Rúdólfsdóttir framkvæmdastjóri hjá Milestone, Jón Þór Sturluson aðstoðarmaður viðskiptaráðherra, Guðjón Rúnarsson framkvæmdastjóri Samtaka fjármálafyrirtækja og stórmennið flámælta Vilhjálmur Egilsson framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins.

Allt þetta fólk er velkomið til að greiða fyrir Icesaveglæpina - úr eigin vasa.

SA Obersturmbannführer Vilhjálmur Egilsson, sem hótar smælingjunum á Íslandi ásamt Jóhönnu og Gunnarsstaða-Móra, er tilvalinn í húsdýragarðinn sem feitasti jólaköttur landsins í gnarrískri uppákomu.

SS hjálmur ?

EINI SVARKOSTURINN

Eini svarkosturinn í þjóðaratkvæðagreiðslunni næstkomandi laugardag, 9. apríl 2011, er:

rNei, þau eiga að falla úr gildi.

Takið eftir því að því að yfirvöld hafa ákveðið að nota ekki heitið Icesave á kjörseðlinum. Þegar talað er um "þau" í valkostunum tveimur, er verið að vísa til laganna sem Ólafur Ragnar hafnaði undirritun á. Þetta gæti ruglað einhverja í ríminu, sérstaklega þá sem gefa sér ekki tíma til að lesa skýringuna á kjörseðlinum. Varið ykkur líka á litnum á kjörseðlinum. Hann er hlandgulur eins og ríkisstjórnin. Þrátt fyrri þessar hættur er engin leið til annars en að fella lögin (þau) úr gildi. Eftirfarandi upplýsinga og möguleika er að finna á gula kjörseðlinum.

Kjörseðill

Í atkvæðagreiðslunni verður spurt um eftirfarandi:

Lög nr. 13/2011 kveða á um heimild til handa fjármálaráðherra til að staðfesta samninga, sem áritaðir voru í London 8. desember 2010, um ábyrgð á endurgreiðslu Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta til breska og hollenska ríkisins á kostnaði af greiðslu lágmarkstryggingar til innstæðueigenda í útibúum Landsbanka Íslands hf. í Bretlandi og Hollandi og greiðslu eftirstöðva og vaxta af þeim skuldbindingum.

Lögin voru samþykkt á Alþingi hinn 16. febrúar 2011 en forseti Íslands synjaði þeim staðfestingar.

Eiga lög nr. 13/2011 að halda gildi?

Svarkostirnir eru:

rJá, þau eiga að halda gildi.

rNei, þau eiga að falla úr gildi.

Femínisti fjarlægir mig – and makes my day

Klukkan 7 í morgun að íslenskum tíma las ég frétt á Eyjunni um blogg amerísks gestalektors við Háskóla Íslands. Hún heitir Jyl J. Josephson (sjá mynd) og er sérfræðingur í femínisma og kynjafræði, sem eru greinar sem ég hef mikið gaman af, vegna þess að þær eru enn mjög frumstæðar - eða bara þeir þær sem stunda þær.

Davíð Oddssyni hafði boðið manni þessarar fræðikonu og syni hennar far hér um daginn svo „Jim og the little guy" gætu mætt í kirkju á réttum tíma. Mér þótti analýsa Jyl Josephson á þessari vingjarnlegheitum í Davíð mjög einkennileg, en þó ekki, því vel þekktir fordómar úr femínistarannsóknum skína í gegnum vangaveltur hennar um Davíð Oddsson.

Ég gerði athugasemd á minni hraðensku við færslu konunnar á blogg hennar kl. 7.23, sem hún fjarlægði svo að segja að vörmu spori.

Hér er það sem ég skrifaði í fljótheitum:

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson said...

There are fortunately still civilized people around in Iceland.

However, Dr. Jyl J. Josephson seems to adapt well and quickly to the views of the ethnocentric elite of the University of Iceland, the leading University in the world in Hypocrisy and Omphallic studies.

Regardless of my personal views on David Oddsson, It was extremely nice of him to give "Jim and the little guy" a ride. Probably it was also dangerous, because he could have been nice to a person from the University of Iceland, who didn't like Davíð Oddsson and other political figures that helped finance some of the anachronistic stuff, like Gender Studies, which is still being thought at the University of Iceland.

There is absolutely nothing sinister about David Oddsson's social continence, which fanatic feminism or rigid gender studies can pervertize. Probably it's just a case of an extreme difference between Iceland and the USA. In the male dominated, crime ridden USA, some "David" could very well have put Jim and the little guy trough the meat grinder - and then asked if they knew him.

I imagine that Mr. Oddsson invited your husband and son into his car due to the extreme weather conditions in Reykjavík, rather than he likes to see if people are scared of him after he was stigmatized as the main boogieman of the Icelandic financial meltdown. Your son would have frozen to death if he had been on his own last Monday. Nobody dares to give a lift to a child in Iceland anymore.

As for the "nation-centric masculinity ideals" and hegemonic masculinity (http://www.nikk.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=1147) as the cause for the bank collapse in Iceland, I am sorry to say: That is mere crap and bullocks. The very same explanation for the collapse in the US can be applied for Iceland. It was GREED. Women, a majority of whom is not into far-fetched gender studies and fanatic feministic model making, played very well along in the "man dominated" financial meltdown in Iceland. For instance Mrs. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, a former mayor of Reykjavík, former minister of Foreign-affairs etc. Make sure to recognize her when she gives you a lift in Reykjavík and get her fact sheet from another department than the Feminist- and Gender Studies at the University of Iceland, who seem to have adapted the philosophy of their maternal ancestor: Gróa on Leiti.

March 31, 2011 7:23 AM

Geislamengun mikil á Íslandi

Sú geislamengun, sem mældist á Íslandi um daginn, var þangað til snemma í morgun talin ættuð frá Fukushima-kjarnorkuverinu í Japan.

Nú er hins vegar komið í ljós, að þetta var hrein mengun frá ríkisstjórninni, þar sem allt bræddi úr sér um daginn. Tvær pumpur fullar af platóníum yfirgáfu innsta kjarnann og eitrað andrúmsloft VG versins. Við það fóru rauðu ljósin í gang. Aflið er nú alveg farið af VG-verinu eftir að heimsmarkaðsverð á hreinu útópíum fór upp úr öllu valdi. Samspillingarkjarninn starfar óeðlilega eins og áður. Enn hefur ekki tekist að kæla stangirnar í flokkskatlinum, sem bendir til þess að samruninn sé líklegri enn nokkru sinni fyrr. Yfirvofandi úrsérbræðsla vegna notkunar á evrópíum í stað útópíums er ekki hægt að útiloka. Geislavarnir Ríkisins hafa sent frá sér aðvörun og viðvörun. Gular stjörnur eru farnar að birtast á heiðbláum himninum.

Samkvæmt rannsóknarstofu í Vín mældust einnig talsvert af joðasamstæðum í Reykjavík. Frekari rannsóknir hafa nú sýnt að það var bara Steingrímur J. sem svitnaði.

Myndin efst sýnir Steingrím Joð og aðstoðarkonu hans, Kötu Nomenklatúru Jakobasvili, reyna að stöðva geislalekann í VG-verinu. Hér að neðan er mynd að hinum venjulega liðsmanni (Социалистическая партия солдата) í VG.