Hallgrímur Pétursson sýknaður af HÍ og tölvan biluð hjá Páli

 

RÚV heldur því fram, að ekkert gyðingahatur sé að finna í Passíusálmunum. Þetta gerir RÚV, þó svo að Páll Magnússon segist ekki hafa fengið bréf frá Simon Wiesenthal stofnuninni í Los Angeles, þar sem því er haldið fram af gyðinglegum guðfræðingi, að gyðingahatur sé í Passíusálmunum.

Föstudaginn 24.vfebrúar kl. 18:35 hélt  RÚV því fram að Páll Magnússon hafi ekki fengið margumrætt bréf SWC, sem hefur verið svo umtalað í dag, að neðri helmingurinn af Ísraelshataranum og ungviðisdýrkandanum Jóni Baldvini hefur fengið stundarfrið. En þetta er afar furðulegt, því kl. 15:47 að íslenskum staðartíma í dag, sendi SWC bréf sitt aftur til Páls á netfang hans [e-mail] . En tölvan hjá Páli Magnússyni segir greinilega "lok lok og lás og allt í stáli, lokað fyrir Páli".

Dr. Margrét Eggertsdóttir, sérfræðingur í Hallgrími, „útgefandi" hans og formaður listafélags Hallgrímskirkju tjáði Íslendingum frá því í síðdegisútvarpinu á RÚV, að það væri ekkert gyðingahatur í Passíusálmunum. Haft er eftir þessari fræðikonu að: „Hallgrímur er að segja þessa sögu á sinn hátt og mér finnst þetta mjög ómaklegt vegna þess að hann túlkar hana einmitt þannig að hann setur sig í spor margra sem þarna koma við sögu," segir Margrét. Skáldið setji sig meðal annars í spor gyðinga. „Þannig að það er alls ekki í anda Hallgríms að fara að skella skuldinni á einhvern hóp eins og gyðinga."

Margrét, sem greinilega veit ekki hvað skrifað hefur verið um gyðingahatur (antijúdaisma) lúterskrar guðfræði á 17. öld, sem Passíusálmarnir eru hluti af, telur að Hallgrímur hafi sett sig í skó gyðinga meðan gyðingar líta svo sannarlega öðruvísi á málin. Kannski er Margrét Eggertsdóttir ein af þeim sem veit betur hvað gyðingahatur er, en þeir sem verða fyrir því?

Ætli Páll svari SWC? Hann er búinn að fá póstinn frá Rabbi Cooper tvisvar. Kannski er tölvukerfið bilað hjá honum Páli Magnússyni, sem skýrir kannski hvernig tekið er á kvörtunum yfir fréttaflutningi RÚV.

Athugasemdir

[thin (IP-tala skráð) 24.2.2012 kl. 23:32]

Þú getur beðið um staðfestingu á að pósturinn hafi skilað sér og aðra þegar Páll les hann. En svona póst á að senda í ábyrgðarpósti. Menn geta falið sig bakvið allan fjandann þegar kemur að tölvupósti.Ég hélt að svona merk stofnun léti ekki hanka sig á svona barnaskap.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 25.2.2012 kl. 07:56]

Ég er viss um að SWC hafi sent hr. Páli Magnússyni erindið eftir löglegum leiðum. Getur Páll Svarað. Telur RÚV að yfirlýsing Margrétar Eggertsdóttur sé eðlilegt svar? Það er eftir að koma í ljós.

[Sandy, 25.2.2012 kl. 10:20]

Eigum við nú að fara að breyta eða hætta að lesa passíusálmana fyrir einhverja öfgamenn út í heimi. Þeim kemur ekkert við hvað við lesum. Börnin okkar fá ekki þiggja Nýja Testamentið, ekki má viðhafa kristilega ummfjöllun í barnaskólum okkar, nú þetta síðasta að Passíusálmarnir séu uppfullir af gyðingahatri. Svo kvarta múslimar yfir því að þeir fái ekki lóð á besta stað í bænum fyrir mosku. Mér finnst þetta ganga út í öfgar, þjóðin er að stærstum hluta til kristin og hefur verið það síðustu þúsund ár, og ef það fólk sem kemur hingað veit það ekki,ber því fólki sem tekur á móti því,að upplýsa um það og að við eru ekki tilbúin að taka upp múslima eða gyðingtrú fyrir það, að minnsta kosti ekki ég og mínir.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 25.2.2012 kl. 11:07]

Ó, Sandy, heimurinn hefur breyst, en það hefur farið fram hjá sumum eins og Travolta söng forðum.

Það er fremur ósmekklegt hvernig þú spyrðir saman óskir múslíma um lóð og kvörtun gyðinga út af gyðingahatri. En báðar kröfurnar eru réttmætar. Ég stakk upp því fyrstur manna á Íslandi að múslímar fengju mosku og ekki er ég múslími. Ef fer sem horfir verða götuskiltin á Íslandi líka á kínversku fyrr en varir  en það þykir mér einum of... Enginn í minni fjölskyldu mun lesa þau, eða ... Kínverjar og Íslendingar eru hluti af sama mannkyninu - sömu stóru fjölskyldunni.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 25.2.2012 kl. 11:10]

Páll Magnússon hefur skrifað mér og upplýst, að hann hafi loks í gær fengið bréfið frá Simon Wiesenthal stofnunin í Los Angeles, kl. 18:52 í gær. Hann mun svara því.

Eitthvað er leiðslan frá USA til Íslands farin að trosna, ef það tekur svona langan tíma fyrir bréf að komast yfir álana.

[Hjálmtýr V Heiðdal, 25.2.2012 kl. 12:55]

Því betur sem ég kynnist síonismanum því skýrari verður það í mínum huga að s.k. gyðingahatur er ein helsta næring síonismans. Gyðingahatur í Evrópu byggði áður fyrr á bábiljum um þátt gyðinga í krossfestingu Jesú. Trúarofsi byggir ætíð á bábiljum, fordómum og vanþekkingu. Nú er sem betur fer ekki mikill grundvöllur fyrir hið gamla gyðingahatur í þokkalega upplýstu samfélagi. Þá eru góð ráð dýr fyrir síonista - þá skortir næringuna sem gyðingahatrið gaf. Vílhjálmur og aðriri síonistar hafa því tekið upp þann sig að finna gyðingahatur í hverju skoti. Nú skal grafið upp hið gamla ef ekki gengur betur. Passíusálmarnir skulu brennimerktir og Páll Magnússon skal gjöra svo vel að fjarlægja þá af dagskrá RÚV að eilífu. Er það sigur fyrir umburðarlyndi og mannréttindi í heiminum? Eða er það liður í herferð síonista til þess að gera alla umfjöllun um framferði síonista ómerka?

Þegar síonistar hrópa gegn öðrum í nafni umburðalyndis og mannréttinda þá er það ansi holur tónn sem heyrist.

Svo lengi sem síonistar halda áfram árásum sínum gegn Palestínumönnum er ekkert að marka upphrópanir þeirra um ávirðingar annarra. Þeir eiga næg verkefni fyrir höndum í eigin garði.

[Flosi Kristjánsson, 25.2.2012 kl. 12:57]

Þeir hagsmunir sem Wiesenthal stofnunin berst fyrir eru allt aðrir en að eltast við kveðskap sveitaprests á Íslandi upp úr 1600. Það er ótrúlegur prakkaraskapur að nokkur skuli taka það upp hjá sér að siga þeim á Hallgrím Pétursson og draga þannig tennurnar úr starfsemi þeirra, eins og hún hefur verið í gegnum tíðina. Vilji "postdoctorate nemandi" í Köben koma sjálfum sér á framfæri, þá gæti hann alveg eins dansað nakinn á göngustígnum úti hjá Langelinjepaviljongen :-)

[Gústaf Níelsson, 25.2.2012 kl. 17:52]

Vilhjálmur Örn, þú ættir að skammast þín fyrir að rægja íslenskan menningararf í útlöndum. Kröfur um ritskoðun og bókabrennur dynja á hinum ennþá frjálsu Vesturlöndum. Svona endalaus yfirgangur getur ekki annað en endað með ósköpun, spyrni menn ekki fast við fótum.

[FORNLEIFUR, 25.2.2012 kl. 21:34]

Flosi Kristjánsson, ég varð doktor árið 1992 og er því ekki "postgraduate" lengur. Svona fer þetta niðurávið, þótt maður hafur titil upp á að vera alvitur. En njóttu bara gyðingahatursins ef þú er þannig innréttaður.  Ef þú færð næringu og lífsfyllingu af þessu þá þú um það. Af hverju á ég annar að striplast á göngustígnum úti viðLangelinje? Gerir þú það þegar þú hleypur um stíga Reykjavíkur?

Gústaf Níelsson, er það ritskoðun og bókabrenna að biðja RÚV um að íhuga opinbera lesningu á 17. aldar sálmum sem innihalda illmennsku og hatur? Ósköp ertu fast tjóðraður við steininn. Nýlega vændir þú mig um að vera drykkjumann, núna er ég orðinn bókabrennumaður. Mikið bjátar á. Hefur þú innistæðu fyrir öllum þessum harmi.

[FORNLEIFUR, 25.2.2012 kl. 21:52]

Gústaf, síðast er ég vissi var Los Angeles frjáls.

[Einar S. Hálfdánarson (IP-tala skráð) 25.2.2012 kl. 22:53]

Gyðingar þurfa ekki á því að halda að leita uppi ímyndaða óvini, nógum er samt af að taka. Við vinir Ísraels munum þó fyrr láta af vináttu við ykkur en að láta banna það sem okkur er heilagast. - Hættu!

[FORNLEIFUR, 26.2.2012 kl. 06:54]

Einar, Gyðingar þurfa ekki vini sem hallmæla þeim árlega í líkþráum sálmum frá 17. öld og kalla þá morðingja og börn Satans. Allur heimur Íslams gerir það líka, en Íslam og Ísland hljóma stundum eins.

[Gústaf Níelsson, 26.2.2012 kl. 13:12]

Þú þarft eiginlega að gera það upp við þig, hvort þú vilt vera Vilhjálmur Örn eða Fornleifur? Þessi óvissa er eitthvað svo hlægilega geðklofin, án þess að ég sé að hæðast að "minnihlutahópnum" geðveikum.

Krafa þín er krafa um ritskoðun á íslenskum menningararfi og með sömu rökum getum við allt eins bannað fjölda rita frá liðnum öldum. 

Og aldrei hef ég vænt þig um drykkjuskap Fornleifur minn og ekki einu sinni Vilhjálm Örn. Þú myndir kannski vilja vera svo vænn að sýna lesendum þínum orðin sem ég notaði. Þú ert væntanlega sæmilega edrú, ekki satt?

[Bjarni Daníel Daníelsson, 26.2.2012 kl. 17:24]

Sæll Vilhjálmur eða FORNLEIFUR

þrátt fyrir að vera sæmilega menningalega sinnaður þá hef ég aldrei nennt að lesa eða hlusta á Passíusálmana. Það getur svo sem vel verið rétt hjá þér að í Passíusálmunum leynist tvíræðnir fordómar gangvart gyðingum. Allavegana eru þeir það vel faldir að ég hef aldrei áður heyrt minnst á þessa gagnrýni á Passíusálmana.

Þessvegna get ég nálgast þessa umræðu þína út frá hlið. Miðað við mína niðurstöðu er ég undrandi á sjálum mér og öðrum þeim sem gefa sér dýrmætan tíma til að svara þér. Eins er ég hissa á gyðingastofnuninni að halda áfram með óbreytta úrelta stefnu í þessum málum. Henni til miklu meiri framdráttar væri að reyna að bæta ímynd gyðinga almennt í staðinn fyrir að hundelta bæði hatursfulla menn sem engin fær breytt sem og löngudauð skáld. 

En kannski hentar það ekki gyðingum. Kannski er þetta þeirra leið til að berja niður gagnrýni almennings á arabahatri og framkomu þeirra gagnvart Palestínumönnum.

En eitt get ég lofað þér Vilhjálmur/FORNLEIFUR að þessi blessaða þjóð eða þeir sem stjórna henni sjá alveg um það sjálfir að viðhalda fordómum í sinn garð. Það þarf enga Passíusálma til.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 26.2.2012 kl. 19:07]

Gústaf Adolf Níelsson, það er víst til heiti í sálfræðinni fyrir það sem þú ert haldinn, en þar fyrir utan ertu haldinn alvarlegu minnisleysi. Þú lifir greinilega einhverju minnimáttarkenndar sníkjulífi á bloggi annarra með fúkyrði og ónot í fólk sem þú hefur ákveðið að hata. Ef þú getur aðeins tekið þátt í umræðu með hellismannarökum, þá haltu þig á þínu lágkúrulega bloggi.

4. janúar 2012 skrifaðir þú og vændir mig um drykkjumennsku: 

5 

Er ekki rétt að þú drekkir þig fullan, Vilhjálmur?

Gústaf Níelsson, 4.1.2012 kl. 23:55

Sjá: http://www.postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/1215344/#comments

Nú neitar þú öllu ræfilstuska og vænir þú mig um geðklofa vegna þess að ég leyfi mér að segja meiningu mína um innihald 17. aldar kveðskap sem inniheldur gyðingahatur þess tíma. Mikið er örugglega af mér, en þú ert ekki dómbær á það sökum minnisleysis, fordóma og svo ertur líklega fársjúkur sjálfur. Lifðu heilli en þú ert nú.

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 26.2.2012 kl. 18:58

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 26.2.2012 kl. 19:11]

Bjarni Daníel Daníelsson, þetta mál, þessi ósk SWC kemur Palestínumönnum ekkert við - Nema kannski þeim sem selja og lesa Mein Kampf og nota áróður 3. ríkisins í baráttu sinni við Ísraelsríki.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 27.2.2012 kl. 05:45]

Ekki er nóg með að bloggarinn Gústaf Adólf Níelsson væni mig um drykkjuskap og geðklofa, sem og um að ég hafi rægt Íslenskan menningararf í útlöndunum, hann sendi mér einnig tölvubréf í gærkvöld undir yfirskriftinni Villi útlagi, þar sem hann hafði skrifað:

"Þú ert meiri kvíga en ég hélt. Bæði mígur og skítur í buxurnar.

Kv. Gústaf Níelsson"

Gústaf Adolf er sagnfræðingur að mennt. Svona eru nú áhangendur íslensks menningararfs eins og Passíusálmanna á háu plani.

[Bjarni Daníel Daníelsson, 27.2.2012 kl. 13:33]

Hollráð til þín Vilhjálmur

fyrsta lagi áttu ekki að taka það mjög nærri þér þegar menn kasta að þér skít því þú bíður uppá það með stuðandi ummælum og tilsvörum.

öðru lagi eru það þessar fullyrðingar þínar með upphrópunarmerkjum sem eru í sjálfum sér í lagi ef þeim fylgja haldgóð rök. Þar er misbrestur.

Til dæmis færði ég alveg fín rök fyrir því að gyðingahatur er viðhaldið af þeim sjálfum en þú segir að það komi palestínu ekkert við. ....þarna vantar rök. Síðan bætirðu við einhverri setningu sem ég skil ekki en er væntanlega ætluð að vera stuðandi eins og ég kom inná áðan.

Ps. það væri gaman að fá að sjá hjá þér dæmi um gyðingahatur í passíusálmunum. Ef þú ert búinn að birta það einhversstaðar þá kannski henda hér inn slóða á það svo ég geti dæmt um það út frá sjálfum mér.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 27.2.2012 kl. 16:33]

Bjarni Daníel, lestu bréf SWC, sem birt er í færslu minni á undan þessari. Hér er hlekkurinn sérstaklega fyrir þig: http://fornleifur.blog.is/users/5c/fornleifur/files/rabbi_cooper_to_r_v_15703.pdf

Fyrir utan að margir Palestínumenn aðhyllist nasískan rasisma, þá gera margir stuðningsmanna þeirra það líka, og þegar maður er blindaður af slíku hatri, er náttúrlega erfitt að sjá hatrið í Passíusálmunum - en það er þar. Treystu mér.

Ert það ekki þú, sem kastar skítnum Bjarni, þó að þú sért svona menningarlega sinnaður? Þú ert greinilega haldinn fordómum gegn Ísrael og gyðingum og álítur að allir sem styðja Ísrael séu arabahatarar og þar eftir götunum.

En væri þér, Bjarni Daníel, hlýtt til Norðmanna, Svía, Dana, Pólverja, Englendinga Frakka, Já allra Evrópumanna, ef þeir kenndu börnum sínum að land þitt væri ekki til og að þú væri api eins stendur í trúarritum þeirra? Það, og margt enn verra, er nú það sem börnum er kennt í Palestínu og öðrum bræðralöndum Palestínuaraba. Á Sýrlandi, þar sem yfirvaldið hakkar nú niður þegna sína, er Ísrael ekki til á kortabókum skólabarna.

Bjarni Daníel, slæmt er að þú getur ekki skellt þér með í skipalest vesturlandaeinfeldinga til Damaskus, því þá hefðir þú getað tekið Passíusálmana með þér til trausts og halds.

[Bjarni Daníel Daníelsson, 27.2.2012 kl. 17:18]

hehehe þú ert nú bara svolítið fyndinn :)

En takk fyrir linkinn. Ég kíki á hann við tækifæri.

Ég benti þér á stuðandi upphrópanir í tilsvörum þínum áðan sem ástæðu fyrir því hvernig brugðist er við skrifum þínum. Þetta síðasta svar þitt er algert skólabókardæmi um það.

Í staðinn fyrir að lesa í það sem ég skrifa og sjá að ég er aðeins að greina ástæðuna fyrir því gyðingahatri sem við erum sammála um að er svo sannarlega til staðar. Þú greinir að ég sé "...haldinn fordómum gegn Ísrael og gyðingum og álítur að allir sem styðja Ísrael séu arabahatarar og þar eftir götunum."

Þessa greiningu er enganveginn hægt að finna út frá því sem ég skrifa þér. Ég persónulega hef ekkert á móti Ísrael sem þjóð en mér finnst að það sem stjórn hennar viðhefur gagnvart nágrönnum sínum er óafsakanlegt. Ég hef séð viðtal við gyðingafjölskyldu í 60 mínútum sem einkenndist af hreinu mannhatri gagnvart palestínu þjóðinni. Þannig að það er greinilega gagnkvæmt. Hver byrjaði og hver gerði þetta og hver gerði hitt er ekki vandamálið. Það er miklu fremur hvernig leysum við vandamálið.

En af hverju get ég ekki skellt mér með í skipalest vesturlandaeinfeldinga til Damaskus? eða á þetta að vera bögg(stuð)? eða ertu með fordóma í minn garð? og mínum skoðunum sem þú hefur gert mér upp?

en allt í góðu,

Bjarni dan

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 28.2.2012 kl. 07:55]

Bjarni, hatur skapar hatur. Ég hef örugglega séð þetta fólk á 60 minutes. Ég væri viss um að svona fólk væri til á Íslandi ef allir í Evrópu vildu útrýma Íslandi og Íslendingum. En þegar ég sé fólk á Vesturlöndum tala af hatri um Ísrael, skil ég ekki hvað hefur átt sér stað. Kannski of mikill arfur frá Passíusálmum eða öfum og ömmum sem dýrkuðu Hitler?