Kári Svartlitningur

 

 

how I love you, how I love you...... Ó, ó, ó Kári

Kári Stefánsson er búinn að gera eins konar svertingja úr Dr. James Watson, sem deildi nóbelsverðlaununum árið 1962 með Crick og Wilkins fyrir að lýsa byggingu DNAsins

Nýlega talaði  hann illa um negra (svarta, blökkumenn) og sagði þá vera minna greinda en hvíta manninn. Það þurfti Watson að éta ofan í sig aftur.

Nú berast fréttir utan úr heimi um að einhver Kari Stefansson sé búinn að greina erfðamassann í Watson fyrir blaðið Independent og segir niðurstaða Kara, að Watson sé 16 % negri (svartur, blökkumaður, black American, you name it).

Kannski komu þessi vitlausu og ógreindu ummæli Watsons um blökkufólk út úr honum vegna þess að hann er 16% blakkur?

Nú getur víst enginn verið óhultur fyrir Kára Svartlitningi.

Sjá: http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3239366.ece

Athugasemdir

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.12.2007 kl. 17:25]

Frétt ABCNews skýrir kannski betur hvernig Kári greindi Watson og gerði úr honum lítinn negrastrák.

http://blogs.abcnews.com/scienceandsociety/2007/12/the-genome-of-j.html#comments

ABCNews skrifa: Now Watson has run into another renegade--Kari Stefansson, head of deCODE Genetics, a biotech company in Iceland that has made repeated (and sometimes disputed) advances in deciphering the human genome. 

Ætli Kári fari ekki í mál við CBSNews? Eða mig? 

Það eina sem Kári virðist hafa gert er að túlka birt erfðamengi Watsons http://jimwatsonsequence.cshl.edu/cgi-perl/gbrowse/jwsequence/ sem var birt 30 maí í ár. Ekki fyrr en Kári fer út á völlinn hefur neinn annar læknir fundið hjá sér þörf á því að túlka genómið í Watson. Af hverju skyldi það vera?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.12.2007 kl. 17:51]

Nú taka íslenskir fjölmiðlar við sér:

http://www.dv.is/frettir/lesa/3181

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.12.2007 kl. 18:15]

Mér sýnist að gangrýnin sé farin að hellast yfir Kára Stefánsson.

P Z Myers við háskólann í Minnisota gefur ekki mikið fyrir upphlaupið hjá Kára. http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/12/dubious_parentage.php

J. C. Randolph kemur með þetta komment: This sounds a lot like the BS genealogy services that used to advertise by direct mail in the 1970's.

Önnur athugasemd frá réttarlækni:

"That's the beauty of this scam. The companies aren't scamming you. They're not giving you fraudulent information. They are giving you data, real data, and allowing you to scam yourself."

Exactly- that's what makes this an especially insidious form of flimlam.

As a forensic biologist I'm just tickled to death- not- that any day now cops are going to start asking about this stuff...

Spurningin sem vaknar er hvort Kári sér ekki bara kominn út í ruglaða auglýsingamennsku í stað vísinda?  Þá er víst best að fara að selja bréfin sín í deCODE.