Kraftaverk í ESB

 

Í löndum ESB, t.d. Ungverjalandi og Eystrasaltsríkjunum, vex nasisma og fasisma fiskur um hrygg. ESB sækist eftir samskiptum við fasistastjórnina í Úkraínu og telur Úkraínu líklegri til að verða ESB-ríki en t.d. Ísland, þótt nóg sé vitaskuld af vinstri-nasistum á Ísland, sem ólmir reyna að líkja öllum með ESB-óbeit við fasista og nasista.

Sagan um nasistann og gyðingahatarann Szegedi Csánad er góð til að minna fólk á tilgangsleysi kynþáttahaturs. Á Íslandi andmæla menn eins og Egill Helgason og Guðmundur Andri Thorsson því að frægir Íslendingar hafi verið nasistar. Egill gerist karaktervitni fyrir Davíð Ólafsson nasista og bankastjóra. Halda þessir karlar, að menn séu bara nasistar ef þeir stunda þjóðarmorð? Þá ætti Egill að hrópa hærra þegar Íslendingar ásaka Ísraelsmenn um þjóðarmorð og þjóðarhreinsun um leið og Palestínumenn og aðrir lýsa því endalaust yfir að þeir ætli sér að útrýma Ísraelsríki og gyðingum.

Vitnið Gijsen var barnaníðingurinn

Þessi niðurstaða hollenskra rannsóknaraðila sýnir enn betur, það sem ég hef áður skrifað, að rannsóknarnefnd kaþólsku kirkjunnar á Íslandi var ekki starfi sínu vaxin.

Rannsóknarnefndin klúðraði rannsókninni á málinu. Fyrir utan að ræða ekki við alla sem þekktu til í Riftúni, leitaði hún til Gijsens fyrrv. biskups, þrátt fyrir að það væri vitað í Hollandi að hann lægi undir grun fyrir barnaníð löngu fyrir biskupstíð sína á Ísland. Þeir leyfðu þessum Gijsen að bera vitni gegn undirmönnum sínum sem hann lagði fæð á. Gijsen var barnaníðingurinn, en hann lét skýrsluhöfunda krossfesta prest sem slíkan, þótt engar sannanir lægju fyrir um sekt hans.

Gijsen biskup var líka gyðingahatari af verstu gerð. Hann kasti öskubakka í höfuð trúbróður síns sem minnti hann á að Jesús hefði verið gyðingur og að kristni ætti gyðingdómi mikið að þakka.

Skoðum svo mismuninn á frásögn Morgunblaðsins nú:

Hann hefði afhent biskupi umslag sem hefði verið geymt í skjalasafni biskupsembættisins. Séra Jakob sagðist hafa afhent Gijsen umslagið eftir að hann tók við biskupsembættinu. Þegar Gijsen var búinn að kynna sér efni þess hefði hann eyðilagt bréfið.

og hjá RÚV árið 2012:

Í skriflegu svari Gijsen til rannsóknarnefndarinnar segir hann að í þessu bréfi komi fram að maðurinn telji að Ágúst Georg hefði leitast eftir kynferðislegu sambandi við sig, en sé ekki viss um það. Gisjen sagðist hafa rætt við manninn sem skrifaði bréfið og þeir hefðu í sameiningu ályktað að ekki væri vissa fyrir þessu. Því hafi þeir ákveðið að eyða bréfinu og loka málinu.

Nú hefur RÚV betur í heimildavinnunni. Geta sumir blaðamenn alls ekki umgengist heimildir heiðvirðislega? Blaðamaður Moggans sem hefur framreitt þessa frétt er heimildaníðingur og mann grunar hver tilgangur hans með því að skrifa hálfan sannleikann var. Hann vitnar ekki rétt og fyllilega í skýrslu þá sem hann notar.

Hvert hlutverk Jakobs Rollands, (sem heitir ekki Roland eins og Mbl. telur), í þessu máli var, væri gaman að vita. Mér hefur verið tjáð, að hann og séra Georg hafi ekki verið bestu vinir og er þá ekki mikið sagt. Honum er velkomið að skrifta hér í athugasemdunum.

Barnaníðingurinn sem fékk að vera vitni gegn undirmönnum sínum

Gijsen lét eyðileggja bréf

Nýfemínisminn

Nýfemínisminn ryður sér líka til rúms á Ítalíu. Þessi mynd af nýjum ráðherra í ítölsku ríkisstjórninni er því miður léttilega fótósjoppuð að því er Berlusconi upplýsir. Og svo eru líka einhverjir gamlir karlar á myndinni.

Nú er spurningin sú, hvort Einar K. Guðfinnsson leyfi svona buxur og G-streng á hinu háa Alþingi, fyrst Elín Hirst mátti ekki vera í kúrekabuxum? Það gæti hæglega valdið stjórnarslitum, ef einhver kæmi svona vel klæddur og lýsti fýsn sinni í evrur og ESB-samninga, ellegar sínum heitustu draumum um þá möguleika sem heimshitnun gæti haft í för með sér á Íslandi.

Á Ítalíu er að minnsta kosti orðið mjög hot, hot... heitt. Áður en langt um líður verður þessi hitabylgja komin til Íslands.

 Dove hai preso il tuo G-Stringa, Maria?

Bananaskýrsla SÞ

 

Loftslagsskýrsla SÞ var borin fram með rotnum ávöxtum í sjónvarpsfréttum RÚV í gær með aðferðum sem er alkunnar á þeirri stofnum. Enn erum við að tala um öfgatrúarbrögð, þegar rökin fyrir meintri aukningu bilsins milli ríkra og fátækra sökum loftslagsbreytinga á jörðinni okkar er studd með bananaræktanda í Jórdaníu (sjá hér).

Bananaræktandi í Jórdaníu er jafnvel fjarstæðukenndara fyrirbæri en bananaræktandi í gróðurhúsi í Hveragerði. Bananar eru hitabeltisávöxtur og Jórdanía hefur ekki verið í hitabeltinu eins lengi og elstu menn muna. Að nota vatn í bananaframleiðslu í Jórdaníu er eins fjarstæðukennt og að reisa 50 metra keppnislaug á Gaza (sem hefur verið gert,  og sundlaugar byggðar við annað hvert hótel), meðan "vatnslaus og langþyrst" börn eru notuð í áróðrinum gegn Ísrael, sem ranglega er kennt um að stela vatninu.

Svo kom Sigmundur Davíð og vitnaði í enn einn gervispámanninn hjá UCLA, Laurence C. Smith, landfræðing sem stundað hefur framtíðarfræði, sem segir að Ísland verði á meðal 8 farsælustu þjóða í heimi eftir 50 ár. Sigmundur sér sóknartækifæri í loftslagsbreytingunum og telur greinilega að íslenskir bændur verði orðnir ofurmatarframleiðendur hungraðs heim áður en langt um líður.

Var Sigmundur ekki einu sinni blaðamaður? Það leynir sér ekki. Nú getur hann hæglega snúið sér að bananaræktun eða tómu tóbaki. 

Já, ég sé þetta fyrir mér, Ísland er að verða að framsóknarparadís hér á jörð. Vísir hf getur þá farið að flytja aftur til Húsavíkur og Þingeyrar. Nóg verður af fiski. Makríllinn verður vissulega kominn á fyrrverandi Norðurpólinn og loðnan alveg horfin, enda bara til leiðinda. Flugfiskar munu hins vegar fljúga á land í íslenskum verstöðvum og börnin þurfa ekki lengur að kaupa matreiðsluvín í Kaupfélaginu. Þau verða vínbændur og besta vínið Mouton Rottenchild 2060.

Próf seðlabankastjóra, alþingismanns og nasista

Davíð Ólafsson seðlabankastjóri stundaði nám í Þýskalandi 1935-1939. Samkvæmt Hagfræðingatali hlotnaðist honum prófráðan Bac. sc. oecon. eða "bac[calaureus] sc[ientiæ] oecon[omicæ]. Það er bara einn galli á gjöf Njarðar við þessa upplýsingu, og heldur stór, og hann er sá að ekki voru gefnar bakkalaureus gráður í Þýskalandi eftir 1820 (þið lesið rétt: Átjánhundruð og tuttugu). (sjá hér og hér).

Á vefsíðu Alþingis er upplýst, að Davíð Ólafsson hafi verið hagfræðingur og stundað nám við háskólana í München og í Kiel. Á síðastliðnu ári hafði ég samband við Landesarchiv í Schleswig, sem upplýsti mig að engin göng fyndust um nám eða próf Davíðs Ólafssonar við háskólann í Kiel. Gat þetta verið vegna þessa að mikið magn ganga eyðilagðist í stríðinu, en skjalavörður sem rannsakaði málið fann heldur ekki nafn Davíðs á varðveittum lista yfir erlenda námsmenn við háskólann á þeim tíma sem Davíð á að hafa stundað nám við skólann.

 Fánaliði nasista á Íslandi á Hamrinum í Hafnafirði sumarið 1935, sumarið sem Davíð Ólafsson hélt til náms í Þýskalandi nasismans. Myndin efst er tekin á góðri stundu. Maðurinn í miðið er Jón Þ. Árnason einn fremsti foringi íslenskra nasista. Í lautarferð nasistanna var Bakkus gamli álíka mikið lofsunginn og Adolf Hitler, og það er Davíð Ólafsson sem teygir sig þarna í viskípelann.  Ljósmyndirnar eru úr öndvegisverki Illuga og Hrafns Jökulssona, Íslenskir Nasistar (1988).

Davíð Ólafsson, var fánaliði nasista á Íslandi á 4. áratugnum. Þýskaland var líklega eðlilegur staður að fara í nám fyrir ungmenni með slíkar öfgaskoðanir. Menn dreymdi einnig um stóra og sameinaða Evrópu þá, líkt og fasista og gyðingahatara í Úkraínu dreymir ESB-drauminn í dag. Með námi við þýskan háskóla var hægt að marséra ein og maður gerði heima á Íslandi.

Mig langar að komast til botns í þessu undarlega máli varðandi menntun fyrrverandi seðlabankastjóra, alþingismanns, nasista og sjálfstæðismanns. Kannski á Seðlabankinn skjöl sem varpað geta ljósi á menntun Davíðs eða ef til vill á fjölskylda Davíðs einhver prófgögn. Fékk Davíð kannski einhvern sérstakan titil sem nasistar gáfu erlendum námsmönnum sem aðhylltust hugmyndafræði nasismans?  Hafa ritstjórar Hagfræðingatals gert skyssu eða háskólinn í Kiel? Allar upplýsingar væru vel þegnar til að koma þessari óvissu á hreint.

Ég minni einnig á leit mína að upplýsingum um sendiherra ESB á Íslandi Matthias Brinkmann. Ég hef spurst fyrir um nokkur atriði í sendiráðinu vegna alvarlegra mótsagna í ferilskrá dr. Brinkmanns, en ég fæ engin svör. (Sjá hér).

Nasistar marséra við háskólann í Kiel

Sjúkleg íslensk hópæsing

Í gær var DV með enn eina frétt í röð sinni um löngu látinn kennara sem sakaður er um að hafa verið barnaníðingur. Miklar umræður urðu á athugasemdabálki fréttarinnar. Ég, einn á móti öllum, og talsmaður þeirrar óvinsælu skoðunar á Íslandi, að ekki sé hægt að dæma menn án sannanna - Hinir allir hæstaréttadómarar í dómstóli götunnar og fullvissir um að hægt sé að draga mann niður í svaðið án sannana og einnig þá sem benda á ósiðsemi þess athæfis. Tveir menn sem tóku þátt í umræðunni gáfu í skyn að ég væri barnaníðingur.

Sumu fólki nægið ekki að skeggræða, þeir urðu að beita ad hominem rökum. Ingi Jóhannesson, sem búsettur er á Ólafsfirði fann sig til knúinn að leita uppi, hvernig maður skrifar Jahve ist mein Führer á Google Translate og það á jiddísku og lét það flakka í athugasemdunum.

Íslendingar voru vissir um sakleysi stríðsglæpamanns

Þegar sannanir voru lagðar fram fyrir sekt stríðsglæpamanns sem bjó á Íslandi, hópuðust sumir Íslendingar saman honum til stuðnings. Fjölmiðlar lögðu lok á fréttaflutning. Engin átti með að koma og segja neitt ljótt um góðan Íslending. Allar ásakanir og gögn voru uppspuni og falsanir KGB og gyðings, sögðu menn.  Sekt mannsins hefur verið sönnuð. Hann fyrirskipaði morð á gyðingum. Sagnfræðinganefnd hefur síðar komist að þeirri sömu niðurstöðu. En þegar styðja á við móðursýkislega herferð á  hendur látnum manni, sem sakaður er fyrir að hafa verið barnaníðingur, og það án sannanna, telst það til eðlilegrar hegðunar að skrifa Jahve ist mein Fuhrer, þegar deilt er við mann sem bendir á að enginn sé sekur nema að sekt hans sé sönnuð.

Frétt DV.is fjallaði í gær um "Englabörn Skeggja Ásbjörnssonar", sem samkvæmt minningabók Brynju Benediktsdóttur voru þeir nemendur sem Skeggi leyfði að setja á kjöltu sér. Taldir voru til landsfrægir menn,  Styrmir Gunnarsson, Ragnar Arnalds, Jón Baldvin og fleiri. Þessir ritstjórar og stjórnmálamenn voru að sögn heimildarkonu DV englabörn Skeggja.

Ég sé fyrir mér, að brátt birtist frétt með þessa fyrirsögn í DV: Jesús var barnaníðingur. Hann sagði "leyfið börnunum að koma til mín". Englabörnin hans Jesús verða örugglega svínuð til af DV áður en yfir líkur. Það er í tísku.

Lesið einnig fyrri færslu:  http://postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/1362782/

Fréttir af samlyndum hjónum

Ég sé að Bryndís Schram sem er orðin full-time ritari fyrir mann sinn, hinn útskúfaða "prófessor", er farin að rita ferðapistla á Pressunni.  

Nú húka þau hjónin á kvisti í Tartú í Eistlandi í skítakulda og sagga og Bryndís skrifar til að hita sér og öðrum. Það væri bara rómantískt og allt gott og blessað, ef það væri ekki fyrir afar heimskuleg og upplogin skrif konu prófessorsins:

"Um þriðjungur íbúa Eistlands eru Rússar. Þeir voru á sínum tíma fluttir inn í stað þeirra þúsunda, sem hurfu í gulagið. Ég heyrði einhvern tíma Lennart Meri, fyrrverandi forseta Eistlands, segja,  að rússneski björnin [sic] hefði bara fengið sér blund - hann mundi von bráðar vakna aftur.  Björninn skyldi þó ekki vera að skríða úr hýði sínu einmitt núna?  "

Kannski hefur Il piccolo professore logið að Brundísi sinni? Ekkert mál er að googla upplýsingar þær sem Bryndís falsar í ferðapistli sínum. Í Eistlandi búa 320.000 manns af rússnesku bergi brotin. Íbúafjöldi landsins er 1.311,870.  Stærðfræði er greinilega ekki sterkasta hlið Bryndísar.

Rússar hafa síðan á miðöldum búið á því svæði sem nú kallast Eistland. Árið 1992, þegar kallinn hannar Bryndísar studdi  frelsi landsins, urðu allt í einu 32% landsmanna ríkisfangslausir. Flestir þeirra voru náttúrulega Rússar. Margir þeirra fluttu aftur til sinna heima,  t.d. hermenn og fjölskyldur þeirra. Nú eru 7,6% landsmanna sem teljast ríkifangslausir í Eistlandi, flestir Rússar sem njóta ekki sömu réttinda og aðrir borgarar. Mikil gangrýni hefur verið á afstöðu Eista til minnihlutahópa í landinu.  Hún er landinu ekki til nokkurs sóma, þó svo að Rússar hafi einu sinni flutt Eista í Gúlög.

Eistar sjálfir, og þar með talið Íslendingurinn Eðvald Hinriksson (Evald Mikson), sendu stóran hluta gyðinga Eistlands í dauðann áður en Þjóðverjar hertóku landið:  Maðurinn hennar Bryndísar ærðist ekki lítið þegar Simon Wiesenthal Center óskaði eftir rannsókn á máli Miksons árið 1992.

Enn leyfa Eistar göngur og minningarathafnir fyrir SS-liða og nasista í landi sínu og líta á þá sem frelsishetjur sínar. Eistar reyna ólmir að eyða allri umræðu um Helförina og gera allt til að setja sjálfa sig í stöðu fórnarlambsins.  En svo einföld var sagan ekki og ferðalýsingar Bryndísar Schram breyta engu um það.

Schram eða Schramm

Eitthvað held ég að frúnni sé farið að förlast. Hún fjallar náið um kráarflakk sitt og prófessorsins hennar.  Þau hafa komið var við í "Schrams Keller" sem Bryndís segir að einhver Schram hafi stofnað árið 1815. Telur hún vel mögulegt að þarna hafi ættingi hennar verið á ferðinni. En sá sem kráin er kennd við í Tartu hét Schramm (með tveimur emmum) og hann stofnaði ekki krána fyrr en 1826 og ekki á þeim stað sem kráin er nú. Ég séð að það er tilboð á gleraugum í Tartu þessa dagana. Skáldskapargáfuna þarf frú Bryndís ekki að eyða gjaldeyri í.

Ég legg til að hjónin hiti sér við annað en hatur og fordóma á kvistinum kalda í Tartú.

Herr Brinkmann, sendiherra ESB á Íslandi

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson er ekki aðeins upptekinn af fornleifamálum og verndun gamalla húsa. Nýlega kallaði forsætisráðherra sendiherra ESB á Íslandi til sín á teppið. Sendiherrann hafði sagt eitthvað sem ríkisstjórninni líkaði ekki og sem ekki getur talist sannleikanum samkvæmt, nema að maður sé ESB-sinni.

Ég hef lengi haft áhuga á stjórnmálamönnum sem segja ósatt. Sumir gera ekkert annað. Óalgengara er að löglærðir embættismenn eins og sendifulltrúar ríkja segi ósatt. Ég á erfitt að dæma um ummæli Matthias Brinkmann sendiherra því "ESB-sendiráðið í Reykjavík vill ekki tjá sig um fund Sigmundar með Brinkmann".  Brinkmann er ekki á landinu og heldur ekki Sigmundur. Ef til vill hafa þeir farið saman  til að leita að sannleikanum.

Starfaði í ráðuneyti sem ekki var til

Þar sem ég veit ýmislegt um Sigmund Davíð, langaði mig að forvitnast  um feril Matthias Brinkmanns. Á vef ESB eru gefnar upp staðlaðar upplýsingar um manninn (Sjá t.d. hér). Þar kemur meðal annars fram að hann hafi verið ráðinn (lánaður) að rannsóknarráðuneyti Dana á árunum 1987-90. Það kom mér heldur betur á óvart, því að rannsóknarráðuneytið danska varð ekki til fyrr en 1993. Hvernig getur Matthias Brinkmann hafa unnið á 9. áratugnum í ráðuneyti sem ekki varð til fyrr en 1993?  Það er mér hulin ráðgáta. Vonandi skýrir Brinkmann þetta yfir Íslendingum.

Reyndar hefur rannsóknaráðuneyti Dana haft mörg, örlítið mismunandi nöfn, og þeir sem starfa þar, t.d. kona mín, eiga stundum erfitt með að muna nýtt nafn ráðuneytisins í hvert skipti, en nafnið breytist gjarnan með stjórnarskiptum og nýjum ráðherrum. En það breytir ekki að ráðuneytið varð ekki til fyrr en árið 1993. Hr. Brinkmann, afsakið, Dr. Brinkmann, hefur aldrei unnið í rannsóknarráðuneyti Dana á tímabilinu 1987-90. Það er ekki mögulegt.

Einhver skekkja eða ónákvæmni er greinilega í ferilskrá Brinkmanns, sem stundum hefur kallað sig Bernhard Matthias. Þar er einnig upplýst, að hann hafi verið dómari við Verwaltungsgericht í Hamborg áður en hann hóf störf í Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins árið 1983 og hafi einnig doktorspróf í alþjóðarétti. Slík ábyrgðastörf og titlar voru alls fjarri þeim veruleika sem hann vann við í Stokkhólmi árið 1995, þegar hann var aðeins upplýsingafulltrúi ESB-skrifstofunnar i Stokkhólmi og auglýsti eftir tilboðum í prentun á bæklingum fyrir skrifstofu Framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins í Stokkhólmi. (Sjá t.d. hér)

Starfaði hjá flóttamálastofnun SÞ, en sýnir algjöra vankunnátta á högumn flóttamanna og minnihlutahópa í ESB

Furðu sætir að maður sem segist hafa unnið á skrifstofu Flóttamannstofnunnar SÞ í Genf hafi orðið sér að fífli í Kanada, þegar hann móðgaði Rómafólk, með ósannindum og fordómum í garð þeirra: (sjá hér). Dr. Brinkmann sýndi klárlega fordóma í garð Rómafólks, sem og að hann þekkti ekki það sem Thomas Hammarberg fráfarandi forstöðumaður Flóttamannastofnunnar SÞ í Genf hafði  látið í ljós skömmu áður um hag Rómafólks í Evrópu.

Greinilegt er, að Dr.  Matthias Brinkmann er ekki mjög trúverðugur embættismaður og hefur jafnvel unnið á stofnunum sem ekki voru til þegar hann segist hafa unnið þar.

Af hverju ættu Íslendingar að trúa því sem hann og ESB-sinnar segja, þegar þeir hafa heyrt annað frá yfirmönnum Brinkmanns og séð óhemju neikvæða afstöðu ESB til landsins í ýmsum málum?

Egill Helgason falsar silfrið fyrir ESB

Það hefur ekki farið fram hjá mönnum, að svæsnustu aðdáendur ESB-veldisins meðal Íslendinga eru duglegir þessa dagana að líkja Íslandi við Úkraínu. Maður sér Sigmundi Davíð í sífellu líkt við Pútín, en hvergi sér maður ESB-áhangendur líkja Árna Páli Árnasyni við nasistann,  fasistann og ESB-aðdáandann Oleh Tyahnybok í Svobodaflokknum, sem fékk álíka mikið fylgi og Samfylkingin í síðustu kosningum og situr nú í ríkisstjórn Úkraínu sem stefnir inn í ESB með aðstoð Catherine Ashton, útvíkkarans og fyrrv. kommúnistans Stefáns Füle og illa upplýstra Bandaríkjamanna til hægri og vinstri.

Egill Helgason birti í gær mynd frá Krím á bloggi sínu við predíkun sem hann kallar "ógnvekjandi ljósmynd". Hann segir hana sýna mann í búningi sovésku KDVK-sveitanna, og hinn í búningi hvítkósakka í þjónustu Zarsins. Egill upplýsir ekki, hvaðan hann hefur myndina, hvenær hún var tekin eða hvað var að gerast þegar hún var tekin. Það er ekker nýtt. Tilgangur Egils er sögufölsun og það kemur í ljós í því hvernig hann leggur út frá myndinni og hvernig fólk skrifar athugasemdir sínar hjá hinum útbelgda Búdda ESB-sinna á Íslandi.

Egill Helgason upplýsir, að Kósakkar hvítliða hafi sérstaklega sérhæft sig í að drepa gyðinga á Krím. Þetta alrangt hjá Agli. Allar ríkjandi og herjandi þjóðir og öfl á þessu svæði hafa sérhæft sig í drepa gyðinga og kenna þeim um allt. Reyndar drápu kósakkar ekki gyðinga í svo miklum mæli á Krím eins og t.d. Lenín, Stalín og Hitler og meðhjálparar þeirra. Stalín sendi ashkenas-gyðinga, sem hann ekki drap á Krím, til Síberíu, með Tatörum og öðrum minnihlutahópum, þar með talið Karaítum og tyrkneskumælandi gyðingum Krymsjökkum. Mér sýnist á öllu, að Egill Helgason viti yfirleitt ekkert um það sem hann er að skrifa, og það gerist nokkuð oft þegar hann predikar sem heitast fyrir ESB-söfnuðinum.

Í athugasemdum við færslu Egils má sjá að fólk elur á sömu fordómunum og grýlunum og hann. 

Egill gleymdi hins vegar að segja blindum og heilaþvegnum lesendum sínum meira um hina raunverulegu gyðingamorðingja. Margar ógnvekjandi myndir eru til af þeim í morðæði. Eftirfarandi myndir eru ekki af tveimur "drag-hermönnum" og ''Pútín-áhangendum" á Krím, heldur af morðingjum sem hylltir eru af fólki/þjóðum sem vilja ganga í ESB með Agli og Árna Páli.

Kósakkar börðust ekki bara í herjum keisarans eða kommúnista. Stríð og gyðingadráp var lífsstíll þeirra. Hér má sjá kósakka í þjónustu herrarþjóðarinnar í ESB, sem skipuleggja dráp á gyðingum í gettóinu i Varsjá árið 1939. Þegar Egill og aðrir gyðingahatarar á Íslandi líkja Gaza við gettóin, þá gleyma þeir að Ísraelsmenn njóta ekki aðstoðar allra þeirra þjóða sem Þjóðverjar nutu, ÞAR MEÐ TALIÐ ÍSLENDINGA!!!!!!

 

Hér má sjá Krímtatara í þjónustu Wehrmachts. Tatarar eru flestir múslímar. Tatarar voru líka gyðingamorðingjar.

Hér má sjá Úkraínumenn í þjónustu SS. Neðri myndin sýni úkraínska Waffen-SS liða í útrýmingarbúðunum í Belzec. Afkomendurnir þessara manna eru ugglaust ólmir ESB-áhangendur.

Hér má sjá stjórnarliða í nýrri ríkisstjórn Úkraínu. Þetta verða líklega samherjar prestsonarins úr Kópavoginum sem vitaskuld er ekki neinn nasisti eða gyðingahatari - þ.e.a.s. ef Ísland gengur í ESB, en það vill meirihluti Íslendinga ekki. ESB-sinnar skíta á meirihluta, líkt og fasistarnir í Kíev skíta á meirihlutaskoðun íbúa Úkraínu - sem vilja ekki í ESB.

Hér má sjá Úkraínumann, og ESB-SINNA, í búningi SS við minningarathöfn í Úkraínu í fyrra (sjá hér)

Meðan að ESB, útópía Egils Helgasonar og annarra lýðskrumara á Íslandi, leyfir meðlimum ESB að hylla SS og aðra gyðingamorðingja, t.d. síðastliðinn sunnudag í Ríga og í tvígang í Litháen i febrúar og mars, er það heldur þunnt að sjá sama fólkið líkja saklausum þjóðernisrómantíker eins Sigmundi Davíð við Pútín keisara. Meirihluti vinstrimanna á Íslandi iðkar reyndar líka gyðingahatur í dag og styður öfl sem ætla sér að útrýma ríki gyðinga. Slíkt fólk hefur engan rétt á því að taka gyðinga sem gísla í myndafölsunarleik á einni helstu áróðurssíðum ESB á Íslandi, Silfir Egils á Eyjan.eu. 

Þeir sem láta ginnast af billegum hópæsingatilburðum Egils Helgasonar, sem vill greinilega gera ESB-sinna að ofsóttum gyðingum, þá má reyndar upplýsa, að NKVD-liðar sem Egill líkir við SS voru meðal þeirra sem frelsuðu gyðinga í útrýmingarbúðunun Auschwitz. ESB leyfir hins vegar fasistum í Austur-Evrópu að þramma og minnast "dásemda" SS. Er nema von að sumir tali um 4. ríkið þegar ESB á í hlut?

Egill Helgason skal allra mann síst afskræma sögu gyðinga.

Lettar hylla SS

 

Vinaland Íslands, sem Íslendingar eru með í Eystrasaltsráðinu, landið sem það sem fyrrverandi íslenskur utanríkisráðherra, Jón Baldvin Hannibalsson, hefur m.a. verið sérlegur ráðgjafi ungra, frjálslyndra meyja, heldur í dag enn einu sinni minningarhátíð um SS. Þetta óeðli er árlegur viðburður.

ESB gerir ekki neitt. Norðurlöndin gera ekki neitt. Ísland gerir ekki neitt. Studdu Íslendingar sjálfstæði þjóðar, sem getur ekki farið öðruvísi með það en að hylla morðsveitir? 

Geta Íslendingar verið í sambandi við ESB-þjóð sem telur SS-liða meðal þjóðhetja sinna? Hvað ætla íslenskir stjórnmálamenn að gera? Við þekkjum svarið. Marga þeirra langar í ESB og þeir hljóta því að taka undir með yfirvöldum í Lettlandi sem leyfa nasistadýrkun.

Árni Páll Árnason, nú átt þú leikinn, og einnig þú Bjarni Ben! Kannski getur Jón Baldvin komið fram ber fyrir góðan málstað? Þeir sletta skyrinu sem geta það.