Babú, babú, Össur pissar á eldinn

 

Össur Skarphéðinsson er á fullu að slökkva það sem hann segir fyrrverandi samferðamann sinn hafa tendrað.  „Við gerum allt sem við getum til þess að lágmarka skaðlegar afleiðingar af þessari ákvörðun".

Var Össur buna ekki í ríkisstjórninni sem setti okkur á hausinn með útrásaliðinu? Það hefði verið óskandi að hann hefði sprænt aðeins fyrr á eldinn en nú þegar hann sér fram á að hann muni aldrei halda ræðu úr pontu í ESB. Og guði og Ólafi sé þökk fyrir það.

Nýjasta tískan er að „lágmarka" allt.  Össur lýgur því að hann hafi staðið allan gærdaginn í því að „lágmarka" lýðræðislegan rétt forseta Lýðveldisins Íslands. Össur sendi aðeins yfirlýsingu ríkisstjórnarinnar og var upplýsingafulltrúi Utanríkisráðuneytisins í að senda hana sem tölvupóst til Norðurlandanna og nokkurra annarra landa. Þar að auki hélt slökkvimeistarinn fund með diplómatíunni í Utanríkisráðuneytinu.

Ég skil vel að forsetinn vilji ekki hafa þennan hripleka og vitavonlausa mann með sér til Indlands. Ég bíð nú eftir því að Össur hætti endanlega í stjórnmálum og lyki þá vonandi löngum og leiðinlegum ferli. Hann gæti kannski fengið starf í varaliði Slökkviliðsins. Líklegra tel ég þó að hann haldi áfram í brunaliðinu. Hann lýgur meira en hann mígur.

Danske Bank: Forsetinn lét verða af hótunum sínum

?

Lars Christensen hjá Danske Bank virðist standa í þeirri meiningu að Ólafur Ragnar Grímsson hafi hótað að neita að undirrita Icesave-dauðadóminn. Ég ritaði Danske Bank bréf og spurði þá hvaðan Lars Christensen hefði þessa vitneskju sína. Lars svaraði eftir að ég átti við hann 1½ klukkustundar samtal, sjá neðst: 

 

Danske Bank A/S,
Holmens Kanal 2-12,
1092 København K

 

Til Danske Banks Direktion

I anledning af chefanalytiker Lars Christensens udtalelse til Reuters Bureau i dag (se f.eks.: http://www.nytimes.com/reuters/2010/01/05/business/business-uk-iceland-icesave.html), vil jeg gerne bede Danske Banks ledelse om at klargøre følgende ord som har verseret i alverdens medier den 5.1.2010:

"I'm somewhat surprised he went along with his threat to do this."

Her taler Lars Christensen om den islandske republiks præsident dr. Ólafur Ragnar Grímssons beslutning om at nægte at underskrive en lov vedrørende tilbagebetalingsaftale af den såkaldte Icesave-gæld. Det er gæld som nogle få kriminelle bankfolk fra Island stiftede i bl.a. Holland og Storbritannien, gæld som 99.99% af den islandske befolkning intet har med at gøre, gæld der blev til i en grådig og til tider virkelighedsfjern bankverden, hvor analyser og skøn ikke altid er det papir værd de er skrevet på, men kan derimod medføre umådelig skade.

Problemet med Lars Christensens udtalelse til omverdenen er, at den islandske præsident på intet tidspunkt har truet med at gøre noget i forbindelse med Icesave-loven. Sagen har haft sin gang i det islandske parlament, Altinget, hvor den er blevet drøftet efter principper og regler, love som slægter de danske meget på. Herefter gik loven til underskrift hos præsidenten, sådan som danske love går til underskrift hos HM dronning Margrethe. Mens den parlamentariske gennemgang af sagen foregik, viste det sig, at størstedelen af valgberettigede Islændinge mener at loven bør lægges for nationens dom ved en folkeafstemning. Den kendsgerning vejede åbenbart tungt i præsidentens beslutning, samt også det faktum at flertallet af parlamentets medlemmer har ytret sig positivt om en folkeafstemning i forbindelse med loven.

Det er fuldstændigt uacceptabelt, at en bankanalytiker i Danmark går ud med ubegrundede påstande om den islandske præsidents påståede trusler.

Danske Bank bedes derfor venligst afklare, hvad hr. Christensen mente med denne sætning og hvor hans påstande, hvis han står ved dem, stammer fra. Hvis Danske Bank mener at kunne dokumentere at Islands præsident har truet med at handle på en bestemt måde i Icesave-sagen, bedes banken redegøre for det.

Med venlig hilsen

Vilhjálmur Örn Vilhjálmssson, Ph.D.

 

Hér kemur svarið sem Lars Christensen var svo vingjarnelegur að senda mér kl. 12.13 að staðartíma hér í Kaupmannahöfn þann 6.1.2010:

Kære Vilhjálmur,

Tak for din mail og telefoniske henvendelse vedrørende mine kommentarer til Reuters angående mine kommentarer til præsident Grimssons beslutning ikke at underskrive den såkaldte Icesave-lov.

Jeg skal understrege, at jeg - eller Danske Bank - ikke har en holdning til om, den islandske præsident burde have underskreve Icesave-loven. Jeg har blot udtrykt, at det har store økonomiske og politiske konsekvenser, hvad enten loven bliver underskrevet af præsidenten eller ej.

Jeg skal også understege, at Reuters har citereret mig korrekt. Det var således en overraskelse for mig, at præsident Grimsson træf den beslutning han gjorde. Det er dog ikke et udtryk for, at jeg har taget stilling til, om det er den "rigtige" eller den "forkerte" beslutning.

Som vi talte om telefonisk, så er det korrekt, at jeg har sagt præsident Grimsson havde "truet" med ikke at underskrive loven. Du mener, at det ikke er tilfældet. For mig er det et fortolkningsspørgsmål i forhold til, hvordan man "læser" præsidents kommentarer forud for hans beslutning i går om ikke at underskrive Icesave-loven, og hvad man lægger i ordet "trussel". Faktum er dog, at der forud for beslutningen var betydelige spekulationer både i den islandske og internationale presse om præsident Grimsson ville underskrive loven eller ej. Jeg fortolkede præsidentens

kommentarer om han ønskede betænkningstid som en politisk "trussel". Igen ordet "trussel" er ikke et udtryk for, at jeg har taget stilling til om præsidenten gjorde det "rigtige" eller det "forkerte".

Overordnet set kan vi konkludere, at situationen er yderst alvorlig på Island og landet er i en dyb politisk og økonomisk krise, og som jeg ved mange lejligheder har udtrykt, så er der ingen snuptagsløsninger for den islandske økonomi. Og lad mig så igen gentage min kommentarer om, at vi i Danske Bank ikke tager stilling til, hvilke politiske valg den islandske præsident, det islandske Alting eller det islandske folk bør træffe.

Med venlig hilsen

Lars Christensen

Chief Analyst, Head of Emerging Markets Research

Danske Research, Danske Bank

+45 xxxxxxxx (direct)

+ 45 xxxxxxxx (mobile)

Fyrirspurn til stjórnar RÚV

Er þetta fréttamaður á Ríkisútvarpinu og stjúpsonur forsætisráðherrans?

 

Til Stjórnar RÚV

Svanhildur Kaaber, formaður
Margrét Frímannsdóttir, varaformaður
Auður Finnbogadóttir
Kristín Edwald
Ari Skúlason

Vegna fréttaflutnings RÚV 29.12. 2009

Virðulegi formaður,

Í fréttum Sjónvarps kl. 19.00 þann 29. desember sl. var birt viðtal (http://dagskra.ruv.is/sjonvarpid/4497856/2009/12/29/8/) fréttamanns RÚV við hjónin Mohammad (Ahmed) Odeh og Rawda (Salim Khalil) Odeh (fædd al Tamimi) sem voru í heimsókn hjá ættingjum á Íslandi.

Hjónin fóru mikinn í þessu stutta viðtali, t.d. töluðu þau um "dagleg fjöldamorð (massacre) Ísraela á Palestínumönnum" og sökuðu Abbas leiðtoga Palestínumanna um að hafa tekið vopn af sonum Palestínumanna ("our sons") og látið Ísraelsmenn drepa þá. Þau boðuðu reyndar líka nýja Intifödu gegn Abbas.

Hjónin sögðust í viðtalinu búa 20 metra frá þeim vegg, sem Ísraelsmenn hafa reist, til að koma í veg fyrir hryðjuverkaárásir. Þau hjónin búa í Wadi al-Joz (Valhnetudal), arabísku og circassisku hverfi, sem er rétt norðaustur af gömlu borginni í Jerúsalem. Það er enginn veggur eða girðing þar sem þau búa. Þess vegna eru það ósannindi þegar þú segjast ekki geta heimsótt ættingja í 20 metra fjarlægð.

Þar að auki var því haldið fram af fréttamanni RÚV/Sjónvarps, að einn sonur hjónanna, sem ekki var nefndur á nafn, hefði verið dæmdur í 28 ára fangelsi fyrir að hafa tekið þátt í uppreisn Palestínumanna fyrir tæpum 10 árum. Það rétta er, að þessi sonur þeirra hjóna var dæmdur fyrir aðild að hryðjuverkum í Ísrael.

Eftir sat hinn venjulegi Íslendingur, án nokkurs annars en óheflaðs áróðurs og lyga. Annað hvort hafði fréttamaðurinn ekki burði til að sjá það, eða hann blandar eineygðri pólitískri skoðun sjálfs síns í fréttaflutning til Íslensku þjóðarinnar. Fréttamaður Ríkissjónvarpsins, Gunnar Hrafn Jónsson er með Moggablogg, þar sem hann birtir þessa mynd af PFLP-manni í kynningu á sjálfum sér (http://gunnar-hrafn.blog.is/blog/gunnar-hrafn/about/)

 

Mig langar að biðja Stjórn RÚV um að ganga úr skugga um, hvort Fréttastofu Útvarpsins sé kunnugt um að umrædd frétt hennar þann 29. 12. 2009 sé full af rangfærslum og að Fréttastofan hafi leyft stuðningsfólki öfgastefnu og hryðjuverka að fara með helber ósannindi í ríkisreknum fjölmiðli sem greiddur er af íslenskum skattborgurum. 

Undirritaður hefur ritað á blogg sitt um frétt þessa (http://www.postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/999161/) og mun birta þetta bréf á bloggi sínu

Virðingarfyllst,

Dr. Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson

Danmörku

Enn um fréttastofu Palestínu á Íslandi - RÚV

Fóstursonur/stjúpsonur Jóhönnu Sigurðardóttur, konunnar sem nú hefur gefið okkur gráa veruleikann til frambúðar, er orðinn fréttamaður á Sjónvarpinu. Gunnar Hrafn Jónsson, (Orms Halldórssonar), tók nýverið viðtal við hjón frá Jerúsalem, Muhammed (Ahmed) Odeh og konu hans Rawda (sem er fædd 1948). Þau heimsóttu son sinn á Íslandi, sem mun heita Qusai (alveg eins og sonur Saddams heitins Hussein í Írak) og greindu "fjölmenni" frá baráttumálum sínum í Friðarhúsinu. Í hinu stutta viðtali sem birt var við þau 29. desember síðastliðinn á RÚV sagði þessi "sannmálga" kona, Rawda, okkur frá því hvernig Ísraelsmenn fremdu fjöldamorð á Palestínumönnum á hverjum degi og að hún vildi Mahmoud Abbas í burtu.

Fréttamaðurinn greindi frá því hvernig sonur þeirra Odeh-hjóna hefði verið dæmdur í 28 fangelsi í Ísrael fyrir að "taka þátt í uppreisn Palestínumanna fyrir tæpum áratug". Gunnar Hrafn Jónsson gleymdi að segja okkur að Loai (Louai) Odeh var dæmdur í 28 ára fangelsi vegna þátttöku í fjöldamorðum á saklausum borgurum í Ísrael. Þetta verður að teljast afburðarléleg fréttamennska ef þetta er ekki fréttafölsun! Ég leyfi mér að kalla þetta lygar. Annar sonur hjónanna, Uday, (en svo hét annar sonur Saddam Husseins líka), hefur líka verið fangi Ísraelsmanna, grunaður um hryðjuverkasatarfsemi.

Leila Khaled, fyrrverandi flugræningi og hryðjuverkakona, er góðvinkona Röwdu Odeh og ferðuðust þær t.d. um Frakkland og Marokkó árið 2007 til að segja gróusögur. Rawda hét upphaflega al Tamimi. Gæti verið að hún sé skyld manninum með sama eftirnafn sem ekki getur gert það upp við sig hvort á Íslandi búi 300 múslímar eða 1200, eða fjarskyld þessum manni? Af myndinni hér að ofan má dæma að þau sitja heima hjá Iman Salman Tamimi, leiðtoga múslíma á Íslandi.

 Lengst til vinstri situr Leila Khaled flugræningi og hryðjuverkakona og Íslandsfarinn Rawda Odeh situr lengst til hægri.

Miklu er logið í Palestínu og það er óþægilegt að sjá íslenskan ríkisfjölmiðil senda það út gagnrýnislaust á besta sendingatíma. Hér kemur sparnaðartillaga til RÚV: Notið ekki hið litla ráðstöfunarfé stofnunarinnar næstu árin til þess að breiða út óþarfa lygar. Reynið þess í stað að sjá í gegnum lygar íslenskra stjórnvalda.