Þolinmæði

 

Þolinmæði í pökkum, þolinmæði í pokum, þolinmæði í fernum, þolinmæði með súkkulaðibragði, Þolinmæðislakkrís, þolinmæði í eins og hálfslítra flöskum. Þolinmæði í pillum, þolinmæði á grautinn, þolinmæði á brauðið, þolinmæði, þolinmæði, þolinmæði.

Þolinmæði er tilvalin útflutningsvara til landa múslíma, ef maður gæti búið hana til á Íslandi. Ætli sé hægt að skrá íslenska þolinmæði sem patent. Auðvitað má ekki lauma neinum svínum í þolinmæðina.

Ætli múslímar myndu kaupa íslenska þolinmæði?

Þær eru ekki beint þolinmóðar frelsishetjurnar sem nú mótmæla í Reykjavík með baráttukveðjum frá kammerad Ingibjörgu Sólrúnu. Fólk sem styður hryðjuverkasamtök, sem hefur útrýmingu þjóðar á dagsskrá sinni, hefur heldur enga þolinmæði og óskar ekki friðsamlega lausn mála í Miðausturlöndum.  Ráherrar sem senda baráttukveðjur í slíkar samkundur hafa ekki þolinmæði til setu í Öryggisráði SÞ.

„Þolinmæði múslíma á þrotum"

Athugasemdir

[Magnús Unnar, 5.3.2008 kl. 21:17]

Ættir þú ekki að tileinka þér smá þolinmæði í garð múslima?

Annars hefðu flestir gott af skammti af henni... og þá sérstaklega pólitíkusarnir hvar sem þeir eru í heiminum.

Haltu áfram að blogga. Það er páver í þessu hjá þér og alltaf gott að æsa lýðinn aðeins.

[Sigurdur M. Gretarsson (IP-tala skráð) 6.3.2008 kl. 09:04]

Í fyrsta lagi þá felst ekki neinn stuðningur við nein hryðjuverkasamtök í því, sem fram fer á þessum baráttufundi og þaðan af síður í kveðju utanríkisráðherra til fundarins. Þarna fer aðeins fram mjög svo verðskulduð gagnrýni og fordæming á glæpaverk hins grimma hernámsveldis Ísrael. Stuðningur við frelsisbaráttu Palestínumanna er á engan hátt stuðningur við hryðjuverkasamtök.

Það eru ekki þeir, sem fordæma grimmd Ísraela, sem ekki óska friðsamlegrar lausnar í Miðausturlöndum heldur þvert á móti stuðningsmenn þessara hrotta. Ísraelar eru hernámsveldið á þessum slóðum og það eru þeir, sem eru árásaraðilinn í þessari deilu. Það eru þeir, sem eru að ræna landi af aröbum og það eru þeir, sem eru fyrst og fremst að drepa saklaust fólk á þessum slóðum. Það er löngu komin tími til að alþjóðasamfélagið stöðvi þessi illmenni.

Ráðherra, sem sendir kveðjur eins og þessar á þennan fund er einmitt ráðherra, sem þörf er á að fái að tala í Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna. Þau orð, sem Ingibjörg Sólrún viðhafði í kveðju sinni eru einmitt orð, sem eiga erindi í Öryggisráðið enda hvert orð satt í þessari kveðju.

Svona til viðbótar þá er svolítið merkilegt að skoða skilgreiningu EUMC á gyðingahatri. Þetta eru samtök, sem þú vitnar mikið til án þess þó að nefna það hvernig kosið er í þetta ráð eða í umboði hverra þeir koma fram með þessa skilgreiningu. Látum það liggja milli hluta en í þeirra skilgreiningu kemur þessi setining:

“However, criticim of Israel similar to that leveled against any other country cannot be regarded as antisemitic.”

Þarna er sagt skýrum orðum að gagnrýni á þjóðríkið Ísrael telst ekki til gyðingahaturs nema ef viðkomandi myndi fara mildari orðum um annað ríki við sömu aðstæður. Þetta mættir þú hafa í huga þegar þú ert að nota orðið “gyðingahatur” í tíma og ótíma og þar með gengisfella þetta orð.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 09:47]

Takk fyrir þetta þarfa innlegg, Sigurður.

Það er ekki gaman að vera kölluð gyðingahatari þegar maður hefur leitast við að vanda sig á allan máta og beita rökum í umræðunni, hefur viljandi forðast fordæmandi orðbragð, það er að segja hefur ekki viðhaft hatursfullt orðbragð að einu eða neinu leyti, heldur aðeins sýnt fram á staðreyndir.

Ég viðurkenni að mér varð einu sinni á að nota orðið "arabahatari" hér fyrr í umræðu og fékk strax bágt fyrir hjá eiganda þessarar síðu. Greinilega ekki það sama Jón og séra Jón.

Ég vona að Vilhjálmur bloggvinur minn láti af þeim ljóta sið að gera fólki upp skoðanir og uppnefna það og loka síðan fyrir athugasemdir (ekki það að ég hefði reynt að svara honum nú í seinna sinnið, til þess voru orð hans of heiftúðug að það væri reynandi), annars verður þetta mín síðasta athugasemd við færslu frá honum. 

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 12:51]

Sigurður M. Grétarsson, sem hér skrifar, er Ríkisstarfsmaður sem greinilega hefur ekkert hefur annað að gera en að skrifa rugl og hatursyrði um Ísrael á blogg annarra, þegar hann er í vinnunni.  Á kostnað ríkisins getur maður sagt. Hans eigið blogg er hins vegar ekki upp á marga fiska.

Hann var nýlega í Tælandi. Hann hafði greinilega ekkert annað betra að gera þar en að senda mér tóninn frá mismunandi tölvum. Þegar ég var búinn að banna IP-tölu hans kom bara ný. Ég held að hann hafi reynt að senda mér eitrið sitt frá 5 mismunandi tölvum í Tælandi. 

Annan eins öfgamann þekki ég ekki. Í stað þess að fara á bak fíl,  slappa af í Tælandi með familíunni, eða t.d. að heimsækja múslímska öfgamenn í Tælandi, var hann að atast í mér og Ísrael, sem  hann hatar eins og pestina og kallar öllum verstu nöfnum eins og sönnum öfgamanni sæmir.

Ég er fyrir löngu búinn að biðja Sigurð M. Grétarsson, sem oft er búinn að líkja Ísraelsríki við nasista hér á mínu bloggi, að láta ekki sjá sig hér. Hann vill ekki virða þetta. Ef hann sendir enn einu sinni "kveðjur" undir nýrri IP tölu, verð ég að hafa samband við stjórnendur bloggsins.

Sigurður M. Grétarsson hefur líkt Ísraelsríki við Hitler-Þýskaland opinberlega. Hann segir Ísraelsríki vera versta hryðjuverkaríki í heimi. Hann hefur skrifað að Gyðingar stundi þjóðarmorð á Palestínumönnum.Hann fer villtur vega og menn eins og hann eru ekki velkomnir hér.  Þolinmæði mín er löngu þrotinn með þennan heiðursmann sem skrifar á blogg mitt þegar hann er í vinnunni, dag og nótt og í Tælandi. Það er vafasamur heiður. Hann hatar "hið grimma hernámsveldi Ísrael" og telur stuðning við stjórnvöld á Gaza vera mannúðarráðstafanir. Sjálfblekkingin tekur á sig margar myndir og er oft ljót.

S.M. Grétarsson farðu nú að skrifa á þitt eigið blogg. Þú færð örugglega marga lesendur, með því orðbragði sem þú notar um Ísrael og gyðinga.

Greta, ég hef ekki kallað þig gyðingahatara. Þu ert mjög ósanngjörn í máli þínu hér. Þú notar hins vegar samlíkingar og myndmál, sem segir mér að þú eigir í miklum vanda með skoðanir þínar á gyðingum almennt og sérlega á Ísraelsríki og tilvist þess. Örlög gyðinga í Evrópu gefar enga ástæðu fyrir Ísrael að svara ekki árásum þeirra sem vilja útrýma ríkinu og nota sama myndmál og morðingjarnir og gyðingahatararnir í Evrópu. Það gilda ekki neinar sérreglur fyrir gyðinga. þú telur að Ísrael eigi að vera lítið og sundurgatað ríki á stærð við Árnessýslu. Það er einfaldlega ekki mögulegt meðan allir nágrannar þessa ríkis, hvort sem það er stórt eða lítið, vilja það feigt og fylgja sömu stefnu gagnvart íbúum þess og Hitler gerði.  Þú hlýtur að sjá það. Gyðingar sætta sig ekki við að vera útrýmt tvisvar á hverri öld.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 12:58]

http://iso-best.bloggar.is/blogg/301485/ Hér eru upplýsingar um S.M. Grétarsson, ef einhver hefur áhuga.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 13:17]

P.s. Ég vona að þið vinir Ísrelsstjórnar hafið hlustað á fréttir Ríkisútvarpsins nú áðan.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 13:34]

RÚV: Neyðin á Gaza aldrei meiri

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 13:37]

Við vinir Ísraelstjórnar sjáum nú að Greta Björg Úlfsdóttir er vinur Hams og Hizballah. 

RÚV skrifar "ísraelskur hermaður dó í sprengingu" og það eru frelsishetjur Palestínumanna sem vógu.  En þessi ríkismiðill skrifar iðulega og talar um "aumingja Palestínumennina sem er útrýmt í sprengingum og fjöldamorðum Ísraelsríkis".  Hlutleysi er ekki sterka hlið Þorvalds Friðrikssonar eða annarra fréttamanna á RÚV.

Íbúar Gaza kusu Hamas yfir sig. Íbúar Gaza sjá nú afleiðingar þess.

Það er ekki neyð þegar Hamas notar fjármagn til fólksins í sprengjur og vopn!

Atvinnuleysið 40%! Ekki undrar það mig. Viltu sjá myndir af gróðurhúsum sem Palestínumenn eyðulögðu. Þau voru skilin eftir af gyðingum (búsetum) fyrir 2 árum. Ekki vildu Palestínumenn rækta neitt. Viltu sjá hús sem Palestínumenn eyðulögðu, t.d. samkunduhús sem gyðingar skildu eftir.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 13:52]

Svipuð frétt á BBC-News

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 13:55]

TÖPUÐ ATVINNUTÆKIFÆRI í HAMASTAN (Gaza)

Palestínumönnum þykir greinilega miklu nær að nota gróðurhús til að grafa smyglgöng fyrir vopn

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 13:56]

Greta, þú heldur þó ekki að Þorvaldur fréttamaður noti áreiðanlegar fréttastofur?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:01]

Eru Íslendingar búnir að gleyma. Það voru ca 10 hveragerði eyðilögð af Palerstínumönnum! Já, Íslendingar eru gleymir:

American Jewish donors had bought more than 3,000 greenhouses from Israeli settlers in Gaza for $14 million last month and transferred them to the Palestinian Authority. Former World Bank President James Wolfensohn, who brokered the deal, put up $500,000 of his own cash.
Palestinian police stood by helplessly Tuesday as looters carted off materials from greenhouses in several settlements, and commanders complained they did not have enough manpower to protect the prized assets. In some instances, there was no security and in others, police even joined the looters, witnesses said.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 14:01]

Takið eftir því að mannúðarsamtökin skora á alla hlutaðeigandi að breyta stefnu sinni, Ísraelsstjórn, alþjóðasamfélagið og palestínsk stjórnvöld.

Enginn er þar undanskilinn í því að bera ábyrgð á ástandinu, þó augljóst sé að þar er ábyrgð Ísraelsstjórnar mest.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:05]

Þeir sem styðja Hamas og baráttu þeirra fyrir verri kjörumíbúa Gaza er ekki við bjargandi.  

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:08]

Svokölluð mannúðarsamtök hafa síðan 1948 verið yfirfull af starfsmönnum sem hötuðu Ísrael. Svokölluðu mannúðarsamtök, t.d. Rauði Krossinn hefur gefið hryðjuverkamönnum afnot af ökutækjum, t.d. sjúkrabílum sem hafa verið notaðir til að flytja sprengjur, vopn og sjálfsmorðssprengjuvitleysinga.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 14:10]

Áskorun frá Amnesty International, Médicins du Monde UK, Christian Aid, Oxfam, Cafod, Save the Children, Care og Trocare. 

Þessum samtökum er ekki viðbjargandi, að mati Vilhjálms Arnar Vilhjálmssonar. 

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 14:14]

Eintómir nytsamir sakleysingjar og heimskingjar í þessum samtökum, eða hvað?

Aðdrei fyrr hef ég heyrt Rauða Krossinn kallaðan "svokölluð" mannúðarsamtök! 

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 14:23]

En þau eru vitanlega aðeins skrípasamtök í augum þeirra sem ekki finnst rétt að virða Genfarsáttmálann. Ég held samt ekki að þeir gyðingar sem lifðu af helförina hafi haft sama álit og þú á þessu tvennu.

Því miður virðast þeir sem fara með völd nú í Ísrael vera farnir að gleyma miklu frá þessu tímabili í sögu þjóðar sinnar, þó svo að þeirra mottó sé víst einmitt ekki að gleyma. Þeirra mottó sýnist mér ekki aðeins að muna, heldur líka að hefna. Ég veit ekki hversu margir af þeim sem halda um stjórnvöldin núna í Ísrael muna þessa áðurnefndu tíma, mig grunar að hér sé önnur kynslóð að verki, (rétt eins og börn innflytjendanna í Danmörku), sem ekki man neinar hörmungar á eigin skinni.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:23]

Nei, í hatrinu á Ísrael sameinast þessi samtök. Þau eru full af starfsfólki sem sjá ekki fordóma sína fyrir heilagleika, líkt og þú, Greta Björg Úlfsdóttir.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:30]

Rauði krossinn vildi ekki viðurkenna Magen David Adom, sem systurstofnun. Það mátti ekki nota Davíðsstjörnuna á Ísraelska "rauða krossinn" eins og rauða hálfmánann. Múslímar tóku ekki í mál að vinna með rauðu Davíðsstjörnunni.

Rauði Krossinn hefur verið misnotaður til alls kyns ógeðfelldra aðgerða í garð gyðinga. Bæði fyrir, í og eftir síðari heimsstyrjöld og í baráttunni við þjóðríki Gyðinga. ÞAÐ ER STAÐREYND, en á litla íslandi er ykkur t.d. ekki sagt, að íslenski Rauði Krossinn vildi ekki hjálpa gyðingum í Evrópu eftir stríð. Eingöngu Íslendingum.  Ljót saga sem mun verða sögð, ef ekki af sagnfræðingi samtakanna á Íslandi, þá af mér.

[Úlfur (IP-tala skráð) 6.3.2008 kl. 14:34]

Það hvort maður hefur "þolinmæði" eða er "óþolinmóður" byggir á því að manni sé ekki sama.

Ég er trúlaus og hef skömm á trúarbrögðum. Þ.a.l. hlæ ég að þessum afghanavitleysingum, og þetta landsvæði fyrir botni Miðjarðarhafs hefur ekki mikla merkingu fyrir mér. Mér er fullkomlega sama um það hver ræður yfir því.

Og í ljósi þess hve langt í burtu þetta rugl allt saman er, beini ég tveimur spurningum til þeirra sem finna sig knúin til að taka afstöðu í þessu Ísraelsmáli: Af hverju er ykkur ekki sama? Eigið þið ekki nóg með ykkur sjálf og ykkar eigið líf?

Á hverjum degi er fullt af fólki kerfisbundið rænt, það limlest, því nauðgað eða það myrt. Ef maður á að taka sterka siðferðislega afstöðu til hvers einasta slíks máls, hversu fjarri manni sem það er, gerir maður ekkert annað við líf sitt en annars vegar að standa og mótmæla því og hins vegar að engjast í sálarkvölum yfir meintu óréttlæti. Og miðað við fjölda þeirra tilvika sem til eru staðfest um skipulagða stríðsglæpi og þjóðarmorð er af nógu að taka.

Fyrir mitt leyti met ég persónulega hamingju mína meira en svo að ég nenni að samsama mig fórnarlambi ævina út á enda. Lífið hefur upp á svo margt fleira að bjóða.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:39]

Genfarsáttmálinn, Gréta?? Þú ert meiri rugludallurinn, afsakaðu að ég segi það. Þeir eru fjórir Genfarsáttmálarnir og voru gerðir þegar heimurinn fór að sjá m.a. hvernig Evrópumenn höfðu farið með gyðinga.

Íslendingar geta trútt um talað. Þeir vildu aðeins hjálpa sínu eigin fólki heim frá stríðshrjáðri Evrópu. Íslenskum konum og nasistaköllunum þeirra.  

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 14:44]

Úlfur, misstir þú ættingja í Helförinni? Auðvitað ekki, Þú ert trúlaus.  Þú ert óhultur uppi á vindsorfnu skeri og étur gott og þér er fullkomlega sama um hver ræður einhvers staðar í Langtburtustan. OK, farðu þá aftur að lakka neglurnar eða pússa gloríu trúleysunnar. 

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 14:52]

Af hverju segirðu mig rugludall, Villi? Er það vaninn þegar rætt er um Genfarsáttmálann, að tiltaka hvaða gerð hans er átt við? Er ekki einfaldlega átt við nýjustu útgáfu hans á þeim tíma sem vísað er til? Þarf nú samkvæmt þínum skilningi að fara að vísa ávallt til hvort maður á við 1., 2.,3. eða 4. útgáfu hans? Þú getur sjálfur verið rugludallur!

Hins vegar sé ég á því sem þú segir að afstaða Rauða Krossins er "dubious" þegar kemur að því að neita gyðingum og hindúum um að nota sín eigin merki, í ljósi þess að krossinn eigi að vísa til þjóðfána Sviss, en viðurkenna síðan Rauða hálfmánann - ekki gott.

En Rauði Krossinn er ekki í hópi þeirra sem skrifa áskorunina. Það er hins vegar Amnesty International. Þú vilt kannski reyna að koma með sitthvað misjafnt um þau samtök að segja mér frá, og að þau dragi taum arabaríkja á móti Ísrael?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 15:03]

Amnsty International hafa veikan hlekk þegar kemur að Ísrael. Tökum dæmi.

Árið 2006 skrifaði Amnesty fleiri skýrslur um Ísrael en um Þjóðarmorðin í Súdan! Útrýmingin í  Darfúr er ekki eins alvarleg og gerðir Ísraela í augum Amnesty.

Það er fyndið að sjá Amnesty ásaka Ísrael um stríðsglæpi í Líbanon árið 2006, en ekki kemur ein lína um stríðsglæpi Hisballah og stuðningslanda þeirra í Líbanon árið 2006. Hvað veldur?

Svarar þetta spurningu þinni Greta?

Já Gréta, ég geri greinarmun á hinum mismunandi sáttmálum, og geri mér far um að þekkja innihald þeirra í stað þess að slengja nafni þeirra út eins og vinsælt er á Íslandi.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 15:07]

Mæli með þessu:

http://www.huffingtonpost.com/alan-dershowitz/amnesty-internationals-b_b_28257.html

Höfundurinn er væntanlegur til Íslands í byrjun næsta mánaðar.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 6.3.2008 kl. 15:10]

Um Rauða kristalinn o.fl.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.3.2008 kl. 15:20]

Æi Greta, þú ættir að fara að hætta þessu. Jón Valur hafði rétt fyrir sér. Kverúrlant per excellence!

Ég er ekki að tala um útgáfur á Genfarsáttmálunum.

Ég er að tala um hina 4 mismunandi sáttmála. Þú ættir að þekkja þá, en sýnir hér alþjóð að þú gerið það ekki.

 Má

 Má ekki

Svo einfalt er það.