Nye tegn i latten

Kære Radikale Venstre,

I har et problem.  Op til det islandske kommunevalg i 2014, som afholdes den 31. maj, fører jeres søsterparti i Island, Framsóknarflokkur, politik i forhold til muslimer, som ikke kan siges at være forenelig med de principper som Radikale Venstre følger.  Partiets spidskandidat i Reykjavík har bebudet, at hun ønsker en beslutning fra det nuværende bystyre i Reykjavík omstødt. Bystyret havde givet en matrikel til Reykjavíks knapt 400 muslimer så de kan bygge sig en regulær moske. Blandt islandske ekstremister førte det til primitive aktioner med grisehoveder som blev placeret på matriklen og griseblod stænkedes på grunden.  Nu ønsker jeres søsterparti, at muslimer i Island ikke får den lovede byggegrund, og ser derved ud til at øge sin popularitet som før denne sag var næste lige med nul.

Én kandidat, blandt partiets kun to kandidater som har trukket sig ud af kandidaturet til bystyret, har oplyst, at partiets øvrige medlemmer bruger nedværdigende betegnelser for muslimer til partiets lokalafdelings møder. Der kalder man muslimer konsekvent for "muslemmer" (múslimir).

Ganske vist har Framsóknarflokkur en dyster fortid som det parti som mest førte sig frem mod statsløse jøder der kom til Island i 1930erne. Partiets ministre var selv aktive i udvisning af jøderne. I 1930erne, da Framsóknarflokkur var Venstres søsterparti, ville det ikke have været unaturligt for partiet at stå de Radikale Venstre nærmere, men Danmark besattes af tyskerne og de Radikale samarbejdede så flot med det Tredje Rige mens Briterne kom til Islands, hvor Framsóknarflokkur og andre i Island surmulede over at Hitler ikke bankede på hos dem.

Er Framsóknarflokkur værdig som det Radikale Venstres søsterparti, når de ikke deler det syn på ligeret og religionsfrihed som søsterpartiet i Danmark har? Bør Radikale Venstre ikke tage kontakt med sit søsterparti, for at undersøge, hvad der foregår i Island? Bør Radikale Venstre ikke afslutte sit søstervenskab med partiet Framsóknarflokkur?  Er det virkelig Radikal Venstres "søsterpolitik",  at modsætte sig religionsfrihed og bruge hadet mod et religiøst mindretals gudsshus som stemmesluger ved et kommunevalg?

Med venlig hilsen,

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, ph.d.

Albertslund

Athugasemdir

[Húsari. (IP-tala skráð) 29.5.2014 kl. 11:25]

Sæll Vilhjálmur.

Þetta eru orð í tíma töluð.

Nú þarf engan spámann til að sjá hvað verða vill
á komandi tíð.

Útlendingahatur blasir þar við og trónir þar efst
ásamt og með verulegum árekstrum milli trúarhópa
og innan þeirra.

Í kjölfarið mun þrengja ennfrekar að þeirri afgangsstærð
(hræðilegt orð) á vinnumarkaði en flestir þar eru
harðduglegir útlendingar sem fá hins vegar ekki laun
nema á einhverjum smánarkjörum og væntanlega þá
á svörtum markaði en þó öllu svartari en gengur og gerist
því þar mun vinnuveitandi hirða flest sem hægt er að hirða
og má því öllu frekar líkja þessu ferli við ánauð eða
þrældóm.

Kann að hljóma sem mótsögn en lílega þurfa Íslendingar
að segja sig úr Schenken en umfram allt virðist þörf á
verklagsreglum þar sem menn sjá og finna að þeir standa
jafnfætis gagnvart íslenskum lögum. 

En margt er hér að athuga og ljóst að
framsóknarhálfmáninn mun skjótt geyja
á fullu tungli þar sem fíflið verður krýnt
til konungs(sbr. gleðileiki Shakespears) og þá
hafa allir gleymt eða haft vit á því að leggja til hliðar
það sem allir vissu en enginn mátti segja:
Engang til for Knud!!

Gangi þér vel, Vilhjámur, í viðskiptum þínum
við Radikale Venstre.

[Valdimar Jóhannsson (IP-tala skráð) 30.5.2014 kl. 10:34]

Hálfur sannleikur er verri en enginn. Sveinbjörg, oddviti Framsóknarlokksinns í Reykjavík, vill að borgarbúar kjósi með lýðræðislegum kosnuingum, hvort múslimar eigi að fá -þessa tilteknu lóð- undir mosku.

Sveinbjörg hefur aldrei mótmælt að múslimar fengju ekki lóð í Reykjavík. Vilhjálmur, getur þú ekki komið með smá pistil um ólýðræðislega vinstri PK kratann Kristínu Soffíu og hennar umsögn um trúfélag, sem er þó nær mótmælendum, en and-kristnu múslimarnir.

Bara hugdetta.