"Ég er friðarsinni. Ég myndi ekki skaða flugu ..."

 

Á Íslandi telja friðelskir vinstrimenn og nasistar, að samlíkingar milli Ísraels og djöfulsins þjóni heimsfriðinum, sem þeir þrá svo heitt. Allur orðaforðinn úr gyðingahatri miðalda og nasismans er nú notaður óspart af gyðingahöturum og vinstrimönnum á Íslandi í stuðningi þeirra við Hamas á Gaza. Kannski ekki að furða, Hamas á Gaza gerir það sama.  Vinstrimenn, vopnabræður Hamas, sem ímynda sér að þeir elski friðinn betur en aðrir, hafa látið út úr sér svo mikinn sora um Ísrael og gyðinga upp á síðkastið, að Ísland verður að teljast meðal þeirra ríkja í Vestur Evrópu sem eru verst haldin af gyðingahatri. Samlíkingar á Ísrael við krabbamein hafa sést og ófáir menn hafa lýst þeirri skoðun sinni, að Hitler hafi því miður ekki lokið ætlunarverki sínu. Engin yfirvöld á Íslandi reyna að stöðva þetta hatur og þau lögbrot sem felast í mörgum af þessum skrifum. Á Eyjunni skrifaði um daginn maður sem kallar sig Arnar og líkti gyðingum/Ísrael við krabbamein: "Ég er friðarsinni .... en ég myndi ekki hika við að skera burt krabbamein. Heimurinn þarf á aðgerð að halda . Áður hafði hann skrifað: Ég er friðarsinni , myndi ekki skaða flugu . En ég myndi skera burtu krabbamein án þess að blikka auga. Það er kominn tími á aðgerð".

Svona subbuskrif á Eyjunni, sem eru þó ekki þau verstu sem sjást þar eða á Moggablogginu, eru krabbamein frjálsrar fjölmiðlunar á Íslandi.

Lítið fer fyr sannleiksást í málflutningi flest þess fólk sem telur sig styðja íbúa Gaza með því að sigla „friðarskipum" þangað og aðstoða þau öfgasamtök sem halda íbúunum nauðugum í hers höndum. Hamas hersetur Gaza og pínir Palestínumenn.

Hamas er fyrir löngu búið að sjá, að auðvelt er að telja „frelsishetjum" á Vesturlöndum trú um hvað sem er, og þeir færa sig æ meira upp á skaftið í lygum og áróðursleiksýningum. Greinilega vilja stuðningsmenn Hamas og hatursmenn Ísrael ekki heyra neinn sannleika um Gaza.

Ég set hér tengsl í við afar góða og alveg nýja greinargerð um Gaza, sem ég hvet alla heilvita menn til að lesa. Hér getið þið lesið um efnahagsástandið á Hamas skv. Palestínskum heimildum. Þær upplýsa ekki um neina vöntun og það hungur eða þá neyð sem á að vera á Gaza. Þvert á móti. En vitleysingar á vesturlöndum vilja ekki heyra neitt annað, því þeir geta ekki tekið aftur samlíkingar sínar á Gaza við örlög gyðinga í síðari Heimsstyrjöld, örlög sem Hamas samtökin segja reyndar vera lygi.  

Mynd sem fölsuð hefur verið af Reuters. Það sem Reuters skar burt sést efst.

Sama mynd, en óskorinn. Þarna sést hnífur og blóð

Takið eftir því að þessi greinargerð er full af tilvitnunum og rökum. Það sér maður ekki í æsingi og vitfirringu þeirri sem geisað hefur gegn Ísrael á síðustu dögum. Stuðningsmenn Hamas víla ekki fyrir sér að falsa heimildir og ljúga í fjölmiðla. Alþjóðlegar fréttastofur taka þátt í veislunni. Reuters fréttastofan hefur enn einu sinni gert sig seka um að klippa til myndir til að hagræða sannleikanum . Sjáið t.d. dæmið hér. Efst upprunaleg mynd. Neðst myndin eftir að öfgafólk hjá Reuters hefur klippt myndina til . 

Tveir ungir fréttamenn á RúV, hafa einnig farið hamförum og stundað afar einhliða og lítilfjörlegan fréttaflutning. Einn sagði að prik hefðu verið notuð gegn ísraelsku hermönnunum, sem tóku Mavi Marmaris. Hinn laug því að Ísraelsmenn hefðu ekki afhent þau hjálpargögn sem var um borð á skipinu. Það rétta var, að það hafi ekki verið sótt af Hamas við landamærin. Hvernig stendur á því að svona eineygðir kjánar geti fengið starf á fréttastofu RÚV? Ætli þeir geti lesið þessa skýrslu.

Maður getur látið af hatri sínu áður en það verður sjúklegt. Sumum er þó greininga ekki við bjargandi. Sjáið þessa eldgömlu fréttakonu í BNA. Rök eins og þau sem hún gefur  hafa sést í miklum mæli í umræðunni á Íslandi. Gamla konan hætti loks um daginn (vegna of mikils haturs), enda greinilega komin á aldur. En það er ógnvekjandi til þess að vita að þetta er góðvinkona Obamas sem hér sést halda upp á 2000 ára afmæli gyðingahaturs-grýlunnar í Hvíta húsinu.

Lesið svo skýrsluna og fræðist. Það er aldrei um seinan. Þótt hún sé skrifuð af gyðingi og Ísraelsmanni. Látið það ekki eyðileggja ánægjuna. Sagan sýnir, að gyðingar eiga það til að skrifa sannleikan, þannig að hann svíður.

Athugasemdir

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 10.6.2010 kl. 06:12]

Athyglivert... en eru ekki líka nokkrar samsvaranir á milli þriðja ríkisins og Ísraels hvað varðar útþenslustefnu, þjóðernisstefnu, hernaðarstefnu og gettó...?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 10.6.2010 kl. 06:20]

Maack, einhvern tíma las ég um stríðsglæpamann sem hét Maack, var upphaflega Gestapomaður og var frá Slésvík. Það er þó ekki ættingi þinn?

Svo svarað sé spurningu þinni, hr. Maack. NEI. Þú sérð hins vegar slíka hluti í mörgum múslímskum ríkjum. T.d. var gyðingum fyrst skipað að bera merki í Damaskus, sem sýndu að þeir voru gyðingar. Útþenslustefnuna sjáum við t.d. í dag í Tyrklandi. Þjóðernisstefna er að fara með öfgamúslíma, eins og Íslendinga, og hernaðarstefnu þarf ekki að nefna. Nágrannar Ísraels myndu berjast, þótt Ísraelkriki væri ekki til

[Hrólfur Þ Hraundal, 10.6.2010 kl. 09:43]

Það sem er líkt með íslendingum og Palestínumönnum er að á örlagatíma þá kjósa þeir sér Hamas og Íslendingar Jóhönnu og Steingrím.  Í Hafnarfyrði segir fólk nei við Lúðvík en hann fer þá á launum sem bæjarstjóri að kenna komunistum að stjórna án þess að gera það.  Í Reykjavik kýs fólk flón sem styðja til valda fallið flón sem veit ekki hvað hann sjálfur var að enda við að segja.

[Rauða Ljónið, 10.6.2010 kl. 10:38]

Hrólfur , Hafnfirðingar eru ósáttir við Lúlla stofnuð hefur verð Facebook síða sjá.

Hafnfirðingar mótmæla Kattarbandalaginu á Facebook

Mikil urgur og gremja er nú í Hafnarfirði vegna lítilsvirðingar Samfylkingarinnar og VG við kjósendur í Hafnarfirði, Hafnfirðingar óttast nú þegar að þessir flokkar verði komnir í stjórnastólana að fleiri fyrirtæki fari úr firðinum eins og Hafnfirðingum muna var komið í veg fyrir að N1 gæti haft bækistöðvar hér sama var upp á teningnum varðandi kosningu um stækkun Alcan Hafnfirskir bæjarfulltrúar úr þessum flokkur komu þá í veg fyrir að yfir 1000 störf kæmu í bæinn með aðgerðum sínum.
Nálgast má á þessum ling Facebook síðuna.

Kæru Hafnfirðingar, endilega kannið málið og myndið ykkar skoðun, vil samt benda á að það er bara ein skoðun rétt í þessu máli

Við mótmælum lítilsvirðingu Samfylkingar og VG við kjósendur í Hafnarfirði

Við mótmælum lítilsvirðingu Samfylkingar og Vinstri grænna við kjósendur í Hafnarfirði þess efnis að Lúðvík Geirsson verði bæjarstjóri til ársins 2012 og að Guðrún Ágústa Guðmundsdóttir verði bæjarstj...

[Sigurður Þór Guðjónsson, 10.6.2010 kl. 12:49]

Eftir myndinni að dæma er kerlingin greinilega engin önnur en amma andskotans!

[Thor (IP-tala skráð) 10.6.2010 kl. 17:55]

Ég tók sjálfur eftir skrifum á bæði eyjunni, dv sem og ýmsum bloggsíðum á mbl.is

athugasemdir sem ég hef ekki geð í m ér til að hafa eftir.

Alveg er það merkilegt hve öfgafullir íslendingar eru og hve auðvelt múgæsing og trylling á með að fara af stað og oftast áður en allar upplýsingar liggja fyrir og fólkið sem hefur hæst hefur oftast ekki hundsvit á málunum.

held að ég hafi bara ekki áhuga á því að búa hér á landi lengur.

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 10.6.2010 kl. 17:56]

Jú, reyndar eru ALLIR íslenskir Maack-arar komnir frá Slésvík, eins og Berthold SS Obergruppenführer, en reyndar er ég fluttur til baka til gamla landsins, eins og Khazaraafkomendurnir og Jafítarnir (Khazarar og Ashkenazi eru ekki Semítar nota bene) vinir þínir, sem telja sig eiga tilkall til botns Miðjarðarhafs. Ég er því ekki nema um 120km fyrir sunnvestan þig á Láglandi, en ég á líka danskar rætur auk þeirra þýzku, á þá ekki líka að saka mig um skattpínslu Dana á Íslendingum í gegnum aldirnar?

Þetta er soldið skemmtilegt, ég býst nefnilega við að þú sért að reyna einhversskonar 'reducto ad Hitlerum' rökleysu gegn mér á grunni ætternis míns, sem jafnast jú á við forheimskað þjóðernis og kynþáttahatur Nazista, Zíonista og margra annara. Ert þú Anti-Maackisti? Ég þykist fullviss um að innan ættar þinnar leynist einhversstaðar níðingar og morðingjar, en ég ætla mér ekki að sökkva í rökleysugröf þína og saka þig um að vera af sama meiði þótt máské þú sért af sama blóði, því ég er ekki að ræða hérna um persónu þína heldur þær skoðanir sem þú varpar fram hérna.

Ertu virkilega blindur á þá þenslustefnu sem Ísraelsríki - ríki stofnað í Palestínu af Bretum - hefur stundað frá 1948? Ég get ekki tekið undir með hýslum okkar, Dönum að þú sért sagnFRÆÐIngur sértu virkilega búinn að gleyma bergmáli kröfu Hitlers um olnbogarými sem hefur hljómað hjá Zíónistum. Heldur myndi ég þá væna þig um að vera söguskáld, nú eða sagnnaïve.

Hvað varðar gyðingahatur múslima, get ég alveg tekið undir að það er fáránlegt, þetta eru systkinatrúarbrögð sem hafa sömu fáránlegu siðferðisboð sem eru hrópandi full af mótsögnum, sbr 'þú skalt ekki mann deyða' og svo 'mann skal deyða leggist hann með öðrum manni sem maður væri' (úr Torah) og hvernig hugtakið 'Friðartrúarbrögð' stangast á við 'Fitna' og 'Jihad'. Reyndar set ég spurningarmerki við að friður og trúarbrögð séu sett saman í hugtak.

Hvað glæpum ýmsra múslima líður þá breyta þeir því ekki að Ísraelar beita líka saklausa Palestínumenn kúgunum og ofbeldi, m.a. með ghettostefnu þeirra. Þó að vel megi færa rök fyrir því að eitthvað sem þessar skipalestir flytja sé ólöglegur varningur sem eykur á uppreisn Palestínumanna gegn Ísraelum, þá eykur líka skorts og hungursneyðarstefna Ísraela þeirra gegn þeim sem haldið er í herkví á Gaza á reiði. Ísraelum hefur tekist að snúa heimsbyggðinni gegn sér á aðeins 62 árum. Fólk sem áður átti alla samúð heimsins eyddi henni með því að gera það öðrum sem þeim var gert áður og það er sorglegt.

[Óskar Sigurðsson, 10.6.2010 kl. 19:46]

Frábær pistill hjá þér..

[Hörður Finnbogason, 10.6.2010 kl. 22:34]

Þakka þér fyrir góðan pistil

[Hans Haraldsson (IP-tala skráð) 11.6.2010 kl. 00:05]

J. Einar: Ísraelum hefur ekki tekist að fyrirgera stuðningi heimsbyggðarinnar með framferði sínu. Ef múslímsk ríki eru frátalin þá er andúð á Ísraelum helst sterk í "gömlu Evrópu". Í Ameríku er málum þveröfugt háttað (munum að Bandaríkin ein og sér hafa miklu meira vægi í alþjóðasamfélaginu en öll Evrópa samanlögð) og allur gangur á þessu í öðrum heimshlutum.

Það að forfeður Evrópumanna ofsóttu forfeður Ísraelsmanna öldum saman og drógu ekki dul á það viðhorf að þeir væru réttlaus aðskotadýr tengist vitaskuld ekki með nokkrum hætti viðhorfi evrópskra fjölmiðla og almennings til Ísraelsríkis.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.6.2010 kl. 06:25]

Já, Einar Maack, Hvernig fannst þér að vera spyrtur við nasista, eins og þú spyrðir gyðinga við nasista og Ísraelsríki við Þýskaland nasismans? Þægilegt, er það ekki, þegar maður á engan hlut að máli?

Berthold "frændi" Einars var ekki einu sinni hengdur eftir stríð. Hann dó í faðmi fjölskyldunnar suður í Týról.

Berthold Maack var nú ekki eini glæpamaðurinn í Hitler-Þýskalandi, sem bar sama nafn og þú. Þar var einnig Hans Maack...og fleiri.

Ekki ætla ég að ofsækja þig fyrir nafn þitt og danskan erfðamassa þinn, enda er nú frekar lítið af honum í Maackum. Danir á Íslandi gerðu nú hlutfallslega minna af sér en íslenskir fyrirmenn og sveitafurstar. En þetta þýska lið frá Hamborg-Slésvík-Holtsetalandi er reyndar enn hið mesta fár í Danmörku. 25% Dana eru meira eða minna af þýskum ættum. Frekt og yfirgangsmikið lið og mjög gírugt og þekkt fyrir að ota sínum tota. Miklu verra en gyðingar, ef þú spyrð Dani.

Nú er reyndar í fleiri DNA rannsóknum búið að sýna fram á að gyðingar nútímans, sama hvaðan þeir eru ættaðir úr heiminum, eiga sameiginlega forfeður og eiga svo að segja ekkert skylt við þær þjóðir sem við vitum að eru komnar af Kazörum. Gyðingar nútímans eru t.d. mikið skildir sumum Palestínumönnum (enda margir þeirra afkomendur gyðinga sem beygðir voru undir Íslam á hinn hrottalegasta hátt). Í mér eru samsetningar sem sæma sér vel í semíta og negra (frá forfeðrum mínum í Portúgal), og ég er ekki meiri Kazari en Maackarnir í Slesvík. Þessar framandi samsætur í mér valda því t.d. að ég hef mjólkuróþol, sem ég uppgötvaði ekki fyrr en ég var á fimmtugsaldri, eftir að það var búið að angra innyflin í mér frá fæðingu. Svo er ég vitanlega mikið fyrir jazz en þó ekki fyrir feitan rass.

Einar Valur Maack, Álit þitt á múslímum kemur mér ekkert við. Öll trúarbrögð boða frið, en það er mannskepnan sem veldur ófriði. Hann er ekki á ábyrgð Guðs, sama hvaða nafni við gefum honum/henni.

Kynntu þér viðurlög við sumu af því sem þú skrifar, þegar þú líkir saman örlögum gyðinga vegna ofsókna frænda þinna í Þýskalandi og gerir vopnað Hamasliða að saklausu gyðingabarni sem bíður því að vera ýtt inn í gasklefa. Í Þýskalandi, Vaterlandi þínu, er tekið harðar á því að menn séu að skrifa eins og asnar, en t.d. á Íslandi, þar sem fíflaháttur er því miður að verða að þjóðareinkenni.

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 11.6.2010 kl. 08:59]

Nú, ertu núna að lýsa yfir stuðningi við ritskoðun og skoðanalögreglu?

Þó að einhverjir lýsi yfir hatri á einhverjum öðrum þá ætti það ekki að vera löglegt, það er miklu betra að hafa vitleysuna á yfirborðinu.

Hvað varðar það að spyrða Zíonismann við Nazismann þá eru þetta náskyldar stefnur, boða báðar að þær þjóðir sem eiga hlut að séu 'guðs útvalda þjóð' og ég veit ekki hvað og hvað.

 Og nú ertu búnað bera rasisma þinn með því að bendla mig við Nazisma á grunni ætternis/þjóðernis míns.  Það er mjög skemmtilegt að þú skulir haldinn svona fordómum, því það sannar mál mitt mun frekar.

Mér er sama hvort þú sért með hakakross, hamar og sigð, hálfmána eða Davíðsstjörnu tattúverað á bakhlutann á þér, mér er illa við það þegar farið er illa með fólk, en þú virðist gera greinarmun þar á hvort fólk sé haldið einni ranghugmynd fram yfir aðra eða að það sé af einu þjóðerni frekar en öðru.

Öll trúarbrögð boða frið? Mitt rósbleiki afturendi! Það er álíka mikið um hatursáróður í Mein Kampf og í Gamla Testamentinu og Kóraninum!

Og allt þetta 'við á móti þeim' röfl er það sem veldur stríði. Fólk er aldrei þjóðerni þeirra, ætterni eða trúarbrögð, heldur einstaklingar og það er rangt að sakast við fólk á slíkum hjarðgrundvelli því ef við ættum að gera það, þá mætti vel taka hvern saklausan Íslending og láta hann greiða fyrir IceSave...

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 11.6.2010 kl. 10:06]

Þó að einhverjir lýsi yfir hatri á einhverjum öðrum þá ætti það ekki að vera löglegt, það er miklu betra að hafa vitleysuna á yfirborðinu.

Þarna átti að standa Þó að einhverjir lýsi yfir hatri á einhverjum öðrum þá ætti það ekki að vera ólöglegt, það er miklu betra að hafa vitleysuna á yfirborðinu.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.6.2010 kl. 13:49]

Athugasemd sem ég setti hjá Sr. Steinunni Arnþrúði Björndóttur á tru.is 

"Sæl Steinunn Arnþrúður,

það ber að harma að Lúterska heimssambandið hafi þessa stefnu. Það hefur verið sýnt fram á það með rökum, að þeir sem féllu á skipum þeim sem reyndu að brjóta hafnbann á Gaza fóru þar ekki í friðsamlegum tilgangi.

Sömuleiðið er hægt að sýna fram á það með mjög haldbærum rökum, að sú lokun (blockade) sem Heimssambandið heldur fram að sé valdið af Ísraelríki, eru staðlausir stafir. Lestu þessa greinargerð http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=443&PID=0&IID=4123&TTL=The_Myth_of_the_Siege_of_Gaza
sem ég vona að opni augu þín og annarra sem lesa þetta. Eitt er að Lúterska heimssambandið segið mönnum hvað það á að halda, annað er sannleikur og rök:

Hernaðaraðgerðir Ísraelríkis gegn Gaza eru því miður einvörðungu til komnar vegna þess að Gyðingar/gyðingar þeir sem í Ísraelsríki búa, þurfa að verja sig fyrir þeim ógnarsamtökum sem stjórnar öllu á Gaza. Það er stjórn og samtök (Hamas), sem ekki fer leynt með það, að útrýming Ísraels og gyðinga, hvar sem þeir búa, séu aðalmarkmið þeirra. Þeir þola reyndar heldur ekki tilvist kristinna manna á Gaza, sem þeir hafa ofsótt og myrt.

Ég á erfitt með að skilja, að Lútherska heimssambandið geti ítreka stutt við stjórn ógnarsamtaka á Gaza sem hefur þannig markmið og heldur þjóð sinni í hers höndum.

Vænt þætti mér að gæfir mér slóð á þessa yfirlýsingu Heimssambandsins sem þú vitnar í. "

[Snorri Bergz, 12.6.2010 kl. 18:37]

Ég er reyndar í fræðafélagi um Khazara og hef skoðað það mál nokkuð mikið. Múslimar, kommar og félagar vilja ekki skoða málin dýpra heldur byggja bara á viðhorfum Köstlers. Þau eru röng.

 Stór hluti Khazara voru flóttamenn af semískum gyðingaættum frá Khwarezm og víðar, þó vissulega hafi trúskiptingar af öðru kyni, einkum tyrknesku, blandast þar inn í. En merkilegt að hver á fætur öðrum andstæðingum Ísraels kemur með þessa Khazar-dellur úr Köstler og öðrum slíkum, án þess að nenna að fara í fræðin og skoða um hvað málið snýst.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 14.6.2010 kl. 06:58]

Sæll Snorri, hafið þið í þessu fræðafélagi krufið Khazara?

Nei, þetta Khazar-rugl, sem nasistar, íslamistar og kommúnistar hafa gripið á lofti, er vægast sagt dálítið þreytandi, en sýnir miðaldahugsunarháttinn.

Khazarar gerðu það sem Vilhjálmur Rauði sonur Vilhjálms Bastarðs ætlaði sér að gera: Að gerði Gyðingdóm að þjóðtrú. Þeir höfðu jú ekki Lúther.