Aulaháttur ICESAVE-nefndarinnar

Þrátt fyrir að Icesave-samningurinn hafi verið lagður fram í júní, eru enn bréfaskriftir á milli hollensku og bresku nefndanna og íslensku nefndarinnar. Þar á meðal bréf sem sýna, að Indriði Haukur Þorláksson hafi ekki fattað þetta í samningnum, eða skilið hitt.

Þetta sýnir okkur aðeins eitt: Að íslenska nefndin var ekki tilbúin þegar samningurinn var settur fyrir Alþingi í offorsi. Þvílíkur amlóðaháttur, þvílíkt aulabárðaferli.

Hvað hefur formaður fjárlaganefndar Alþingis fram að færa, sem sannar það að Hollendingar hafi breytt afstöðu sinni til 16. greinar Icesaves samningsins? Hvaða plagg getur hann sýnt okkur sem tekur af allan vafa um að Hollendingar vilji ekki ganga í auðlindir og eignir Íslendinga, ef ekki tekst að greiða Icesave skuldina?

Johan Barnard sagði mér er ég hrindi í hann fyrr í sumar, að samningnum yrði ekki breytt. Svavar Gestsson sagði opinberlaga, að samningurinn væri endanlegur og óbreytanlegur. Af hverju gengur -þá kennarinn sem er formaður fjárlaganefndar fram og segir okkur að samningnum hafi verið breytt.

Barnard svarar erindi mínu í gær um hvort breytingar hefðu verið á ákvæðunum á þennan hátt:

For not having seen these articles in the Icelandic press, I find it difficult to judge what they could be referring to. But perhaps it will be clearer to me if you could send me copies. Even then it will take me some time, because I will have to go after someone to help me with the Icelandic language, but that would be possible.

 

Ríkisstjórnin hefur ekki ráð á því að leyna meiru fyrir þjóðinni. Samningurinn er rugl, sem vefst fyrir íslenskum nefndarmönnum, jafnvel þeim sem höfðu meira vit á hlutunum en formaður íslensku nefndarinnar, Svavar Gestsson.

Svo liggja votar krumlur ESB og slímugir fingur AGS yfir öllu ferlinu. Jafnvel má finna kúkalyktina af höndum frændþjóða okkar sem skeindu Kaupthing banka eftir að gjaldeyrisforða íslensku þjóðarinnar var dælt í bankann um leið og bankasvínin héldu útsölu á lánum, t.d. fyrir gráðug dönsk fyrirtækji med verk í pung. Það voru margir sem trúðu á útrásasvínin - að minnsta kosti peningana "þeirra".

Riftum Icesave-samningnum af þeirri einföldu ástæðu, að fólkið bak við hann er greinilega ekki klárt á innhaldi hans. Slíkur hórmangssamningur getur ekki verið grundvöllurinn fyrir inngöngu Íslands í ESB.

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 5.8.2009 kl. 13:59]

Þakka þér fyrir þessa færslu. Þú hleypur hringi í kringum þessa bjálfa.

Það var gaman að þú skyldir sýna þarna höfuðstöðvar Icesave Hookeranna. Samkvæmt frétt á Pressunni þá er ríkisstjórnin búin að ráða þá til að sjá um opinber kynningarmál.

Það er að segja ef fréttin er rétt og þú hafir ekki sent þeim þessa rauðu síld til að undirbyggja þessa frábæru færslu.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 5.8.2009 kl. 17:17]

Já Ragnheiður, það á að selja landið ódýrt eins og einhverja rennusteinsmellu í Amsturdammi.

Mér finnst ríkisstjórnin ekki gera annað en að servera rauða síld. Það er erfitt að halda þeim við efnið, eftir að heildabbin festist í þeim.

[Aðalbjörn Leifsson, 5.8.2009 kl. 20:29]

Vilhjálmur, slapp Svavar nokkuð út af Skt.Hans spítalanum??? Eigum við ekki að þakka Guði fyrir að Svavar & Co. eru ekki í valdstjórninni á Íslandi, nógu er hún slæm fyrir. Heldur þú að það sé hægt að telja Kananum trú um að útrásarvíkingarnir (ljótukallarnir) séu í Alqaida, og að hægt sé að fá aura fyrir að benda á þá??

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 6.8.2009 kl. 19:11]

Alli, Svavar var ekki á Skt. Hans, hann var á vitleisingahælinu DDR, og er hugmyndafræðingur og lærifaðir margra í núverandi ríkisstjórn.