Ísland er nýjasta öfgaríkið

 

Barefli og teygjubyssur og söngur um að drepa gyðinga eins og Múhammeð gerði það er nóg til þess að hefja þjóðarmorð. Íslenskur maður var í gær dæmdur í þriggja ára fangelsi fyrir að slá mann í höfuðið með skiptilykli. Það voru aðeins stærri bareflin sem friðarsinnarnir á ferjunni Mavi Marmara létu dynja á hermönnum Ísraels í gær, áður en þeir vörðu sig.  Er í lagi að fólk sem er tengt hryðjuverkasamtökunum IHH, Múslímska Bræðralaginu og Hamas og sem fer til Gaza til að verða píslarvættir (að eigin sögn), berji menn til óbóta? Á að láta slíkt fólk valsa laust? Mega Ísraelsmenn ekki sitja fólk sem ber með járnstöngum þrjú ár bak við lás og slá, líkt og gert er við árásarmenn á Íslandi?

RÚV kallaði vopn árásamannanna PRIK í fréttum í gær. Ef einhverjir eru PRIK þá eru það fréttamenn RÚV. Nú er komið í ljós að skipverjar á Mavi Marmaris voru, fyrir utan "prik", með skotvopn:

Hættulegustu vopnin um borð á Mavi Marmara voru þó söngvarnir um að útrýma gyðingum að hætti spámannsins og útlenskir einfeldningar og æsingafólk og aðrar tikkandi bombur.

Íslenskir stjórnmálamenn ganga miklu lengra en kollegar þeirra í nágrannaríkjunum. Einn dýpsti haturstónninn kemur t.d. úr Bolungarvíkurbassanum Einari K. Guðfinnssyni. Líklega er þetta vegna þess að sumir íslenskir stjórnmálamenn er enn í sjokki út af þeirri kreppu sem þeir áttu beint eða óbeint þátt í. Þeir þurfa að dreifa athyglinni. Meira segja Össur utanríkisráðherra dregur í land og segir Einar K. ganga of langt í yfirlýsingum sínum.

Össur vill ekki taka neina áhættu, enda á leiðinni inn í ESB, þar sem fíflalæti eins og tíðkast í íslenskri pólitík eru fátíð. Hann var líka búinn að heyra um að á friðarskipinu Mavi Marmara hefði verið mikið af vopnum, af þeirri tegund sem hægt er að senda menn í þriggja ára fangelsi fyrir að nota á Íslandi.

Flestir íslenskra þingmanna vilja greinilega útiloka eina lýðræðisríkið í Miðausturlöndum frá samskiptum við Ísland. Það segir mér eitt og annað. Ef það gerist, getur Ísrael líklegast lifað það af eins og svo marga aðrar árásir og mótbáru. "Einlægan stuðning" Einars K. við Ísraelríki er víst hægt að vera án. Íslendingar geta sent Hamas fleiri prik.

Yfirvöld í Ísrael, sem bera mikla virðingu fyrir Íslandi og muna þann tíma er Ísland varði stofnun Ísraelsríkis, vita hins vega vel að á Íslandi er gömul hefð fyrir gyðingahatri  jafnvel þótt gyðingar hafi ekki verið til staðar eða hafi verið mjög fáir einstaklingar sem földu uppruna sinn.

En það er vissulega merkilegt, að litla gjaldþrota ríkið á hjara veraldar með fallegustu konurnar, sterkustu mennina og hreinasta málið verði kannski eina landið í Evrópu sem slítur stjórnmálasambandi við Ísraelsríki, vegna þess að Ísraelsmönnum mistókst að koma í veg fyrir að hryðjuverkafriðarsinnar tækist ætlunarverk sitt sem var Jihaad-sjálfsmorðsferð til Gaza, með útlendinga sem gísla.

Ég endursýni þetta myndband ef einhver vill enn syngja með á viðlaginu við gamalt morðljóð múslíma fyrir gyðingadráp: Khaibar, khaibar..... Þið getið slegið prikum ykkar í takt:

Athugasemdir

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 2.6.2010 kl. 08:14]

Ég sendi áðan tölvupóst til RÚV og stjórnar þess og afrit til þeirra sem málið varða:

Til Stjórnar Ríkisútvarpsins

Í fréttum Sjónvarps í gær, 1. júní 2010, hélt fréttamaður því fram, að prik hefðu verið notuð til að berja á ísraelskum hermönnum, sem reyndu að stöðva för skipalestar í Miðjarðarhafi.

Þessi fréttaflutningur er fölsun á fréttum, sem höfðu borist frá atburðinum. Árásamennirnir notuðu m.a. stórar járnstangir og hnífa, en einnig öflugar teygjubyssur og önnur frumstæð vopn, sem geta auðveldlega valdið dauða.

Ég leyfi mér að benda á, að ég hef skrifað um þennan vísvitandi ranga fréttaflutning RÚV og "prikin" á bloggi mínu: http://postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/1062779/ .

Rangur fréttaflutningur sem þessi er ófyrirleitinn, og mætti halda að skipulögð ritskoðun færi fram á Íslandi. Þetta er ekki í fyrsta sinn sem Fréttastofa RÚV falsar fréttir. Ég kærði frétt Gunnars Hrafns Jónssonar, yfirlýsts stuðningsmanns öfgasamtaka, til stjórnar RÚV fyrr í ár. Gunnar Hrafn, notaði m.a. mynd af PFLP-skæruliða fyrir kynningu á sjálfum sér á moggabloggi, sem hann er nú búinn að loka: Sjá: http://postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/1000144/

Mér hefur enn ekki verið svarað af Svanhildi Kaaber formanni stjórnar RÚV, sem erindið var sent til. Bjarni Guðmundsson skrifaði mér, að erindi mitt yrði kynnt á fundi stjórnar Ríkisútvarpsins þ. 8. mars sl. Þar hefur erindinu væntanlega verið eytt, því engin svör hafa enn borist.

Þess má geta, að Kári Gylfason, fréttamaðurinn sem flutti rangfærsluna í gær, er yfirlýstur stuðningsmaður við málstað Palestínumanna og telur þá vera í sömu stöðu og gyðingar voru á 4. og 5. tug síðustu aldar. Það eru hans persónulega skoðun. En að notast við prik, þegar það voru járnrör, er vafasamur stuðningur þessa nýja ungliða Fréttastofunnar við erfiðan málstað Hamas og annarra Palestínumanna á Gaza, þegar maður notar prikið í fréttaflutningi sem skattborgarar borga fyrir. Íslendingar eiga rétt á réttlátum og ólognum fréttum.

Krefst ég þess að bæði Kára og Gunnari verði veittar áminningar í starfi.

með kveðjum,

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson

[Loori (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 09:53]

Þegar maður fylgist með fréttaflutningi hér á landi af þessum atburðum  og viðbrögðum fólks, fer maður að skilja hvernig bankahrunið gat átt sér stað   ...svei mér þá ég held að fólki sé ekki viðbjargandi og svo kýs það besta flokkinn í einhverri múgæsingu.

þetta er annars frábært blogg og ber af eins og gull af eir.

[Kári Gylfason (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 10:03]

Þú ert, eins og sagt er á dönsku:

lang ude i hampen.

Gagnrýni þín er engin og einsýn þín er alger, Vilhjálmur minn

[Ásgeir Pálsson (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 15:56]

Alþjóðasamfélagið fordæmir árásina og 47% Ísraela vilja að fram fari rannsókn á henni.

Á meðan kokgleypir þú Vilhjálmur kinnroðalaust allan áróður sem berst frá upplýsingadeild Ísraelska hersins.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 2.6.2010 kl. 16:52]

"Áróður frá upplýsingadeild ísraelska hersins".

Þú ert væntanlega einn af þeim sem trúir á állar upplýsingarnar frá Hamas og sannleikanum frá RÚV (prikinu)?  Þú ert hólpinn, Hallelújaaaa!

Gyðingarnir framleiða auðvitað áróður og lygar (eins og Hitler sagði), og Hamas eru hjálparsamtök. Já, Geiri karlinn, ég hef heyrt tugguna áður.

Þú tryðir ekki sannleikanum, þótt hann stæði fyrir framan þig. Því þú ert hér að segja að Ísrael ljúgi ávallt til um hlutina. Sagan hefur nú sýnt okkur annað.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 2.6.2010 kl. 16:52]

Tilraun Tyrknesku hryðjuverkasamtakanna IHH til að brjóta hafnbannið á Gaza var gerð 31. maí. Þann dag var RUV með 15 erlendar fréttir og þar af var fjallað 8 sinnum um Mavi Marmara málið. Í gær voru síðan 5 fréttir um málið og líklega verður svipaður fjöldi í dag.

Allar þessar fréttir eru hlutdrægar og flestar rangar. Er svona hlutdrægni í lagi ? Er það líka í lagi að ríkisstjórn landsins geri Íslendinga að fíflum í augum umheimsins, með heimskulegum yfirlýsingum sem byggðar eru á röngum upplýsingum ?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 2.6.2010 kl. 17:02]

Kári Gylfason, er velkominn á bloggið hjá mér.

Hann er fréttamaðurinn sem í gær laug því að Íslendingum, að "friðarsinnarnir" um borð á Mavi Marmaris hafi m.a. verið vopnaðir prikum, segir nú að ég sé "langt ude i hampen". Svona stóryrði var hann orðinn þekktur fyrir að setja í umræður á dönskum vefritum meðan hann var stúdent hér í Danaveldi, og gerir víst enn.

En Kári Gylfason verður að skíra prikin sín. Ef hann segir að svar sitt sé, að ég sé "helt ude i hampen", þá verður RÚV að sýna fram á að ísraelski herinn sé að ljúga að alheiminum. Kári Gylfason heldur því kannski, sem fréttamaður RÚV fram, að ísraelski herinn falsi myndirnar og þau sönnunargögn sem þeir senda út.

Kári Gylfason hefur lagt trúverðugleika sinn sem fréttamaður að veði.

[Finnur Bárðarson, 2.6.2010 kl. 17:07]

Nei, sleppum ríkjum, þú Villi ert skuggalegur ofsatrúarmaður og það er sorglegt.

[Ásgeir Pálsson (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 17:13]

Nei, en ég rýni í fleiri fréttamiðla en þá íslensku og umfjöllunin er sú sama. Ísraelar réðust á skipalest á ALÞJÓÐLEGU HAFSVÆÐI og gerðust þar með brotlegir.

Ég talaði um Ísraelska herinn, en þú ert þá fljótur til og telur mig gagnrýna Gyðinga.....hver er paranoid hérna?

Stærstu herveldin hafa öflugar upplýsingadeildir og sú Ísraelska er ekki undanskilin. Ég kokgleypi allavegana ekki allt sem þaðan kemur og þú mættir alveg vera gagnrýninn sjálfur. En það er ekki í myndinni því mesti öfgamaðurinn í umræðunni ert þú. Sama hvað Ísraelsmenn gera þá ert þú alltaf fyrstur til að réttlæta það.

Ég sagði aldrei að  Ísrael ljúgi ávallt til um hlutina. Það voru þín orð og gott merki um ofannefnda paranoju :)

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 2.6.2010 kl. 17:41]

Loftur, það er í tísku að hatast út í  Ísrael. Vinstri menn á RÚV, eins og Kári litli, eiga nú einn bandamann. Það er öfgaíslam. Það er afar ljótur og eitraður kokkteill, en þeir eru komnir í eina sæng og hatast út í BNA, Ísrael og það sem ekki hugnast hinum þremur stóru fjöldamorðingjum, Lenín, Stalín og Múhammeð. 

Af svari Kára Gylfasonar má sjá, að hann hefur heldur lítið sér til málsbótar, annað en að vera með dónaskap upp á dönsku. Hann fæddist líka þar, þannig að kannski er hægt að afsaka svona hegðun en hann er kominn af góðu fólki.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 2.6.2010 kl. 17:52]

Finnur Bárðarson, ef þú hefur ekkert vitsmunalegt til málanna að leggja annað en léleg fúkyrði þá haltu þér heima hjá þér.

Ásgeir, Ísraelsmenn eru að meirihluta til Gyðingar. Ísraelsríki er ríki Gyðinga. Ísraelsher, er að mestu fullur af gyðingum í herþjónustu, þar eru einnig ýmsir aðrir minnihlutahópar. Ísraelski herinn hefur hingað til ekki verið tekinn í stórum lygaherferðum. Það er ekki til neitt land sem er opinskárra um hermál sín en Ísrael, fyrir utan kjarnavopnin, sem allir segja þá eiga og enginn getur fært sönnur fyrir. 

[S.H. (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 18:14]

Ég sendi á sínum tíma líka tölvupóst til RÚV vardandi "udstyrsel" á bloggi Gunnars Hrafns Jónssonar thar sem hann kynnti sig sem fréttamann á RÚV med mynd af manni í kefya. Fannst mér thetta mjög óvideigandi en af heimasídu hans vard rádid ad honum fyndist PFLP bara hin meinlausustu samtök.

Var hann óvitandi um ad á árum ádur raendu hrydjuverkamenn frá thessum samtökum mörgum ísraelískum og einnig ödrum flugvélum, sprengdu thaer í loft upp á flugvöllum í Israel eda annars stadar allt undir stjórn  palestínumannsins George Habash sem hélt til í skjóli Jórdana? Var hann ekki kalladur Svarta Pantern, thessi mordódi "laeknir"?

Svona svaradi  Ingólfur Bjarni Sigfússon á RÚV. ( litillega stytt):

[S.H. (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 18:29]

Ég hef skoðað blog-síðu Gunnars Hrafns og fæ ekki fundið neitt, sem bendir til öfga af nokkru tagi. Ég efa ekki að þú segir satt og greinilega frá þeirri tilfinningi sem myndin vekur hjá þér, en slíkt mat er huglægt og afstætt - myndin vekur t.d. ekki sömu viðbrögð hjá mér.
Með góðri kveðju.
Ingólfur Bjarni


Ingólfur Bjarni Sigfússon
varafréttastjóri / deputy head of news
RUV - The Icelandic National Broadcasting Service
[phone] (newsroom)
[phone] (mobile)
[e-mail]<mailto:[e-mail]>

Sent: 8. desember 2008 08:38
Viðtakandi: Ingólfur Bjarni Sigfússon
Efni: Gunnar Hrafn Jónsson ......................
 Nú var thad ekki adalatridid hvernig mín persónulega tilfinning vaeri heldur hver vaeri trúverdugleiki Ríkisútvarpsins med fréttamann sem kynnti sig á thennan hátt. Enda mín fyrirsögn á bréfinu: Hrydjuverkamadur flytur fréttir?

[Ásgeir Pálsson (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 18:54]

Carl Bildt telst seint til vinstrimanna, en hann hefur gagnrýnt árásina mun harðar en Össur Skarphéðinsson. Þannig að það eru fleiri en Palestínuelskandi vinstri menn sem gangnrýna þennan glæp hers Ísraels.

Stutt er síðan að leyniþjónustumenn þessa sama ríkis villtu á sér heimildir með stolnum vegabréfum þegar þeir tóku af lífi hásettann talsmann Hamas (sem ég tel vera hryðjuverkasamtök).

Þannig að sannleikur og Ísraelski herinn  eru ekki alltaf förunautar.

Oft hafa Ísraelsmenn haft ástæðu til aðgerða, en í þessu tilviki gengu þeir of langt og sjálfsagt mál að þetta verði rannsakað af óháðum aðilum.

[ThoR (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 20:06]

Alveg hefur mér fundist stórmerkilegt að horfa upp á meðal annars fréttaflutning af þessu sorglega máli.

En talað er um óbreytta borgara og gefið í skyn að vondu gyðingarnir mættu um borð, froðufellandi af bræði með blóðhlaupin og brostin augu og byrjuðu að plaffa saklausu friðarsinnana niður sem sátu á þilfarinu og hleyptu friðardúfum úr búrum sínum sem flugu beint til Gaza.... osfrv...jæja já..

Svona áróður get ég ekki séð að hjálpi neinum í þessari deilu fyrir botni miðjarðarhafs.

Hægt er að sjá á myndböndum bæði á youtube.com og fleiri vefmiðlum mikið magn vopna, hnífar voru um borð, kylfur, stálrör, sérstök gerð af teygjubyssum(sem eru stórhættuleg vopn) og talað var um að eitthvað af skotvopnum hefðu að auki verið um borð.

Ekkert að þessu veigamiklu atriðum var fjallað um í fréttinni á RÚV. Þótt flestar ef ekki allar þessar upplýsingar lægju fyrir. Einnig sést á myndböndum að um leið og hermennirnir komu um borð með paint-ball byssurnar sínar, að þá var ráðist á þá og höggin látin dynja á þeim og einum hent fyrir borð, greinilegt var að þessir árásarmenn voru engir friðarsinnar, þeir réðust á þessa aðila í þeim tilgangi að skaða þá. Hermennirnir voru með skammbyssur til vara og hefur þeim augljóslega verið beitt. Því mannfall varð. Ekki hafa nákvæmar upplýsingar komið fram hve margir hinna föllnu voru Ísralar eða þá skipsverjar af skipalestinni.

Ekkert að þessu var tekið fram í fréttinni á RÚV, sem ég "by the way", þarf að borga fyrir 17.000 kr. á ári þótt ég horfi í mesta lagi á fréttirnar annan hvern dag og Eurovision. En það er annað mál.

Að horfa upp á svona áróður frá ríkisfjölmiðli er ótrúlegt. Eiga blaðamenn og fréttamenn ekki að vera óhlutdrægir ? skoða hlutina frá báðum hliðum ?

Hverskonar vinnubrögð eru á þessari fréttastofu allra landsmanna?

Ísraelsmenn fóru vissulega framúr sér með því að fara um borð í skipin á alþjóðlegu hafsvæði.

En að horfa upp á að auki, ríkisstjórn Íslands hóta því að slíta stjórnmálasamband við annað sjálfstætt ríki, fordæma það og tala um að beita viðskiptaþvingunum og þetta allt á opinberum vettvangi. Í fjölmiðlum osfrv. Og það áður en allir málavextir eru komnir fram. Er ekki rétt að rannsókn fari fram á málinu áður en farið verður út í svona pólitískar aðgerðir. Allavega bíða og sjá hvað kemur út úr skoðun á skipinu og nánari fréttaflutningi að utan. Þeir þingmenn sem um ræðir fóru algjörlega fram úr sér í þessu máli.

Erum við að reyna að gera okkur að fífli í augum heimsins enn eina ferðina.

Öfgarnar og áróðurinn sem fór í gang um leið og fréttir þaðan bárust var með eindæmum og fólk byrjaði að fordæma og rífast og skammast á blogginu .. einhverjum klukkutímum eftir að þetta atvik átti sér stað.

Áður en fólk vissi í rauninni neitt um hvað gerðist.

Er ekki lágmark að skoða hlutina frá báðum hliðum? er ekki rétt að bíða eftir að betri og nákvæmari fréttir berist af málinu?

[Hekla Sól Ásdóttir, 2.6.2010 kl. 20:58]

Sæll. Málið er að sjálfur sér sára einfalt fréttastofa RUV, fór rangt með og hefur margsinnis verð upp vís af slíku vinnubrögðum nú er svo að atburðarásin  er að skýrast og berast  fleiri staðreyndir að koma í ljós þá efa ég það að fréttamenn sem fjölluðu um fréttina á rúv leiðrétti fyrri flutning  þann mandóm finnst ekki á rúv.
En eins og ég sagði í gær er það komi í ljós hverni þessir menn vinna.

Sæll. Þú átt eftir að fá marga ruglum dalla í dag sem sjá málið aðeins frá einni hlið.

Rauða Ljónið, 1.6.2010 kl. 11:06

[Rauða Ljónið, 2.6.2010 kl. 21:01]

Ég var víst óvar logaður  inn á konunni en myndin af henni er góða ef smellt er á hana.

Kv. Sigurjón

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 2.6.2010 kl. 23:29]

Sigurjón, ég sé að konan er vel synd og þarf ekki að taka inn lýsi til að láta sér líða vel.

[Rauða Ljónið, 3.6.2010 kl. 18:29]

Já Villi hún var  víst sunddrottning upp á Skaga hér áður fyrr þegar hún var ung..

[Kári Gylfason (IP-tala skráð) 5.6.2010 kl. 09:01]

Kári Gylfason sem telur Vihj&#x13A;m vera "langt ude i hampen" er ekki sá sem er fréttamaður RUV heldur alnafni hans.

Vilhj&#x13A;mur; Það er rétt að sótt er að Ísrael úr mörgum áttum en það er einnig rétt að Ísrael er einn af egin verstu óvinum með gerðum sínum. Það er auðvitað gott og blessað að styðja landið en við verðum að viðhafa lágmarks gagnrýni þar sem annars staðar og hætta að samþykkja sjálfkrafa allt sem það aðhefst og segir. Sérstaklega þegar farið er að drepa óbreitta borgara úti á rúmsjó. Það aðhafast sjóræningjar.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 5.6.2010 kl. 15:33]

Fyrst Kári, ekki RÚVari, Gylfason (ég biðst afsökunar á nafna- og persónuruglinu), nefnir sjóræningja, ættum við að minnast Achile Lauro, skips þess sem Palestínumenn réðust á og drápu þar aldraðan gyðing í hjólastól á auðvirðilegan hátt. Eða gúmmíbátaárasir Palestínumanna á strendur í Ísrael. Það voru strandhögg.

Ísrael á vissulega ekki eins marga vini og Palestínumenn. Það er ekki nema vona. Versta hatrið úr tveimur heimum hefur sameinast í útrýmingarþörf sinni og þörfinni að kenna öðrum um eigin ófarir, eins og smákrakkar.

Ert þú sonur Gylfa og Sigurlaugu? Þá sá ég þig síðast nýfæddan. En Kári Prik er sem sagt á RÚV, og mun ég kalla hann það héðanífrá til aðgreiningar frá þér, þó svo að hann sé Hersir.