What did the professor really say?

Ég fékk svar frá prófessor Sylvester Eijffinger við háskólann í Tilburg í Hollandi, sem ég skrifaði til um daginn og greindi frá hér á blogginu.

Eijffinger svaraði mér þó ekki fyrr en í gærkvöld, eftir að ég spurði hann út í afneitun hans á því að hafa hvatt Íslendinga til að skipta út forsetanum okkar.

Hollenski prófessorinn svaraði mér á þennan hátt:

Dear Dr. Vilhjalmsson:

The transcript of my interview with the Morgunbladid is not a correct account of the interview and not authorized by me personally. 

Yours sincerely,

Sylvester Eijffinger

 

Ég svaraði honum rétt áðan, án þess að segja nokkuð ljótt um drottninguna í Hollandi:

Dear Professor Eijffinger,

accept my apologies if I am wrong. Nowadays the ethics of some journalists is not better than it used to be.

It would of course be very inconvenient for the journalist of Morgunbladid who interviewed you.He argues on the web of the daily that the transcript is correctly based on a [tape]recording of his interview with you.The transcript has been published as a copy of a recording.

Regardless of who is telling the truth in this case, the President of Iceland gains popularity from biased evaluations of his role in the Icesave case. His decision to forward the Law on Icesave to the decision of the Icelandic people in elections is clearly possible according to Icelandic legislation. According to the majority of Icelanders, a greater problem for Iceland than Icesave and possibly the Icelandic president, is the present left-wing government which has proven totally incapable of dealing with the sad situation which was caused by the hubris of Icelandic bankers and quite many other Icelanders who got caught in the excitement.

Even worse, the Liberal parties in Iceland have very few interesting takeover-possibilities, partly because so many of the politicians were players in the Icelandic financial make-belief. Today in the Althingi, the Icelandic parliament, there will be a vote on a censure against the presiding government. A government that initially assigned a former party comrade as the head of the Icelandic negotiation team, a man whose only academic credentials in economics were gained during a couple of years in a DDR Parteihochschule in Berlin.

I doubt that the censure will result in a new government. If so, I hope new people will be able to settle the Icesave-problem in a sensible manner, without using superlatives or doing nothing at all. Big words from abroad against a population, not much larger than the population of Tilburg, do not help a lot

Yours sincerely,

V. Ö. Vilhjálmsson

Fáeinum mínútum síðar skrifar prófessorinn þetta:

Dear Dr Vilhjalmsson:

Although I cannot prohibit the publication of your letter to me, I strongly urge you to remove my photograph attached to it on the blog. The photograph has been made by a photographer and thereby under copyrights. I will inform the photographer accordingly.

With best regards,

Sylvester Eijffinger

 

Ég varð strax við vilja Dr. Eijffingers og hef fjarlægt myndina af honum fyrir framan heimili sitt, sem má reyndar finna hér, og hef sett viðeigandi mynd í staðinn, sem vísar til innihalds fyrra bréfs míns til hans. Vonandi verð ég ekki lögsóttur um meira en Icesave-skuldina.

Ég er hræddur um að ég þori ekki að birta mynd af ásjónu Eijffingers, svo ég fann í fljótheitum málverk sem minnir á Holland.

Neitar ummælum um forsetann

Athugasemdir

[Jón Steinar Ragnarsson, 13.4.2011 kl. 07:41]

Er ekki líka vert að benda honum á að hann villti á sér heimildir með að segjast vera ráðgjafi Hollenska fjármálaráðuneytisins?  Við það kannast enginn.  Hann virðist bara vera svona ígidi Þorvalds Gylfa með allt sitt prívat chutzpah í nafni yfirvalda.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 13.4.2011 kl. 07:47]

Hann er stór prófessor, mjögstór... og þó við væri bætt einum Sigga Líndal eða svo, væri það ekki nóg til að ná með tærnar þar sem Eijffinger hefur hælana. Ég held að Eijffi sé svona prófessor sem gefur mönnum lægst einkunn ef þeir gleyma að nefna kenningar hans eða hafa eftir honum fleygar setningar.

Annars finnst mér ekki við hæfi að klína chutzpah á menn sem heita Eijffinger og Gylfason. Jú, annars Vilmundur heitinn hafði það.

[Jón Steinar Ragnarsson, 13.4.2011 kl. 10:15]

Aðeins utan efnis.

Það hlýtur að vera komið hátt í pakka núna.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 13.4.2011 kl. 10:55]

Uhss, þetta er nú ekkert, ég er með Honduna hans Jesús í skúrnum hjá mér og við notum mundlaug Pontíusar Pílatusar undir salat og þess háttar; Svo ekki sé talað um boga Gunnars á Hlíðarenda: hann er reyndar til sölu, vegna kreppu, sem líka geysar hér í Útópíuhéraðinu Danmörku.

[Sigurður Þór Guðjónsson, 13.4.2011 kl. 12:44]

Þið eruð nú svo sprenglærðir en hvað þýðir chutzpath?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 13.4.2011 kl. 13:15]

Sigurður, mér þykir þú frakkur, og sýna chutzpah með því að líta hér inn eftir að hafa sniðgengið þetta blogg svo mánuðum skiptir. En þú ert maður með bein í nefinu, sem þorir að segja meiningu sína, en hefur samt ekki nóg chutzpah, því þú ferð svo fínt í það. Oft getur þú veið óforskammaður og framhleypinn, þótt það sé sjáldgæft, en það er jafnvel líka chutzpah.