Señora Guderburg fær útrás í El País

Það er afar sorglegt að sjá landráðliðið á vinstrivængnum væla eftir að Icesavesamningum var hafnað. Þeir voru svo nærri ESB drauminum, að föðurlandið var farið að vökna. Allir sem neituðu samningum eru nú kallaðir öllum illum nöfnum.

Guderburg nokkur Bergsson, sem væntanlega á að vera Guðbergur Bergsson rithöfundur, eftir að einhver á ritstjórninni á El País hefur tekið Guðbergsnafnið aftanfrá, skrifar ómerkingsgrein í El País, sem bæði er ógeðfelld og lítilsigld. Hún ber heitið Ataðir út í skít og blóði annarra (Cubierto de mierda y de sangre ajena).

Guderburg, allur útataður í sora, sem í raun hljómar eins og miður fróm prestmaddama frá Íslandi í eyrum fávita um íslensk málefni á Spáni, skrifar um forseta íslenska lýðveldisins að hann sé ruglaður mikilmennskubrjálæðingur, Megalómano confuso. Það myndi koma spánskt fyrir sjónir ef menn eða fiðurfé á Spáni töluðu um þjóðhöfðingja sína á þennan hátt. 

Æ, væri ekki best fyrir maddömu Guderburg að þegja og líta í eigin barm.

 

Don Kíghósti

Athugasemdir

[hilmar jónsson, 11.4.2011 kl. 16:17]

Fyrirgefðu, en þetta er afskaplega sönn og raunsæ greining á Ólafi hjá Guðbergi.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.4.2011 kl. 16:25]

Nah, er það nú Hilmar?

[Jón Steinar Ragnarsson, 11.4.2011 kl. 16:42]

Hilmar...Vertu til er vorið kallar á þig; vertu til að leggja hönd á plóg; komdu út því sólskinið vill sjá þig; sveifla hakka' og leggja hönd á plóg.

Hættu þessu andskotans niðurrifi , þunglyndi, hatri og bölmóði og afsannaðu fyrir okkur að þú sért sú mannleysa sem atgerfi þitt boðar.

Það er kominn tími til að þú hysjir upp um þig brók.  Þú ert orðinn að sorglegum brandara.

[Jón Steinar Ragnarsson, 11.4.2011 kl. 16:43]

haka....

[Jón Steinar Ragnarsson, 11.4.2011 kl. 16:49]

Guðbergur er Vigdís Finnbogadóttir ("Mannréttindi eru afstæð") með typpi.

Objectívur Súrrealismi er veruleiki vinstrimanna í dag.

[hilmar jónsson, 11.4.2011 kl. 18:26]

Jamm Jón...Talandi um mannfyrirlitningu og hatur.........

[Jón Steinar Ragnarsson, 11.4.2011 kl. 18:29]

Þetta er sagt af fullri manngæsku Hilmar minn. Manni svíður að verða vitni af hugarástandi þínu. Þetta er hvatning. Ef það hjálpar ekki þá legg ég til lyfjameðferð.

[hilmar jónsson, 11.4.2011 kl. 18:50]

Æ Jón minn, þetta er frekar hallærislegt hjá þér.

Nenni ekki niður á Þetta plan með þér.

[Ragnhildur Kolka, 11.4.2011 kl. 19:29]

Þið verðið nú að sýna Hilmari skilning, strákar. Hann hefur það ábúðarmikla hlutverk, ásamt Birni Val, að koma vilja Steingrím Joð á framfæri "no matter what". Það hefðu verið hrein og klár vinnusvik hefði hann látið þessi galgopalegu skrif óátalin. 

[Vilhjálmur Eyþórsson, 11.4.2011 kl. 21:46]

Guðbergur hefur alltaf komið mér fyrir sjónir sem heldur illa innrætt kerling. Fyrir þá sem ekki kunna spænsku má benda á að hann talar um þjóð sína á svipuðum nótum og ÓGR. Eitt af því sem við Íslendingar höfum verið að berjast við upp á síðkastið er rógur um þjóð okkar sem borinn er í útlendinga af (undantekningarlítið vinstri sinnuðu) fólki. Dæmin eru fjölmörg, en þetta fólk er að sverta Ísland og Íslendinga í augum útlendinga sem ekki vita betur og trúa þvi rógnum.

[hilmar jónsson, 11.4.2011 kl. 22:31]

Vilhjálmur Eyþórsson birtist hér líkt og þeir illa upplýstu Íslendingar sem á sínum tíma kölluðu Halldór Laxnes landráðmann og vildu útskúffa hann fyrir hispurslaus skrif hans um ýmits dapurlegt sem einkenndi þjóðarkarakterinn.

Það eru ekki margir rithöfundar hér sem búa yfir sömu snilligáfu og Guðbergur, en það eru til sorglega margir hallærislegir kjánar eins og Eyþór er, og við göngum pottþétt að þeim vísum í Sjálfstæðisflokknum...

[Hólmgeir Guðmundsson, 11.4.2011 kl. 22:42]

"Það eru ekki margir rithöfundar hér sem búa yfir sömu snilligáfu og Guðbergur, ....."

Sem betur fer.

Í leiðinni er rétt að þakka pistilskrifara fyrir sendinguna til próf. Eiffelinger.

[Vilhjálmur Eyþórsson, 11.4.2011 kl. 22:45]

Hver er þessi Eyþór? Annars var Halldór Kiljan verkfæri alræðiskúgara og böðla kommúnista. Hvað sagði ekki Stalín: „Rithöfundar eru verkfæri sálarinnar“. Kiljan var slíkur „verkfræðingur“ og fékk margar eifaldar, talhlýðnar sálir (eins og Hilmar) til að ganga erinda böðlanna, þó ávallt með mannúð og manngæsku, lýðræði og mannréttindi á vörum. Guðbergur er af sama tagi, en í samanburði við Kiljan er hann lítið annað en ofvirkur talentleysingi, geðvond, frústreruð kerling. Halldór hafði þó að minnsta kosti stíl.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 12.4.2011 kl. 05:23]

Mér var einu sinni kennt að Guðbergur væri forgangsmaður "flow (stream) of consciousness" stíls módernista í íslenskum bókmenntum.

Nú er hann greinilega mest að fást við "flow of bodily excrements" stílinn. Snilligáfu Guðbergs læt ég ósagt um, en greinilegt er að vinstri menn eru að keyra hann en posición, til dýrkunar sem snilling, eftir að hann er allur. Það er ekki um auðugan garð að gresja.

Gott hefði þó verið ef Guderburg hefði skrifað svona blóðugar og drulluslettar greinar fyrir hinn spænskumælandi heim um þá vesalinga í bönkunum sem settu Ísland á hausinn, meðan þeir voru ekki að reita smáaurum í Guderburg og aðra penna á Íslandi, sem bankasnáðarnir hengdu á vegginn hjá sér í fermetratali eins og málarana.

Cuando el artista es una puta, el capitalismo está prosperando, pero cuando el artista es amargo, que escribe en El País

Hins vegar vitum við, að ÓRG hefur lengi verið þyrnir í augum Gudebrugs, t.d. hér um árið þegar Guderbrugg ritaði grein í hugrenningarstíl (eða Gróu á Leiti style) í Fréttablaðið (5.júní 2004, bls. 14 þar sem þetta má lesa í vangaveltum Gydeburgs:

Flestir vita að feðgarnir hafa
keypt breskt fyrirtæki tengt
skarti, svo það að forsetinn staðfestir
ekki fjölmiðlalögin gæti
leitt til illgjarnrar túlkunar og
vakið upp válegan draug sem
sefur ekki djúpt í fordómunum:
Gyðingahatrið.

Margir vildu vitað hafa, hvert Godebrook var að fara í grein sinni, en ég held að hann hafi bara verið að spóla í sama farinu. Greinin lýsir honum best sjálfum, eins og það piss sem hann skrifaði í el País.